XVII AmC 12744/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie11 grudnia 2014
Sygn. akt XVII AmC 12744/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2012 r. powód – (...) Stowarzyszenie (...) w W. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: „Wszelkie spory wynikłe z zawartej umowy najmu będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Wynajmującego.” zawartego w dziale „Postanowienia końcowe” pkt 1 wzorca umowy zatytułowanego „Regulamin wynajmu samochodów”, którym posługują się pozwani – D. G. oraz Ł. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c.”. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naru
Tw 20/14PostanowienieTrybunał Konstytucyjny9 grudnia 2014
528/6/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2014 r. Sygn. akt Tw 20/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Marek Kotlinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 września 2014 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty, postanawia: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 28 lipca 2014 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (dalej też: Stowarzyszenie, OSKKO) o zbadanie zgodności art. 88 ust. 2a ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2014 r. poz. 19; dalej: Karta Nauczyciela) z art. 2 w zw. z
III K 191/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu8 grudnia 2014
Sygn. akt III K 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy swe Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Sikora w obecności Prokuratora Krzysztofa Ostrejko po rozpoznaniu w dniach: 5 i 8 grudnia 2014r. sprawy: 1. R. D. syna J. i J. z domu S. ur. (...) w T. 2. S. B. syna Z. i M. z domu D. ur. (...) we W. oskarżonych o to, że: w dniu 11 listopada 2012 r. we W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w nielegalnym zbiegowisku w trakcie, którego po wdarciu się na teren zajmowany przez stowarzyszenie (...) stosowali przemoc wobec G. G., M. F., N. D., D. S. (1), A. A., A. R., T. S. (1), D. M., J. D. i innych jego członków polegającą na rzucaniu w nich kamieniami, butelka
XVII AmC 12721/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2014
Sygn. akt XVII AmC 12721/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2012 r. powód – (...) Stowarzyszenie (...) w W. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: „W przypadku niewywiązania się z warunków niniejszej umowy i powstania zobowiązania po stronie Najemcy, Najemca ponosi koszty windykacji roszczenia prowadzonej przez wynajętą przez Wynajmującego Kancelarię” zawartego w § 6 ust. 1 wzorca umowy zatytułowanego (...), którym posługuje się pozwany – D. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo – Usługowa (...). Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gd
XVII AmC 2270/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2014
Sygn. akt XVII AmC 2270/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: Referendarz Sądowy Dorota Wiącek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1. ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 23 października 2014 r. na kwotę 530,60 zł (słownie: pięćset trzydzieści złotych 60/100), 2. zarządzić pobranie od (...) Sp. z o.o. w B. kwoty 530,60 zł (słownie: pięćset trzydzieści złotych 60/100) na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3. wyłożyć tymczasowo ze Skarbu Państwa- Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz Skarb
I C 224/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 listopada 2014
Sygnatura akt I C 224/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 25-11-2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jolanta Malik Protokolant:Maja Zając po rozpoznaniu w dniu 25-11-2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. G. przeciwko Stowarzyszenie (...) z siedzibą we W. - o zapłatę oddala powództwo Sygnatura akt I C 224/14 UZASADNIENIE Powód A. G. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Stowarzyszenia (...) we W. kwoty 21 142,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: - od kwoty 2 562 zł od dnia 5 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 7 320 zł od dnia 22 lutego 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 11 260,60 zł od dnia 13 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód wskaz
I Ns 91/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży4 listopada 2014
Sygn. akt I Ns 91/14 Uzasadnienie postanowienia z dnia 4 listopada 2014 r. Wnioskodawca J. S. na podstawie art. 111§ 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy wniósł o zakazanie uczestnikowi Komitetowi Wyborczemu Stowarzyszenie (...) w W. Mazowieckiem rozpowszechniania informacji zawartych w materiale wyborczym w wydawanych przez uczestnika (...), nakazanie temu uczestnikowi sprostowania informacji dotyczących: wysokości podatków w mieście W., zmarnowanych przez Burmistrza kilkadziesiąt milionów złotych oraz budowy sztucznego lodowiska (...) w W. Mazowieckiem na pierwszej stronie " Gazety (...) oraz (...) oraz nakazanie temu uczestnikowi wpłacenia kwoty 10.000 zł na rzecz Stowarzyszenia na Rzecz Osób (...) w W. Mazowieckiem. Uzasadniając powyższe żądania wnioskodawca wyjaśnił,
XVII AmC 1031/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie3 listopada 2014
sygn. akt XVII AmC 1031/13 UZASADNIENIE Pozwami z dnia 30 stycznia 2013 r. powód Stowarzyszenie (...) w P. domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy zawartych w dokumencie o nazwie „Umowa - zamówienie” o treści: 1. "Nie udokumentowanie zapłaty pełnej ceny do dnia wskazanego jako termin wydania samochodu, stanowi odstąpienie przez Kupującego od umowy w rozumieniu §6."; 2. "W przypadku nie przystąpienia do odbioru samochodu w wyznaczonym terminie uważa się, że Kupujący odstąpił od umowy z przyczyn leżących po jego stronie, co skutkuje zapłatą kary umownej, w wysokości 10% ceny samochodu ustalonej zgodnie z treścią §3 i 4 na dzień planowanego wydania samochodu."; 3. "Orientacyjny termin wydania samochodu wynosi ..........
XVII AmC 1063/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie30 października 2014
Sygn. akt XVII AmC 1063/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 stycznia 2013 roku powód – Stowarzyszenie (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: "Cena sprzedaży w EURO ulegnie zmianie w przypadku zmian opłat celno-podatkowych, a także podwyższenia standardu samochodu wynikającego z decyzji producenta samochodu." zawartego w pkt. 3 wzorca umowy zatytułowanego "Zamówienie – Umowa sprzedaży (...)", którym posługuje się pozwany – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo- akcyjna w S.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów. Wype
Ts 246/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 października 2014
442/5/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2014 r. Sygn. akt Ts 246/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia „Równi wobec Prawa” w Gorzowie Wielkopolskim, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W piśmie z 28 marca 2013 r., zatytułowanym „skarga konstytucyjna”, wniesionym do Trybunału Konstytucyjnego 15 kwietnia 2013 r., Stowarzyszenie „Równi wobec Prawa” w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: skarżące stowarzyszenie lub stowarzyszenie) zawiadomiło „o dostrzeganym braku przestrzegania zasad konstytucyjnych i ładu prawnego w Państwie przez organy powołane do tego celu”. Pismem z 29 kwietnia 2013 r. (znak: ZWK-450-9/13-PW) Wicedyrektor Zes