Orzecznictwo

Sygn. akt IV K 445/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Banaś Protokolant: staż. Mariusz Zając przy udziale asesora prokuratury Pawła Brzozowskiego po rozpoznaniu dnia 1.03.2016 roku, 26.04.2016 roku, 7.07.2016 roku, 20.10.2016 roku, 20.12.2016 roku, 7.03.2017 roku, 22.06.2017 roku, 26.01.2018 roku sprawy 1) T. J., ur. (...) w Ś., syna S. i S. z domu J. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 września 2013 roku w S., pełniąc funkcję inspektora nadzoru robót budowlanych, będąc odpowiedzialnym na podstawie karty stanowiska pracy za bezpieczeństwo i higienę pracy podczas robót budowlanych prowadzonych z tytułu zawartej w dniu 17 lipca 2013 roku umowy nr (...) po

Sygn. akt VIII U 1132/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dokonał przeliczenia wysokości emerytury J. G. (1) od dnia 1 stycznia 2013 r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek, uwzględniając do ustalenia jej wysokości staż pracy wynikający z załączonego do wniosku, świadectwa pracy z (...). Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury ZUS przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia, to jest lat 1973-1980, 1982, 1984-1986, 1989-1993, 1998 - 1999, 2002 ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 81,26 %, oraz kwotę bazową 2.059,92 zł. Do ustalenia wysokości emerytury ZUS uwzględnił 35 lata 7 miesięcy okresów składkowych oraz 8 lat i 2 miesiące ok

Sygn. akt VU 999/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 sierpnia 2017 r. oddala odwołanie. Sygn. akt VU 999/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy G. K. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak wymaganego 15-letniego staż

Sygn. akt VII U 1689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Urszula Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018r. w Warszawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o doliczenie stażu pracy na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 23 sierpnia 2016r., znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uwzględnia B. R. do stażu pracy okres pracy w (...) Przedsiębiorstwie (...) od 21 sierpnia 1974r. do 31 października 1974r. UZASADNIENIE B. R. dnia 22 września 2016r. złożył, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 24/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.09.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G., na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 887), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31.05.2016 r. odmówił Z. K. wznowienia postępowania o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uzasadniając to tym, że wnioskodawca nie przedłożył do w/w wniosku żadnych dodatkowych dokumentów potwierdzających jego staż pracy. /decyzja k. 12 plik II w aktach ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, Z. K. złożył w dniu 20.09.2016 r. do organu rentowego odwołanie, wskazując w nim, że jego staż pracy okresów składkowych wynosi 25 lat i 19 dni, a sumaryczny staż pracy wynosi 25 lat, 7 miesięcy i 17 dni. Podkreślił,

Sygn. akt IV P-Pm 120/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Anna Mazurek-Kamys, Elżbieta Kowenzowska Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przeciwko J. S. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) J. S. (1) w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy orzeka I. ustala, że między pozwaną J. S. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) J. S. (1) w S. oraz R. C. w okresie od 1 maja 2012r. do 30 października 2013r. istniał stosunek pracy nawiązany na podstawie umów o pracę na czas określony w niepełnym wymiarze czasu pracy tj. ½ wymiaru cza

Sygn. akt VIII U 1579/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu na dochody budżetu państwa. Zakład podał, iż ubezpieczony udowodnił staż pracy wynoszący 24 lata 9 miesięcy i 25 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 23 lata 5 miesięcy i 25 dni okresów składkowych oraz 1 rok 4 miesiące i 23 dni okresów nieskładkowych, w tym 16 lat, 11 miesięcy i 26 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczegó

Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Cichoń, Emilia Ziarko Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Grupie (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I. oddala powództwo. II. zasądza od powoda K. Z. na rzecz pozwanego Grupa (...) S.A. w W. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 grudnia 2017r. Powód K. Z. w pozwie przeciwko Grupie (...) S.A. wniesionym do Sadu Rejonowego w Sandomierzu w dniu 17 lipca 2017r. domagał się prz

Sygn. akt IV P 126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Marzanna Kwiatkowska, Anna Mazurek - Kamys Protokolant: staż. Kinga Paruch po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. L. przeciwko Spółdzielni (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia orzeka: I. zasądza od pozwanej Spółdzielni (...) w S. na rzecz powoda M. L. kwotę 7 488,78 złotych (siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem złotych 78/100) brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. II. oddala dalej idące powództwo. III. wyrokowi w pkt. I nadaje rygo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 stycznia 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągnął do dnia 1 stycznia 1999 roku 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, a jedynie 6 lat, 8 miesięcy i 23 dni ( tj. okres zatrudnienia od 12 listopada 1981 r. do 4 sierpnia 1988 r.). Za udowodniony – na dzień 1 stycznia 1999 roku - Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat, 1 miesięcy i 15 dni, w tym 24 lata, 9 miesięcy i 29 dni okresów składkowych oraz 3 miesiące i 16 dni okresów nieskładkowych. Organ rentowy nie uznał wnioskodawcy

Sygn. akt VIII U 1655/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca, na dzień 1 stycznia 1999 r., nie udowodnił, wymaganego 15 letniego, okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Za udowodnione, okresy organ rentowy przyjął staż sumaryczny 25 lat, w tym 4 miesiące i 24 dni okresów nieskładkowych, 19 lat 4 miesiące i 21 dni okresów składkowych oraz 5 lat 6 miesięcy i 28 dni okresów uzupełniających, w tym 12 lat 0 miesięcy i 26 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Zakład nie uwzględnił , do stażu pracy w szczególnych warunkach , okresów: od dnia 15 listopada 1982 r. do dnia 31 sierpnia 1985 r. oraz

Sygn. akt VIII U 1035/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2017 r. odmówił J. H. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołał się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a także wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu 15 lat pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład przyjął za udowodnione okresy na dzień 1 stycznia 1999 r. staż sumaryczny 26 lat 2 miesiące, w tym 1 miesiąc i 11 dni okresów nieskładkowych i 26 lat i 19 dni okresów składkowych. Za staż w szczególnych warunkach przyjęto 9 lat 9 miesięcy i 18 dni. Do okresów wykonywania

Sygn. akt VIII U 1934/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze stażu pracy. ZUS uznał pracę wykonywaną w szczególnych warunkach w wymiarze 5 lat 23 dni - w okresie 17.11.1975r. do 14.02.1977r. w Przedsiębiorstwie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz w okresie 7.03.1977r. do 31.12.1980r. w Przedsiębiorstwie Państwowym (...) . ZUS uznał staż sumaryczny w wymiarze 29lat 2 miesiące 1 dzień / decyzja - k. 31 akt emerytalnych ZUS/ R. K. w dniu 21 września 2015roku, działaj

Sygn. akt IV P 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa S. B. przeciwko Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady (...) S.A. w G. oraz Skarbowi Państwa - Ministrowi (...) i Finansów w W. o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanego Grupa Azoty Kopalnie i Zakłady (...) S.A. w G. na rzecz powoda S. B. kwotę 18 303,82 zł (osiemnaście tysięcy trzysta trzy złote osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem podwyższenia rat renty wyrównawczej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia liczonymi od dnia 22 marca 2017r. do dnia zapłaty. II. oddala dalej idące powództwo prz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2 grudnia 2014 roku ustaliła, że E. J. nie jest niezdolna do pracy oraz że w 10-leciu przed dniem zgłoszenia wniosku tj. w okresie od 5 września 2004 roku do 4 września 2014 roku nie udowodniła 5 lat okresów ubezpieczenia, ponieważ jej staż pracy w tym okresie wynosi 3 lata, 7 miesięcy i 19 dni. /decyzja k. 46 – 46 odwrót akt ZUS/ W dniu 13 stycznia 2015 roku E. J. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zaskarżonej decyzji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych

Sygn. akt IV P 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa D. P. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. Partyzantów Ziemi (...) w O. (dawniej: (...) Zespół Szkół nr (...) w O.) o nagrodę jubileuszową orzeka: I. zasądza od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. Partyzantów Ziemi (...) w O. (dawniej: Samorządowego Zespołu Szkół nr (...) w O.) na rzecz powódki D. P. kwotę 6 880,35 zł brutto (sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem nagrody jubileuszowej za 30 lat pracy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świa

Sygn. akt VIII U 1191/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił J. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał przyczyną wydania decyzji odmownej było to, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie wykazał co najmniej 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze gdyż świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach zostało wystawione przez Archiwum (...) Sp. z o.o. w Ż. a nie przez zakład pracy. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 26 lat, 5 miesięcy i 29 dni. Nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 1.09.1971 r. do 31.12.1979 r. oraz od 03.12.1980 r. do 28.02.1989r. oraz od 28.09.1992

Sygn. akt VIII U 223/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z uwagi na to, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż do stażu pracy nie zaliczono wnioskodawcy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców 26 września 1971 r. do 20 czerwca 1976 r., ponieważ okres ten był przedmiotem oceny dokonanej przez Sąd Okręgowy w 2003 r., który uznał, że w czasie roku szkolnego można mówić o pomocy wnioskodawcy przy pracach gospodarskich. Uwzględniono ogólny staż pracy wynoszący 22 lata, 5 miesięcy, 7

Sygn. akt VIII U 1002/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2017 roku znak: ENMS/25/021049379 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do emerytury z uwagi na to, że nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz brak wniosku o przekazanie środków zgromadzonych w OFE na dochody budżetu państwa. Organ rentowy przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku łącznie 25 lat 9 miesięcy i 11 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach w wymiarze 14 lat, 10 miesięcy i 27 dni. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił okresu zatrudnienia wnioskodawcy od 14.09.1976 roku do 27 kwietnia 1978 roku i od 12 maja 1980 roku do 20 sierpnia 1981 roku, jako prac

Sygn. akt VIII U 984/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie osiągnął 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uznał za udowodniony staż pracy w wymiarze 23 lat 1 miesiąc i 9 dni, w tym 13 lat 9 miesięcy i 25 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono okresu od dnia 16 października 1980 roku do dnia 3 listopada 1980 roku (przerwa w zatrudnieniu po odbyc