Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1484/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 25 kwietnia 2019 roku znak (...) o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznaje W. K. prawo do przeliczenia emerytury, przyznanej decyzją z dnia 6 września 2013 roku znak (...), bez pomniejszenia jej wysokości o kwotę, stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur przyznanych przed osiągnięciem p

Sygn. akt VIII U 1499/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 15 kwietnia 2019 roku znak (...) o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznaje H. W. prawo do przeliczenia emerytury, przyznanej decyzją z dnia 6 maja 2013 roku znak (...), bez pomniejszenia jej wysokości o kwotę, stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur przyznanych przed osiągnięciem powsz

Sygn. akt IV P 397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: staż. Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy I Oddala powództwo, II Nie obciąża powoda kosztami procesu pozwanego, III Wydatkami i wynagrodzeniem mediatora obciąża Skarb Państwa. IVP 397/17 UZASADNIENIE Powód S. W. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w K. o ustalenie, iż powód S. W. pozostawał w stosunku pracy u pozwanej na podstawie umowy o pracę w okresie od dnia 15 grudnia 2005r. do dnia 31

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 15.04.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznaje A. B. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 20 czerwca 2013 roku znak (...), bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynają

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019roku znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje H. K. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 24 października 2013 roku znak (...), bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 18.04.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznaje W. S. prawo do przeliczenia emerytury przyznanej decyzją z dnia 12 grudnia 2013 roku znak (...), bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, przyznanych przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, poczynają

Sygn. akt VIII U 542/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.01.2019 r. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy C. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy – okres udowodniony to łącznie staż 10 lat 11 miesięcy i 29 dni w okresach 03.05.1976 -30.04.1985 r. i 01.08.1988 -31.07.1990. W przypadku wnioskodawcy warunek stażu ogółem został spełniony. / decyzja k. 33 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył w dniu 1 ma

Sygn. akt III K 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr.) Sędzia: Tomasz Borowczak Ławnicy: Marlena Waligóra, Beata Stefaniak, Sonia Mikołajczak Protokolant: p. o. staż. Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie Renaty Mikołajczak po rozpoznaniu w dniach 9.08.2019 roku i 6.09.2019 roku sprawy: T. N. urodzonego (...) w Ś.., syna M. i E. zd. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 stycznia 2019 roku w Ś., działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia swoją żonę A. N. (1) w ten sposób, że bez żadnego powodu uprzednio zaatakował pokrzywdzona idącą we wczesnych godzinach rannych do pracy, na ulicy i próbując zatrzymać wy

Sygn. akt VIII U 1840/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 marca 2019 roku, odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, bowiem nie zaliczono wnioskodawcy części służby wojskowej od 1 września 1979 do 14 kwietnia 1980 roku. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku – uzyskanych w wyniku przeprowadzonego postępowania, organ rentowy przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku: 25 lat i 28 dni okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających. Natomiast staż w szczególnych warunkach wynosi, według organu rentowego: 14 lat 9 mi

Sygn. akt VIII U 606/19 UZASADNIENIE Decyzją z 8 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja organu rentowego została wydana po przeprowadzeniu badania stanu zdrowia ubezpieczonego przez lekarza orzecznika ZUS w dniu 21 grudnia 2018 roku, który stwierdził, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy i ustalił datę powstania całkowitej niezdolności do pracy na dzień 4 października 2016 r. Zakład wskazał, iż ubezpieczony udowodnił staż ubezpieczeniowy w wymiarze 15 lat 28 dni, tj. 12 lat 11 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i 2 lata 22 dni okresów nieskładkowych, w tym w ostatnim 10 – leciu przed dniem zgłoszenia wniosku – 1 rok 4 miesiące i 22 dni okresów składkowych i 5 miesięcy 18 dni okresów ni

Sygn. akt VIIIU 995/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2018 roku (...) Oddział w T. odmówił wnioskodawcy J. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł wnioskodawca w dniu 16 kwietnia 2018 r . Wskazał ,że jego staż ogólny został nieprawidłowo wyliczony a ponadto ustalono nieprawidłowo datę powstania niezdolności do pracy./ odwołanie k- 3-5/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniesiono ,że niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała z dniem 2 marca 2015 roku natomiast brak jest danych aby ustalić powstanie niezdolności do pracy w dniu 22 lipca 2013 roku./ odpowiedź na odwołanie k- 22-23/. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Wnioskodawca J. Z. urodził się w dniu (...). Wnioskodawca m

Sygn. akt VIII U 1849/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2018 roku (znak: I/20/021196469), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2018 roku odmówił K. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 lipca 2018 roku ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do 30 czerwca 2020 roku a daty powstanie niezdolności nie da się ustalić. Dodatkowo wskazano, że ubezpieczony na wymagane 4 lata okresów składkowych i nieskładkowych udowodnił na dzień 10 kwietnia 2018 roku 2 lata 3 miesiące i 16 dni okresów składkowych i 1 miesiąc i 24 dni okresów nieskładkowych. Ogółem staż ubezpieczeniowy wynosi 2 lata 5 miesięcy i 10 dni. /decyzja –

Sygn. akt VIII U 663/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2019 roku (znak: ENS/10/021214558), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. N. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął za udokumentowany ogólny staż ubezpieczeniowy wnioskodawcy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wymiarze 25 lat, 10 miesięcy, w tym: 25 lat, 6 miesięcy i 24 dni okresów składkowych, 3 miesiące i 6 dni okresów nieskładkowych w tym 14 lat, 9 miesięcy i 5 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególn

Sygn. akt VIII U 746/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 15 stycznia 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pracy wnioskodawczyni udokumentowała wymagany staż pracy oraz że okres dziesięciolecia został przesunięty o okres pobierania przez wnioskodawczynię renty z tytułu niezdolności do pracy od 22 kwietnia 2014 r. do 29 lutego 2016 r. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 29 listopada 2017 r. (dec

Sygn. akt VIII U 702/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję ZUS z dnia 5 stycznia 2018 r. w części II dotyczącej uzasadnienia odmowy przyznania emerytury i odmówił M. C. (1) prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy. Organ rentowy jako ogólny staż pracy uwzględnił wnioskodawcy okres pracy w wymiarze 24 lat, 9 miesięcy i 12 dni w tym 19 lat, 9 miesięcy i 16 dni okresów składkowych, 2 miesiące i 12 dni okresów nieskładkowych i 4 lata, 9 miesięcy i 14 dni okresów uzupełniających, tj. okresy pracy w gospodarstwie rolnym od 17 stycznia 1974 r. do 1 czerwca 1976 r., od 31 października 1976 r. do 31 sierpnia 1977 r. i od 18 grudni

Sygn. akt VIII U 2244/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia od 4 marca 1997 r. do 29 sierpnia 2003 r. oraz od 6 października 2009 r. do 18 listopada 2013 r. tj. łącznie po odliczeniu zwolnień – 8 lat, 8 miesięcy i 4 dni. Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 35 lat, 5 miesięcy, 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 8 lat, 8 miesięcy i 4 dni. /decyzja – k. 20 plik II akt ZUS/ Wnioskod

UZASADNIENIE Decyzją z 19 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. G. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego ustawą 30-letniego okresu zatrudnienia, w tym 20 lat pracy w szczególnym charakterze, a ponadto nie rozwiązała stosunku pracy. G. G. (1) odwołała się od tej decyzji, domagając się jej zmiany i przyznania jej prawa do emerytury nauczycielskiej od 8 października 2018 r., tj. przed ukończeniem przez nią 60 roku życia. Zarzuciła organowi rentowemu, że nie wziął pod uwagę ustaleń poczynionych przez sądy okręgowy i apelacyjny w S. w sprawie o sygn. akt VII U 3027/08, a z których wynika jej zdaniem, iż ma zarówno wymagany staż pracy nauczycielskiej, jak i „zwykłej”. Ponadto wskazała, iż nie zaliczono jej do o

Sygn. akt VIII U 1280/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy z odwołania M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o datę wypłaty emerytury na skutek odwołania M. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 maja 2018 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt I C 583/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant : staż. Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. przeciwko Z. G. o zapłatę 35000 złotych 1. zasądza od Z. G. na rzecz Miasta Ł. – Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. kwotę 35000 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych od dnia 20 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od Z. G. na rzecz Miasta Ł. – Powiatowego Urzędu Pracy w Ł. kwotę 5350 (pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. zwraca

Sygn. akt VIII U 515/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy z odwołania P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 grudnia 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.