Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o odsetki z tytułu opóźnienia w wypłacie świadczenia na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 11 lutego 2016 roku nr (...) oddala odwołania.

Sygn. akt IV P 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Edward Dwojak, Marzanna Kwiatkowska Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016r. w Sandomierzu sprawy z powództwa J. G. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w S. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, zobowiązanie do udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia, oraz wynagrodzenie orzeka: I. oddala powództwo II. nie obciąża powódki kosztami procesu za I instancję. Sygn. akt IV P 88/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 listopada 2016r. Powódka J. G. w pozwie przeciwko Zespołowi Szkół (...) w S. wniesionym do Sądu Rejonowego w Sandomierzu w dniu 1 czerwca 2016r. dom

Sygn. akt IV P 117/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Sędziowie/Ławnicy: Elżbieta Kowenzowska, Emilia Ziarko Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa M. S. przeciwko Kancelarii Notarialnej - Notariusz L. P. w O. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, ustalenie odpowiedzialności pozwanej na przyszłość i odszkodowanie orzeka: I. oddala powództwa; II. zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanej kwotę 2.460,00 zł (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 117/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 listopada 2016r. Powódka M. S. w pozwie przeciwko Kancelarii

Sygn. akt VIII U 244/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił B. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony udowodnił ponad 25 - letni staż sumaryczny (organ rentowy uznał wnioskodawcy staż sumaryczny w wymiarze 28 lat 2 miesięcy i 13 dni) ale nie wykazał 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (organ rentowy uznał wnioskodawcy staż pracy w warunkach szczególnych w w

Sygn. akt VIII U 3204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. A. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz stażu pracy wynoszącego 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 1 kwietnia 1998 r. do 31 grudnia 1998 r. ze względów formalnych, gdyż brak jest informacji o ewentualnych okresach nieskładkowych w trakcie zatrudnienia w PHU (...). Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 24 lata, 10 miesięcy, 12 dni okresów składkowych i nieskładkowych. /decyzja – k.

Sygn. akt VIII U 183/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2015 roku – znak (...)-2015 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy J. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, jako wariant najkorzystniejszy, został ustalony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. z lat 1966 – 1975 i wyniósł 44,61 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru (44,61 %) przez kwotę bazową w wysokości 1220,89 zł. Podstawa wymiaru kapitału początkowego wyniosła więc 544,64 zł. Ustalając kapitał początkowy organ rentowy uwzględnił na dzień 1 stycznia 1999 roku staż pracy wnioskodawcy obejmujący 11 lat, 6 miesięcy i 18 dni okresów składkowych. Współczynnik pro

Sygn. akt VIII U 249/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnia warunków do uzyskania emerytury, gdyż do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował co najmniej 15 lat stażu pracy w szczególnych warunkach, a nadto na wymagane 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego pracy udowodnił staż wynoszący jedynie 24 lata, 5 miesiące i 3 dni. /decyzja k. 15 akt ZUS/ W. K. uznał powyższą decyzję za krzywdzącą i w dniu 25 stycznia 2016 roku złożył odwołanie podnosząc, że pracował w warunkach szczególnych. /odwołanie k. 2/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu podniósł argumentację, jak w zaskarżonej

Sygn. akt VIII U 3211/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił M. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony udowodnił 25 - letni staż ubezpieczenia (25 lat, 4 miesięcy i 6 dni) ale nie wykazał 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W odwołaniu od powyższej decyzji M. P. wniósł o jej zmianę. Odwołujący wskazał, że spełnia przesłanki od których zależy przyznanie mu

Sygn. akt III AUa 914/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Piankowski Sędziowie: SA Jerzy Andrzejewski SO del. Tomasz Koronowski (spr.) Protokolant: stażysta Anna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. w Gdańsku sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o staż na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt VI U 975/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i oddala odwołanie; II. zasądza od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. kwotę 270 (dwieście sied

Sygn. akt VIII U 3703/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił H. K. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, podnosząc, że wnioskodawczyni jest częściowo niezdolna do pracy, posiada staż sumaryczny w wymiarze 22 lat, poprzednie prawo do renty ustało 30 czerwca 2000 r, wobec czego niezdolność do pracy winna powstać najpóźniej do 30 grudnia 2001 r , t.j. 18 miesięcy od ustania prawa do renty, natomiast orzeczeniem komisji lekarskiej ustalono, że częściowa niezdolność do pracy istnieje od 3 marca 2014 r./ decyzja k.18 akt ZUS/ W dniu 8 października 2014 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, podnosząc, że ni

Sygn. akt VIII U 1700/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2015 roku, odmówił przyznania M. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy: 27 lat i 10 miesięcy ogólnego stażu pracy, w tym 6 miesięcy i 4 dni okresów nieskładkowych oraz 27 lat, 3 miesiące i 26 dni okresów składkowych, z czego 4 lata i 10 miesięcy ZUS uwzględnił jako staż pracy w szczególnych warunkach. Organ rento

Sygn. akt VIII U 679/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Nie udowodnił również rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił ubezpieczonemu okres zatrudnienia od 01.10.1999 r. do 28.02.2001 r., od 01.10.2001 r. do 31.08.2009 r., od 01.11.2014 r. do 02.12.2014 r. tj. łącznie udowodniony staż pracy wykonywanej w szczególnych warunkach wynosi 9 lat, 2 miesiące i 11 dni. Nie uwzględnił zaś okresu zatrudnienia: - od 1 marca 2001 r. do 30 września 2001 r. i od 1 września 2009 r. do 31 paździe

Sygn. akt VIII U 484/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2016 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do okresu pracy w szczególnych warunkach nie uwzględniono wnioskodawcy żadnego okresu zatrudnienia, gdyż nie przedłożył świadectw wykonywania prac w szczególnych warunkach. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął za udokumentowany ogólny staż pracy wnioskodawcy w wymiarze 27 lat, 2 miesięcy i 9 dni. /decyzja - k.14 akt ZUS/ A. S. decyzję organu rentowego uznał za krzywdzącą i w dniu 9 l

Sygn. akt VIII U 466/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że H. W. nie legitymuje się wymaganym 35 - letnim stażem pracy, łączny staż pracy ubezpieczonej wyniósł 30 lat 11 miesięcy i 11 dni. Organ rentowy nie zaliczył do stażu pracy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców położonym we wsi B. (od 20 marca 1978 roku do 19 września 1983 roku), bowiem w ocenie organu ubezpieczona nie pracowała stale (tj. w wymiarze od 4 do 6 godzin dziennie) w gospodarstwie rolnym rodziców. W tym okresie uczęszczała do Liceum Ogólnokształcącego w Ł. oraz do Medycznego Studium Zawodowego w Ł., a więc do szkół zlokalizowanych w miejscowości znacznie o

Sygn. akt VIII U 401/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał za udowodnione 23 lata, 10 miesięcy i 16 dni okresów składkowych i 1 rok, 1 miesiąc i 19 dni okresów nieskładkowych, staż sumaryczny wyniósł zatem 25 lat i 5 dni, natomiast staż pracy w szczególnych warunkach/ charakterze wyniósł, zdaniem organu rentowego 12 lat, 6 miesięcy i 10 dni. /decyzja – k .nienumerowana akt ZUS/ W dniu 29 stycznia 2016 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o j

Sygn. akt VI U 1083/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 29 lutego 2016 r., znak: (...) w sprawie: W. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę oddala odwołanie. Na oryginale właściwy podpis. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., odmówił W. S. prawa do emerytury, albowiem nie udowodnił on wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Na dzień 1 stycznia 1999 r. przyjęto staż

Sygn. akt VIII U 2001/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. W. prawa do wcześniejszej emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 31 grudnia 1998 roku nie osiągnął wymaganego 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż nie zaliczył okresów opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie: -1.10. 1993 – 30.06.1994, - 1.10.1994 – 30.06.1995, - 1.04.1997 – 30.06.1997, - 1.04.1998 – 31.12 1998 r, - 1.04.1999 – 30.06.1999, -1.01.2000 – 30.06.2002 r. Organ rentowy ustalił staż sumaryczny w wymiarze 24 lata, 4 miesiące i 17 dni. Jako okresy uzupełniające – rola - przyjęto – 2 lata, 6 miesięcy i 4 dni, a staż pracy w szczególnych warunkach /charakterze

Sygn. akt VIII 585/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskłądkowych wynoszących 25 lat. Organ rentowy nie uwzględnił ubezpieczonemu do ogólnego stażu pracy okresu od 10 marca 1994 r. do 17 kwietnia 1994 r., gdyż w tym okresie ubezpieczony przebywał na urlopie bezpłatnym oraz okresów rejestracji w Urzędzie Pracy bez prawa do wypłaty zasiłków. Ubezpieczony udowodnił staż pracy wynoszący 24 lata, i 20 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach wynoszący 16 lat, 7 miesięcy i 12 dni. /decyzja – k. 27 plik V akt ZUS/ Decyzją z

Sygn. akt VIII U 1471/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił K. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 25 - letniego stażu sumarycznego (organ uznał wnioskodawcy staż sumaryczny w wymiarze 23 lat 9 miesięcy i 1 dnia) oraz 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do pracy w warunkach szczególnych nie zaliczono ubezpieczonemu następujących okresów zatrudnieni

Sygn. akt II K 265/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJI POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sek. staż. Paulina Feder przy udziale Prokuratora: Jadwigi Jabłońskiej- Kozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2016 r. sprawy D. W. (W.) ur. (...) w T. syna K. i G. zd. G. skazanego prawomocnym wyrokiem: 1. Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 24 kwietnia 2012 roku, w sprawie o sygn. akt II K 158/12, za czyn z art.278§1 kk, popełniony w okresie od 1 do 7 lutego 2012 roku, na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy po 20 godzin miesięcznie, która następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 4 września 2012 roku w sprawie o syg