Orzecznictwo

Sygn. akt I C 166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia S.R. Agata Kłosińska Protokolant: staż. Anna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Powiatowi (...) – Wschodniemu - Powiatowemu Urzędowi Pracy Ł. – Wschód w Ł. o zapłatę kwoty 24.738 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki E. K. na rzecz pozwanego Powiatu (...) – Wschodniego - Powiatowego Urzędu Pracy Ł. – Wschód w Ł. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 166/21 UZASADNIENIE Pozw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 grudnia 2020 roku znak (...)-2020 1. umarza postępowanie w zakresie stwierdzonym decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. wydaną dnia 25 czerwca 2021 roku w sprawie (...)-2020 2. oddala odwołanie w pozostałej części.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy A. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o jednorazowe dodatkowe świadczenie postojowe na skutek odwołania A. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 stycznia 2021 roku znak (...)-DD6 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. U. prawo do jednorazowego dodatkowego świadczenia postojowego.

Sygn. akt VIII U 596/21 UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. B. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z 30.12.2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy. Ubezpieczony posiada natomiast wymagany co najmniej 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, tj. 17 lat, 3 miesiące i 11 dni. /decyzja – akta ZUS/ Od powyższej decyzji D. B. złożył w dniu 10.02.2021 r. złożył odwołanie, wnosząc o jej zmianę. Podniósł, że udowodnił wymagany 25-letni ogólny staż pracy bowiem pracę podjął od 1.09.1976 r. i pracuje do dnia dzisiejszego. Nadto wniósł o uwzględnienie do st

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 10 czerwca 2020 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od B. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. D., G., K. K. (2) K. K. (3), A. P., J. T., LABORATORIUM (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 2 czerwca 2020 roku: - nr (...) - nr (...) - nr (...) - nr (...) - nr (...) - nr (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od M. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 22 września 2020 roku oraz z dnia 23 listopada 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje J. P. od dnia 4 września 2020 roku prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy T. K. i K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołań T. K. i K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 marca 2020 roku nr (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od T. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. zasądza od K. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału

Sygn. akt IV P-upr 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: Staż. sądowy Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy J. D. przeciwko Spółdzielni (...) w O. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy I. zasądza do pozwanego Spółdzielni (...) w O. kwotę 9.916,02 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset szesnaście złotych i dwa grosze) na rzecz powoda J. D. tytułem odprawy pieniężnej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 września 2020 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Spółdzielni (...) w O. na rzecz powoda J. D. kwotę 2.700,00 zł

Sygn. akt VIII U 2027/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.04.2019 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5.04.2019 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. Organ rentowy ustalił staż sumaryczny w wysokości 6 lat, 3 miesięcy i 5 dni. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty od 17.02.2019 r. /odwołanie k.3 / W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie k. 175/ W piśmie z dnia 31.11.2020 r wnioskodawczyni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 8 stycznia 2020 roku znak (...)EM 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza od 1 stycznia 2020 roku emeryturę przyznaną Z. P. w ten sposób, iż ustala wskaźnik podstawy wymiaru tego świadczenia na 70,39% w oparciu o wynagrodzenia z lat 1972-2007; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. K. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem J. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 maja 2020 roku nr (...) 1. oddala odwołanie ; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złot

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 r. wydaną na podstawie art. 47 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, oraz art. 88 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku 25.11.2019 odmówił K. C. prawa do emerytury, ponieważ nie rozwiązała stosunku pracy, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła 30 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła wymaganych 20 lat pracy w szkolnictwie specjalnym , a tylko ogółem staż 27 lat 5 miesięcy i 10 dni w tym pracy nauczyciela 21 lat 1 miesiąc i 9 dni w tym w szkolnictwie specjalnym 14 lat 2 miesiące i 17 dni. Do stażu pracy w szkolnictwie w charakterze dydaktyczno – wychowawczym ZUS uwzglę

Sygn. akt VIII U 5045/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. decyzją z dnia 16.0.2019 r. odmówił A. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu podano, iż wnioskodawca nie spełnia warunków określonych w art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych, bowiem nie udokumentował - na dzień 1 stycznia 2009 r. okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat, po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 wskazanej ustawy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał jako staż w rozumieniu art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych okres zatrudnienia od 1 września 1998 r. do 12 stycznia 2007 r., tj. łącznie 8 la

Sygn. akt IV U 23/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: staż. B. B. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 roku sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 21 listopada 2019 roku I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób ,że przyznaje ubezpieczonej K. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 czerwca 2018r. do dnia 31 lipca 2018r. oraz stwierdza ,że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego za od dnia 30 czerwca 2018r. do dnia 31 l

Sygn. akt VI U 2090/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – starszy sekretarz sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: T. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15 lipca 2020 r., znak: (...) w sprawie: T. M. przeciwko: Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o staż pracy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zalicza ubezpieczonemu T. M. do stażu pracy okres jego pracy w charakterze kierowcy ciągnika w Spółdzielni K. R. w R. od 1 stycznia 1978 r. do 13 lipca1980 r. Na oryginale właściwy podpis. (...) UZASADNIENIE Zas

Sygn. akt VIII Pa 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy alternatywnie o odszkodowanie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 794/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki K. S. na rzecz

Sygn. akt VIII U 3918/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił po rozpoznaniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2019 r A. L. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z tym, że na mocy orzeczenia Komisji Lekarskiej ubezpieczona została uznania za częściowo niezdolną do pracy, na wymagane 4 lata okresów składkowych i nieskładkowych udowodniła 1 rok, 3 miesiące, i 4 dni okresów składkowych oraz 2 lata 4 miesiące i 1 dzień okresów nieskładkowych, które zostały ograniczone do 1/3 udowodnionych okresów składkowych i przyjęte w wymiarze 5 miesięcy i 2 dni, a ogółem staż ubezpieczeniowy wynosi 1 rok 8 miesięcy i 6 dni okresów składkowych. /decyzja – k. 47 akt ZUS/ W dniu 5 sierpnia 2019 r ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższ

Sygn. akt VIII U 800/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2019 r. , znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., odmówił M. D. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uwzględnił wnioskodawczyni staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 14 lat , 10 miesięcy i 29 dni. Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględniono okresu zatrudnienia wnioskodawczyni w Przędzalni (...) S.A." w okresie od 17 kwietnia 1979 r. do 31 sierpnia 1982 r. ( w okresie od 10 września 1981 r. do 13 maja 1982 r. wnioskodawczyni przebywała na urlopie wychowawczym). /decyzja k.6 plik I akt ZUS/ M. D. uznała powyższą decyzję org

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 lipca 2019 r. odmówił W. S. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat a nadto podniósł, że po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych. Łącznie za udowodniony organ uznał staż w warunkach szczególnych 13 lat, 2 miesiące i 26 dni. Nie uwzględnił do stażu pracy w warunkach szczególnych okresów zatrudnienia od 24 sierpnia 1978 roku do 28 października 1980 roku oraz od 9 grudnia 1982 roku do 31 lipca 1983 roku, ponieważ wnio