Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 925/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2016 r. odmówił E. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane, co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 31 grudnia 1998 r. wnioskodawczyni udowodniła ona 14 lat i 12 dni z wyłączeniem okresów niewykonywania pracy przebytych po dniu 14 listopada 1991 r. Zakład przyjął za udowodnione okresy składkowe i nieskładkowe staż sumaryczny 21 lat, 9 m-cy i 28 dni. Organ rentowy nie uznał do stażu pracy wnioskodawczyni okresów urlopów wychowawczych. (decyzja - k. 33 akt ZUS) Wnioskodawczyni uznała powyższą decyzję za krzywdzącą i w dniu 14 kwietnia 2017 r. złożyła odwołanie, wn

Sygn. akt III AUa 673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSA Robert Kuczyński (spr.) Sędziowie: SSA Ireneusz Lejczak SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant:Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku C. Z. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelacji C. Z. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt VII U 1508/16 oddala apelację. UZASADNIENIE C. Z. (1) odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 23.08.2016 r., w której organ przyznał mu prawo d

Sygn. akt VIII U 1081/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. plik III 31 akt ZUS) Ubezpieczony J. B. reprezentowany przez adwokata uznał w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 15 maja 2017 r. złożył odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzucił, iż została wydana bez uwzględnienia dokumentacji przedłożonej przez ubezpieczonego organowi rentowemu w postaci: - świadectwa ukończenia szkoły zawodowej w (...) Szkole

Sygn. akt VIII U 918/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 kwietnia 2017 roku odmówił Z. D. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał za udowodnione 26 lat i 2 miesiące okresów składkowych i 21 dni okresów nieskładkowych, łącznie staż sumaryczny wyniósł 26 lat, 2 miesiące i 21 dni. (decyzja – k. 18 akt ZUS) W dniu 25 kwietnia 2017 roku Z. D. złożył odwołanie od powyższej decyzji organu rentowego wnosząc o jej zmianę. W uzasadnieniu wskazał, że organ rentowy nie z

Sygn. akt VIII U 2896/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku na wymagane 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie udokumentował żadnego okresu. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat. Nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w ODLEWNI (...) S.A. w KUTNIE w okresie od 1 sierpnia 1975 roku do 31 marca 1995 roku z uwagi na brak świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz w (...) Sp. z o.o. w K. w okresie od 1 kwietnia 1995 roku do 31 grudnia 1998 roku, z uwagi na br

Sygn. akt VIII P 777/15 UZASADNIENIE Powód S. P. domagał się w niniejszej sprawie zasądzenia od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 18.000 złotych tytułem odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia stronie pozwanej pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Zdaniem powoda przyczyna wypowiedzenia mu umowy o pracę była nierzeczywista, zaś faktyczną przyczyną leżącą u postaw jego zwolnienia z pracy była chęć pozostawienia w pracy członka rodziny dyrektora, a nie staż pracy oraz posiadane doświadczenie i kwalifikacje. W odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wni

Sygn. akt VIII U 2783/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do emerytury, gdyż nie został udowodniony wymagany 15 - letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uznał 5 lat, 6 miesięcy i 21 dni stażu pracy w warunkach szczególnych oraz staż sumaryczny w wymiarze 26 lat, 2 miesięcy i 12 dni. Organ rentowy nie zaliczył jako pracy w szczególnych warunkach okresów: - 21.09.1981 – 31.05.1982 w (...) w S. (brak zapisu w świadectwie pracy, że samochód R. jest samochodem ciężarowym o ciężarze pow 3, 5 tony, - 1.06.1982 – 31.05.1989, 4.07.1989 – 1.06.1990 – (...) w Ł. (ze świadectwa pracy wynika stanowisko mechanika samochodowego , nie określono rodzaju

Sygn. akt VIII U 2141/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 grudnia 2014 roku odmówił Z. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 roku ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. ZUS wskazał przy tym, że brak jest podstaw do przyznania emerytury na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej, ponieważ ubezpieczony nie osiągnął powszechnego wieku emerytalnego. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku organ rentowy przyjął za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 roku staż pracy w wymiarze 26 lat, 4 mies

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy C. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania C. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 14 lutego 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje C. T. prawo do emerytury od dnia 12 stycznia 2017 roku.

Sygn. akt VIII U 385/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2017 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy składkowe w wymiarze 25 lat, 11 miesięcy i 24 dni oraz nieskładkowe w wymiarze 1 miesiąc i 26 dni. Staż pracy wyniósł łącznie - 26 lat, 1 miesiąc i 20 dni. W tym do stażu pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił 8 lat i 27 dni. ZUS nie uwzględnił okresu od dnia 11 maja 1978 roku do dnia 9 p

Sygn. akt VIII U 920/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2015 r. roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowa w T. odmówił W. P. prawa do emerytury rolniczej, gdyż nie podlegał on ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu przez wymagany okres, tj. co najmniej 25 lat. Wnioskodawca udokumentował staż pracy w rolnictwie wynoszący 20 lat , 10 miesięcy i 18 dni w okresach od 24 lipca 1974 r. do 30 czerwca 1977 r., od 1 stycznia 1984 r. do 31 grudnia 1988 r. oraz od 1 stycznia 1997 r. do 11 grudnia 2009 r. Organ rentowy nie uznał okresu pracy w gospodarstwie rolnym małżonki od 1 lipca 1977 r. do 31 grudnia 1983 r. z powodu braku danych odnośnie podlegania i opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze we wskazanym czasie. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy także wskazanych

Sygn. akt VIII Pa 79/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, dodatek za staż pracy, dodatek funkcyjny, wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych w punkcie zasądził od Wyższej Szkoły Studiów (...) w Ł. na rzecz D. K. (1) kwotę 691,70 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty tytułem dodatku za staż pracy, kwotę 5.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 grudnia 2014 roku tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu

Sygn. akt VIII U 87/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił wnioskodawcy do pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia: - w Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej od 1 września 1986 r. do 15 czerwca 1989 r., - w Zakładzie (...) od 8 listopada 1993 r. do 31 grudnia 1998 r. Ubezpieczony udowodnił staż pracy wynoszący 21 lat, 8 miesięcy i 28 dni okresów składkowych i nieskładkowych. /decyzja – k. 10 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył G. K. i wni

Sygn. akt VIII U 1862/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 26 lat, 8 miesiące i 4 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 10 lat, 2 miesięcy oraz 4 dni. (decyzja – k. 36 plik II akt ZUS) Wnioskodawca uznał w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 19 lipca 2016 r. jego pełnomocnik złożył odwołanie, wnosząc jednocześnie o zmianę przedmiotowej decyzji i dopuszczenie dowodu z przesłuchania odwołującego się na okoliczność potwier

Sygn. akt IV P 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017r. w Sandomierzu sprawy z powództwa J. K. przeciwko Cechowi (...) w S. o wynagrodzenie orzeka: I. zasądza od pozwanego Cechu (...) w S. na rzecz powódki J. K. kwotę 2.871,23 zł brutto (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia trzy grosze) wraz z każdoczesnymi ustawowymi odsetkami zaś od 1 stycznia 2016r. wraz z każdoczesnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia liczonymi od dnia 16 października 2015r. do dnia zapłaty. II. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.871,23 zł br

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie wykazał jako warunku koniecznego do przyznania prawa do świadczenia co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, bowiem wnioskodawca udokumentował jedynie 22 lata, 1 miesiąc i 26 dni okresów składkowych i 9 dni okresów nieskładkowych, co dało łączny staż 22 lata, 2 miesięce i 5 dni. Organ rentowy zaliczył wnioskodawcy 18 lat i 26 dni pracy w warunkach szczególnych. (decyzja k.24 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 26 października 2016r.) W dniu 9 grudnia 2016 roku K. W. złożył odwołanie, wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że w l

Sygn. akt VIII U 1978/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2016 roku - znak (...)- Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 maja 2016 roku odmówił S. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, gdyż udowodnił jedynie staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 11 lat, 8 miesięcy i 19 dni. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy składkowe w wymiarze 18 lat, 6 miesięcy i 20 dni, okresy nieskładkowe w wymiarze 15 dni oraz uzupełniające w wymiarze 7 lat i 19 dni. Łącznie uwzględniony staż zatrudnienia wyniósł 25 lat. ZUS ws

Sygn. akt VIII Pa 79/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Olejniczak Sędziowie: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) del. SSR Magdalena Raszewska Protokolant st.sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Wyższej Szkole Studiów (...) w Ł. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania,dodatek za staż pracy,wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 1110/14 I.zmienia zaskarżony wyrok w pun

Sygn. akt IV P 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: E. K., M. K. Protokolant: staż. Martyna Nemčok po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. w Sandomierzu sprawy z powództwa I. U. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę orzeka: I. oddala powództwo. II. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sandomierzu na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. M. B. kwotę 90 złotych (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce przez adwokata ustawionego z urzędu. III. nie obciąża powódki kosztami procesu za I instancję. Sygn. akt IV P 11/17 UZASADNIENIE wyroku z d

Sygn. akt VIII U 2643/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy przyjął, iż wnioskodawca posiada staż sumaryczny w wysokości 27 lat, 3 miesięcy i 10 dni oraz staż pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 13 lat 4 miesięcy i 27 dni. /decyzja – k. 43 akt rentowych/