III Ca 1864/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1864/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I C 32/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 700 zł (siedemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SS
I 2C 689/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu4 kwietnia 2017
I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u
I 2C 85/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu3 kwietnia 2017
I 2 C 85/17 upr. UZASADNIENIE Powód T. K. domagał się zasądzenia od pozwanego S. K. zapłaty kwoty 30,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016 roku, wraz z kosztami procesu. Powód domagał się różnicy między kwotą uznaną przez pozwanego z tytułu złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny wadliwego towaru sprzedaży. Odsetek domagał się od dnia skutecznego złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny. Nakazem zapłaty z dnia 21 grudnia 2016 Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Bytomiu nakazał pozwanemu zapłatę należności dochodzonej pozwem oraz koszty procesu. Powyższy nakaz utracił moc na skutek wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, który domagał się oddalenia powództwa w całości oraz rozpoznania sprawy przez sąd właściwości ogólnej pozwanego. Podnosił, iż roszczenie nie istnieje, a
I 2C 85/17WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu16 marca 2017
Sygn. akt I 2C 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K.) przeciwko S. K. (K.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016r., 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
I 2C 982/16WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu9 marca 2017
Sygn. akt I 2C 982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. K. (K.) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 18,50 zł (osiemnaście złotych 50/100) tytułem kosztów postępowania. I 2 C 982/16 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 7 kwietnia 2016 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 3 222,20 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu po
III Ca 1643/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 marca 2017
III Ca 1643/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo ponad kwotę 400,00 zł zarzucając mu naruszenie prawa procesowego tj. - art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc wskutek bezzasadnego uznania wysokości szkody w wysokości 4 600,00 złotych stanowiącej równowartość naprawy zderzaków w oparciu o twierdzenia powoda, kalkulację przedstawioną przez powoda w sytuacji, gdy ustalenie ewentualnej szkody mogło nastąpić tylko po przeprowadzeniu dowodu z opinii
III Ca 913/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2016
Sygn. akt III Ca 913/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził solidarnie od J. K. i J. J. na rzecz K. B. kwotę 2.896 złotych z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 8 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; nakazał K. B. wydać na rzecz J. K. i J. J. solidarnie komplet wypoczynkowy M., składający się z dwóch foteli oraz kanapy, nabyty w dniu 11 lutego 2013 roku oraz orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. i J. J. jako wspólnicy spółki cywilnej (...) we W. prowadzą wspólnie działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży detalicznej artykułów meblowych i tekstylnych. Wspólnie prowadzą salon sprzedaży mebli w K. przy ul. (.
III Ca 909/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
Sygn. akt III Ca 909/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę, Sad Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo oraz zasądził od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1217 zł tytułem kosztów procesu, nieuiszczone wydatki Skarbu Państwa Sąd ustalił na kwotę 47,64 zł, zaś pozostałość zaliczki wpłaconej przez powódkę zaksięgowanej pod pozycją (...)/ (...), to jest kwotę 31,67 zł Sąd zaliczył na nieuiszczone wydatki, które w pozostałej części przejął na Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj. art. 217 § 1 w zw. z art. 227 k.p.c., art. 286 k.p.c., art. 299
III Ca 909/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 września 2016
Sygn. akt III Ca 909/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 marca 2016 roku, sygn. akt I C 1441/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.