II Ca 2347/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie29 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 2347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa S. W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 310/17/K 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powódki S. W. kwotę 1.399,00 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 października 2016 roku do dnia zapłaty; II.
IX Ca 863/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie18 grudnia 2017
Sygn. akt IX Ca 863/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 1214/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz powoda B. B. (1) kwotę 8
III Ca 1181/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2017
III Ca 1181/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 422,87 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 291,81 zł od dnia 8 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 131,06 zł od dnia 6 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w zakresie rozstrzygnięcia oddalającego powództwo i orze
IV Ca 360/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku30 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie: SSO Elżbieta Jaroszewicz, SSO Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 kwietnia 2017r., sygn. akt I C 547/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w C., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: IV Ca 360/17 UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł przeciwko pozwanemu M. S. (1) pozew o zapłatę. Do
II Ca 30/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie26 czerwca 2017
Sygn. akt II Ca 30/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. W. (2) o zapłatę kwoty 319 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 19 maja 2014 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 29 listopada 2016 roku, w sprawie I C 87/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo, 2) w punkcie 2 w ten sposób, że oddala wniosek M. W. (1) o zasądzenie od M. W. (2) zwrotu kosztów procesu oraz oddala wniosek M. W. (2) o zasądzenie od M. W. (1) zwrotu kosztów pro
III Ca 167/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 maja 2017
Sygn. akt III Ca 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędzia SO Roman Troll (spr.) SR (del.) Tomasz Kita Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko H. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt II C 1114/13 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Rybniku dnia 8 maja 2014r., w sprawie o sygn. akt II C 1114/13, w całości utrzymuje w mocy, jednocześnie prostując, iż zasądzone w nim odsetki stanowią ustawowe odsetki za opóźn
III Ca 1864/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1864/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I C 32/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej 700 zł (siedemset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SS
I 2C 689/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu4 kwietnia 2017
I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u
I 2C 85/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu3 kwietnia 2017
I 2 C 85/17 upr. UZASADNIENIE Powód T. K. domagał się zasądzenia od pozwanego S. K. zapłaty kwoty 30,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016 roku, wraz z kosztami procesu. Powód domagał się różnicy między kwotą uznaną przez pozwanego z tytułu złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny wadliwego towaru sprzedaży. Odsetek domagał się od dnia skutecznego złożenia oświadczenia o obniżeniu ceny. Nakazem zapłaty z dnia 21 grudnia 2016 Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Bytomiu nakazał pozwanemu zapłatę należności dochodzonej pozwem oraz koszty procesu. Powyższy nakaz utracił moc na skutek wniesienia sprzeciwu przez pozwanego, który domagał się oddalenia powództwa w całości oraz rozpoznania sprawy przez sąd właściwości ogólnej pozwanego. Podnosił, iż roszczenie nie istnieje, a
I 2C 85/17WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu16 marca 2017
Sygn. akt I 2C 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K.) przeciwko S. K. (K.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016r., 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
I 2C 982/16WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu9 marca 2017
Sygn. akt I 2C 982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. K. (K.) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 18,50 zł (osiemnaście złotych 50/100) tytułem kosztów postępowania. I 2 C 982/16 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 7 kwietnia 2016 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 3 222,20 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu po
III Ca 1643/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 marca 2017
III Ca 1643/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo ponad kwotę 400,00 zł zarzucając mu naruszenie prawa procesowego tj. - art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc wskutek bezzasadnego uznania wysokości szkody w wysokości 4 600,00 złotych stanowiącej równowartość naprawy zderzaków w oparciu o twierdzenia powoda, kalkulację przedstawioną przez powoda w sytuacji, gdy ustalenie ewentualnej szkody mogło nastąpić tylko po przeprowadzeniu dowodu z opinii