VIII GC 1902/22WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 1902/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2023 roku w Bydgoszczy w postępowaniu prowadzonym z pominięciem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa J. G. przeciwko J. I. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.103,00 zł (trzydzieści dwa tysiące sto trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lipca 2021 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.223,00 zł (sześć tysięcy dwieście dwadzieścia tr
VIII GC 486/24WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 486/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2024 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko M. T. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami, w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się postanowienia o kosztach zawartego w niniejszym wyroku do dnia zap
XIII Ga 778/24ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt XIII Ga 778/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt V GC 224/23 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko J. W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach orzekł w następujący sposób: 1. utrzymał w mocy w punkcie 1. wyrok zaoczny z dnia 14 lutego 2024 r. w sprawie V GC 224/23, a punktach 2., 3. i 4. uchylił wyrok zaoczny z dnia 14 lutego 2024 r. w sprawie V GC 224/23 i oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (wyrok k. 129, uzasadnienie k. 134-137v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu sk
V GC 469/24ZarządzenieSąd Rejonowy w Kielcach
Sygn. akt V GC 469/24 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2024 roku strona K. K. domagała się zasądzenia od pozwanego M. B. na rzecz strony powodowej kwoty 7.226,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż w dniu 23 maja 2023 roku zawarła umowę kupna od pozwanego piaskarki kabinowej 900 l zgodnie z fakturą VAT nr (...) z dnia 25 maja 2023 roku. Sprzedaż odbyła się za pośrednictwem platformy internetowej allegro. Towar został przesłany kupującej, która uiściła cenę 7.226,85 zł w całości. Strona powodowa wskazała, iż roszczenie pozwu opiera o przepisy dotyczące rękojmi za wady fizyczne. Wyjaśni
VIII GC 233/24WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 233/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2025 roku w B. w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko R. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29.766,00 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2023 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.106,00 zł (siedem tysięcy sto sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wra
II K 793/24WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu
Sygn. akt II K 793/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2024 r. sprawy S. A. c. W. i M. z domu (...) ur. (...) w Ż. oskarżonej o to, że: w dniu 27 sierpnia 2024 r. w nieustalonym miejscu, na terenie R. P. posługując się w portalu (...) kontem o nazwie A. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody osoby uprawnionej, uzyskała program komputerowy (...) 2019, a następnie wystawiła go do sprzedaży na aukcji numer (...) jako oprogramowanie nowe, po czym po dokonaniu zakupu oprogramowania przez M. R., przesłała oprogramowanie z licencją używaną nieprzeznaczoną do wtórnej sprzedaż
I C 2026/22UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 2026/22 UZASADNIENIE wyroku z 10 pa ździernika 2023 roku I. Stanowiska stron B. S. wniósł o zasądzenie od Euro – net sp. z o.o. z siedzibą w W. 5 499 zł z odsetkami 15,6% w skali roku od 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanej zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej www.euro.com.pl, że laptopy L. Legion posiadają wadę fabryczną i klienci mogą je wymienić na nowe na koszt dostawcy. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że na ekranie laptopa są rysy od klawiatury laptopa, co świadczy o ukrytej wadzie fizycznej tego laptopa (pozew k. 1-3, pismo precyzujące i modyfikujące powództwo k. 16-18). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepi
IX GC 3780/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 3780/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20. maja 2016 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (zwana dalej także spółką (...)) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (zwanej dalej także spółką (...)) o zapłatę kwoty 71.280,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1. stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwaną umowy sprzedaży, na mocy której wydała pozwanej towar i wystawiła z tego tytułu fakturę VAT. Pozwana nie uregulowała należności wynikającej z powyższej faktury VAT (pozew, k. 2-6). W dniu 22. sierpnia 2016 roku, wydany zost
IX GC 3780/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt IX GC 3780/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13. września 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Klaudia Chrzanowska, po rozpoznaniu w dniu 13. września 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., o zapłatę, orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 71.280,00 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowyc
I C 485/23ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu
Sygn. akt I C 485/23 Uzasadnienie wyroku z dnia 22.04.2024r. Pozwem z dnia 23.03.2023r. (data wpływu) powód W. L. domagał się zapłaty d D. S. kwoty 10.064,65 zł w tym kwoty 6.631,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30.03.2022r. do dnia zapłaty oraz kwoty 3.432,78 zł od dnia 05.04.2022r. W uzasadnieniu wskazał, że nabył wierzytelność wobec pozwanej od (...) Sp.J. (...)wynikającą z faktur (...). W dniu 9.08.2023r. pozwana wnosiła odpowiedz na pozew w której wskazała, że część zaległości została skompensowana usługami wykonanymi na rzecz pierwotnego wierzyciela zaś pozostałe miały być zrestrukturyzowane. Z uwagi na sprzedaż spółki nie posiada informacji o tym w jaki sposób zakończyło się postępowanie restrukturyzacyjne. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17.06.
I C 166/23WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie
Sygn. akt I C 166/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i D. W. przeciwko K. N. i P. N. o zapłatę 60000,00 zł I powództwo oddala; II zasądza od powodów J. W. i D. W. solidarnie na rzecz pozwanych K. N. i P. N. kwotę 7416,53 zł ( siedem tysięcy czterysta szesnaście złotych pięćdziesiąt trzy grosze ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, w tym 5417,00 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastęp
II Ca 1133/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie
II Ca 1133/18, II Cz 1599/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w pkt 1. oddalił powództwo; w pkt 2. nie obciążył powoda G. W. kosztami procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 18 lutego 2011 r. G. W. zawarł z (...)Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przedwstępną umowę sprzedaży (...). Przedmiotem ww. umowy była sprzedaż lokalu mieszkalnego, który powód zobowiązał się wybudować, zgodnie z opisem zawartym w §3 ww. umowy, w szczególności zgodnie z projektem architektonicznym budowlanym, opracowanym przez Biuro (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. oraz załączonym do tej umowy opisem standardu technicznego oraz opisem przedmiotu sprzedaży. Na podstawie treści §