VI Ga 128/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie11 czerwca 2015
Sygn. akt VI Ga 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Walus – Rząsa (spr.) Sędziowie: SO Renata Bober SO Beata Hass – Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: M. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. akt V GC 340/14 oddala apelację. Sygn. akt VI Ga 128/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) S.A. w W., wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Z. kwoty 17.765,32 zł, z odsetkami ustawowymi od
I C 648/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu11 czerwca 2015
Sygnatura akt I C 648/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 11-06-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 28-05-2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W., działającego przez (...) Oddział (...) przeciwko H.e.V. (...) o zapłatę I. oddala powództwo. I C 648/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 kwietnia 2015 r. strona powodowa (...)działająca przez (...) Oddział (...)domagała się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej H.e.V. kwoty 16220 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 12220 zł od dnia 25 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, - 4000 zł od dnia 8 marca 2014 r. do dnia zapłaty, W uzasadnieni
X GC 804/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 czerwca 2015
Sygn. akt X GC 804/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 marca 2014 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Spółka Akcyjna w P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 76.440,14 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 marca 2014 r. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną cenę za zakupioną energię elektryczną [pozew k- 2-4, k-19-21]. W sprzeciwie od nakazu zapłaty wydanego w dniu 7 kwietnia 2014 r., pozwany wniósł o oddalenie powództwa [sprzeciw k-5v]. W uzupełnieniu tego sprzeciwu (po przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Łodzi ) pozwany podniósł ,iż nie otrzymał faktur i brak było podstaw do ich wystawienia, a ponadto podniósł zarzut przedawnienia części roszczenia
III Ca 323/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi2 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 323/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. F. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. z dnia 12 grudnia 2014 roku, sygn. akt IX C 109/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od Z. F. na rzecz M. W. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
X GC 647/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2015
Sygn. akt X GC 647/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 10 lipca 2013 r. B. a K. k.s. z siedzibą w P. (R. C.) – B. a K. k.s. spółka komandytowa (...) w Polsce zażądała zasądzenia od pozwanego kwoty 1.220.037,25 zł wraz z ze szczegółowo określonymi odsetkami oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu wg norm prawem przepianych (pozew, k. 2-9). W uzasadnieniu pisma wskazano, że pozwany realizował dla powódki, na podstawie każdorazowo składanych zamówień, sprzedaż z dostawą materiałów ma rzecz realizowanej przez powódkę budowy. Powódka dokonywała na rzecz pozwanego przedpłat na podstawie faktur pro forma. Nieprawidłowości w rozliczaniu tych przedpłat zapoczątkowało błędne rozliczenie dokonanej przez powódkę 6 kwietnia 2012 r. wpłaty kwoty 488.800 zł (do tej pory pozwany prawidłowo dokonywał zestawie
X GC 785/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2015
sygn. akt X GC 785/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. P. o zapłatę 78.930,54 zł 1) zasądza od P. P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 78.930,54 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych pięćdziesiąt cztery grosze), z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 7.875,38 zł od dnia 31 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 12.862,18 zł od dnia 9 września 2013 r. do dnia zapłaty, c) od kwoty 7.539,92 zł od dnia 15 września 2013 r. do dnia z
II C 1871/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2015
Sygnatura akt II C 1871/14 UZASADNIENIE W pozwie, który wpłynął pierwotnie do Sądu Rejonowego Lublin-Zachów w Lublinie w dniu 27 stycznia 2014 roku , powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w R. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej kwoty 169.658,51 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu oraz dodatkowych kosztów w kwocie 38,18 zł. Dochodzona pozwem kwota odpowiada sumie należności za sprzedaż energii elektrycznej w 2013 roku , stwierdzonych w załączonych fakturach VAT. Należności te nie zostały przez pozwaną uregulowane (pozew k. 4-5). W dniu 7 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachów w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 96573/14 wydał w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty, w którym nakazał stronie
XVII AmA 71/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie28 maja 2015
Sygn. akt XVII AmA 71/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, decyzją z dnia 21 grudnia 2012 r. nr (...), na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) - dalej uokik: 1. uznał za praktykę ograniczająca konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 6 ust.1 ust. 1 uokik, zawarcie przez (...) Company spółka jawna z/s w L. ( (...), zainteresowany) oraz (...) sp. z o.o. z/s w W. ((...), Spółka, powód) niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży części i akcesoriów rowerowych poprzez przyjęcie, że sprzedaż części i akcesoriów rowerowych będzie następowała
X Ga 174/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 maja 2015
Sygn. akt X Ga 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział X Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Leszek Guza po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w G. przeciwko D. G. i P. G. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt VII GC 1901/14 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w pkt. 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1 330 , 43 (jeden tysiąc trzysta trzydzieści 43/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 marca 2014 r. do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddala, - w pkt. 2 w ten sposób, że zasądzoną
X Ga 207/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 maja 2015
Sygn. akt X Ga 207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Barbara Przybyła po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 marca 2015 r. o sygn. akt VII GC 1484/14 oddala apelację. SSO Barbara Przybyła X Ga 207/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem sąd oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniesione przeciwko T. K. o zapłatę kwoty 696,40 zł z ustawowymi odsetkami obejmującej opłatę jednorazową, do czego był uprawniony na
V GC 104/15WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu26 maja 2015
Sygn. akt V GC 104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kędzia Protokolant: Małgorzata Wywijas po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko: K. J. o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanego K. J. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 7.469,16zł. (słownie: siedem tysiące czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych szesnaście groszy), II. umarza postępowanie co do kwoty 39.830,76 zł., III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.443,00 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Krzysztof Kędzia UZASADNIENIE W dniu 09.10.2014 roku pełno