III Ca 909/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 września 2016
Sygn. akt III Ca 909/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 marca 2016 roku, sygn. akt I C 1441/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
VI C 119/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie9 września 2016
Sygn. akt VI C 119/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 września 2016 r. Powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. dnia 20 listopada 2015 r. (data nadania, k. 104) wniosła przeciwko M. M. pozew, w którym żądała zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 1.880,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną w dniu 14 marca 2012 r. umowę przedwstępną ustanowienia odrębnej własności lokalu i sprzedaży w formie aktu notarialnego, na mocy której pozwana w zamian za sprzedaż lokalu mieszkalnego zobowiązała się do uiszczenia należności określonej w harmonogramie płatności. Dnia 28 sierpnia 2012 r. pozwana zwróciła się do powódki o prz
VIII Ga 250/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie9 września 2016
Sygnatura akt VIII Ga 250/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Budzyńska Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Anna Górnik (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Masarnia (...) D. J., (...) spółki jawnej w G. przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2016 roku, sygnatura akt V GC 546/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. i III. w ten sposób, że nadaje mu treść: 1. zasądza od pozwanego Zakładu (...) spółki z ogra
I C 2258/14WyrokSąd Okręgowy w Toruniu8 września 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sąd . Marlena Ossowska , po rozpoznaniu w dniu: 8 września 2016r. w Toruniu sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa Wielobranżowego (...) w R. , przeciwko: M. K. (1) , A. R. (1), K. K., o zapłatę , I . zmienia oznaczenie strony powodowej zawarte w nakazie zapłaty z dnia 9 maja 2014r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Toruniu ( sygn. akt I Nc 93/14 ) na Przedsiębiorstwo Wielobranżowe (...) z siedzibą w R. , II. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty opisany w punkcie I ( pierwszym ) niniejszego wyroku w części dotyczącej kwoty 111.700,45 zł. ( sto jedenaście tysięcy siedemset 45/100 ) z ustawowymi odset
IX GC 4107/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie8 września 2016
Sygn. akt: IX GC 4107/15 UZASADNIENIE Powodowie A. G. i D. G. wnieśli przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie, że są właścicielami naczepy ciężarowej marki R. N., rok produkcji 2007. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Nie kwestionując prawa własności powodów, zakwestionował interes prawny w ustaleniu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 listopada 2008 r. Millennium (...) sp. . z o.o. w W. zakupił od M. W. naczepę używaną rok produkcji o nr nadwozia (...). Przed sprzedażą zlecono (...) Związkowi (...) ocenę stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu (umowa – k. 40 – 41, faktura VAT – k.42, opinia – k. 43 - 49). Następnie w dniu 1 października 2010 r. przedmiotowa naczepa została sprzedana przez pozwanego powodom , ponadto zost
VIII GC 110/11WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 września 2016
Sygn. akt VIII GC 110/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Z. L. o zapłatę ewentualnie o nakazanie wydania rzeczy I. oddala powództwo; II. oddala powództwo w zakresie żądania ewentualnego o nakazanie wymiany (...) B. S. (...), nr (...), na nową; III. pozostawia referendarzowi sądowemu szczegółowe wyliczenie kosztów procesu, tym kosztów obciążających strony z zastosowaniem zasady odpowiedzialności za wynik sprawy przy założeniu, że pozwana wygrała powództwo w całości w zakresie żądania głównego i żądania ewentualnego, ora
VI GC 737/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu30 sierpnia 2016
Sygnatura akt VI GC 737/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSR Jerzy Szafrański Protokolant Agnieszka Kacała po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Wałbrzychu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko T. G. o zapłatę 74 551,67 zł I. zasądza od pozwanej T. G. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. w W. kwotę 74.551,67 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt jeden złotych 67/100) z: - ustawowymi odsetkami od kwoty 16.062,53 zł od dnia 30.09.2015 r. do dnia 31.12.2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.01.2016 r. do dnia zapłaty, - ustawowymi odsetkami od kwoty 15.178,15 zł od dnia 06.10.2015 r. do dnia 31.12
IX GC 4107/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 sierpnia 2016
Sygn. akt: IX GC 4107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G., D. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie I. ustala, że powodowie A. G. i D. G. są właścicielami naczepy ciężarowej R. N., rok produkcji 2007 o numerze nadwozia (...); II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. G. i D. G. po 1967 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
III Ca 741/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 741/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, że pozwana, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawiła się, w związku z czym, zgodnie z art. 339 § 1 k.p.c. należało wydać wyrok zaoczny. Sąd meriti wyjaśnił, że w takim wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub pismach procesowych doręczonych stronie pozwanej przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa. W ocenie Sądu Rejonowego w niniejszej
XI C 1383/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 sierpnia 2016
Sygnatura akt XI C 1383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Melania Chudziak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko A. K. (1), E. K. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 czerwca 2013 r., wydany w sprawie prowadzonej pod sygn. XI Nc 546/13 i zasądza solidarnie od pozwanych A. K. (1) i E. K. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. kwotę 7 092,65 zł (siedem tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z: - odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 maja 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustaw