Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1764 orzeczeń
III C 1011/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie12 października 2016
Sygn. akt: III C 1011/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Suchecka Protokolant: Sekretarz sądowy Joanna Schultz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. R. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. nakazuje pobrać od powoda J. W. kwotę 141,23 zł ( sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia trzy grosze ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt III C 1011/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2016r. wydanego w postępowaniu zwykłym Powód J. W. w pozwie z dnia 23 lutego 2015r. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. R. (1) kwoty 1700 zł z ustawowymi odsetkami za
XIII Ga 206/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 206/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. solidarnie na rzecz powodów T. L. i A. L. kwotę 23 247,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3 580,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany – S. O., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, tj.: - art. 217 § 1 k.p.c. w związku z art. 299 k.p.c. poprze
XIII Ga 262/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 262/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015r. w sprawie V GC 73/14 Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo (...) (...) (...) - spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w S. przeciwko G. G. o zapłatę 60.500,00 złotych. Sąd Rejonowy ustalił, że postanowieniem Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 7 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt WA XIV Ns rej. (...) T. K. został ustanowiony likwidatorem (...) - spółki jawnej z siedzibą w S.. Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy oddalił apelację od w/w postanowienia. W dniu 05.05.2011 r. G. G. i J. G. zawarli umowę sprzedaży samochodu ciężarowego (...) rok produkcji 1996, o numerz
X GC 1193/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2016
Sygn. akt X GC 1193/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 29 sierpnia 2015 roku powód E. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. L. na swoją rzecz kwoty 84.870,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na początku 2015 roku zamierzał nabyć kruszarkę do kruszywa. W tym celu, w marcu 2015 roku udał się do pozwanej, która oferowała do sprzedaży taką maszynę. Pozwana miała zapewnić powoda, iż kruszarka służy do kruszenia kamieni rzecznych (tzw. otoczaków). Powód, chcąc zbadać maszynę przed zakupem, stawił się w siedzibie pozwanej z kilkuset kilogramami kruszywa, celem wykonania prób kruszarki. Około 30-minutowa próba wypadła pomyślnie – kr
VIII GC 189/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie10 października 2016
Sygn. akt VIII GC 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: stażysta Jarosław Bogdański po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w K. przeciwko A. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej w K. kwotę 451.550,32 zł (czterysta pięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych trzydzieści dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2016 roku, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36.995 zł (trzydziestu sześciu tysięcy dziewięciuset dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
III Ca 785/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 października 2016
Sygnatura akt III Ca 785/16 UZASADNIENIE W punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku z dnia 22 września 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w K. na rzecz powoda A. G. kwotę 3.789 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia zapłaty, za jednoczesnym zwrotem przez powoda nabytych od pozwanego rzeczy w postaci łóżka P. 160x200 bez stelaża, stelaża C 160x200 do łóżek, materaca P. 113 160x200 i ochraniacza pod materac 160x200. Nadto w punkcie drugim wyroku zasądził od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w K. na rzecz powoda A. G. kwotę 1.017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy swoje rozstrzygnięcie oparł na n
XI GC 1142/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 października 2016
Sygn. akt XI GC 1142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 4 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...). (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...). (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 45 626,23 zł (czterdzieści pięć tysięcy sześćset dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 341,35 zł od dnia 6 lutego 2016 r
III Ca 976/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2016
Sygn. akt III Ca 976/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Centrum Spółka Akcyjna z siedzibą w K. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 100/15 oddala apelację.
XI C 1187/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu4 października 2016
Sygnatura akt XI C 1187/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 4 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Małgorzata Kotulska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa S. O. przeciwko O. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, iż koszty postępowania ponosi powód. Sygn. akt XI C 1187/16 UZASADNIENIE Powód S. O. w dniu 11 maja 2016 r. wniósł pozew przeciwko O. M. domagając się zapłaty kwoty 589 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 28 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem zwrotu opłaty skar
II Ca 67/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu4 października 2016
Sygn. akt II Ca 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Jarosław Jaroń Sędziowie: Sędzia SO Monika Kuźniar Sędzia SR del. Jolanta Malik (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 13 października 2015r. sygn. akt I C 542/14 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 300 zł kosztów postępowania apelacyjnego. SSR del. Jolanta Malik SSO Jarosław Jaroń SSO Monika Kuźniar f Sygn. akt II Ca 67/16 UZASADNI
III Ca 909/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
Sygn. akt III Ca 909/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę, Sad Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo oraz zasądził od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1217 zł tytułem kosztów procesu, nieuiszczone wydatki Skarbu Państwa Sąd ustalił na kwotę 47,64 zł, zaś pozostałość zaliczki wpłaconej przez powódkę zaksięgowanej pod pozycją (...)/ (...), to jest kwotę 31,67 zł Sąd zaliczył na nieuiszczone wydatki, które w pozostałej części przejął na Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj. art. 217 § 1 w zw. z art. 227 k.p.c., art. 286 k.p.c., art. 299
IX GC 4429/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 października 2016
Sygn. akt IX GC 4429/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3. września 2015 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej zwana także: (...)) wystąpiła przeciwko S. K. o zapłatę kwoty 1.885,37 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż sprzedał pozwanemu towar, na potwierdzenie czego wystawił fakturę VAT. Podniósł, że pozwany, mimo wezwania do zapłaty, nie uregulował należności wynikającej z wystawionej faktury VAT (pozew, k. 3-7). W dniu 18. września 2015 roku, wydany został w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (nakaz zapłaty, sygn. akt IX GNc 7767/15, k. 32). Jego odpis został doręczony stronie pozwanej w dniu 15. października 2015 r. (k. 35). W dniu 28
V GC 871/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu3 października 2016
Sygnatura akt: V GC871/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 3 października 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant:Paulina Frelicka po rozpoznaniu w dniu03.10.2016r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. z/s w J. przeciwko: (...) Sp. z o. o. z/s w S. o zapłatę 1. zasądzaod pozwanej (...) Sp. z o. o. z/s w S. narzeczpowódki (...) S.A. z/s w J. kwotę 5 785,92 zł (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymiliczonymi od dnia 22 listopada 2015r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o. o. z/s w S. narzecz powódki (...) S.A. z/s w J. kwotę 2667zł(dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu
IX GC 4837/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 października 2016
Sygn. akt: IX GC 4837/14 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I” spółki komandytowa w (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki jawnej w W. kwoty 31 309,01 zł stanowiącej zwrot kwoty pobranej przez pozwaną tytułem wypracowania przez powódkę zysku. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, ewentualnie odrzucenie pozwu. Podniosła zarzut potrącenia. Pismem z dnia 28 października 2016 r. powód cofnął powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia co do kwoty należności głównej 24 019,20 zł uznając skuteczność potrącenia w tym zakresie. W pozostałym zakresie podtrzymał powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) S.A. w W. oraz pozwana zawarły umowę, w oparciu o którą podjęta została współpraca w zakresie inwestycji w ziemię (niesporne). W dniu 25 lip
VI GC 2548/15WyrokSąd Rejonowy w Bielsku-Białej3 października 2016
Sygn. akt VI GC 2548/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Filas Protokolant: Stażysta Beata Filipowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa I. W. przeciwko M. Ż. o zapłatę zasądza od pozwanego M. Ż. na rzecz powoda I. W. kwotę 41.709,60 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięć złotych 60/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.503,00 zł (cztery tysiące pięćset trzy złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia: ZARZĄDZENIE 1. odnotować wyrok i sprawę zakreślić, 2. kal 21 dni. B., dnia 3.10.2016 rok Sędzia:
XIII Ga 243/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2016
Sygn. akt XIII Ga 243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. L. i A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt V GC 387/15. 1. oddala apelację, 2. zasądza od S. O. na rzecz T. L. i A. L. solidarnie kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska
XIII Ga 244/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2016
Sygn. akt XIII Ga 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 23 grudnia 2015 r. sygn. akt V GC 403/15. 1. oddala apelację, 2. zasądza od S. O. na rzecz A. L. kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak
I ACa 1195/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie30 września 2016
Sygn. akt I ACa 1195/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko Gminie D. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 10 czerwca 2015 r. sygn. akt VII GC 19/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej. SSA Jerzy Bess SSA Andrzej Struzik SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACa 1195/15 UZASADNIENIE J. Z. (1) , w pozwie skierowanym przeciwko g
X GC 184/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 września 2016
Sygn. akt X GC 184/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Iwona Wańczura Protokolant: Katarzyna Bocian po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz powódki (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.: a) 48 306,82 zł (czterdzieści osiem tysięcy trzysta sześć 82/100 złotych) z ustawowymi odsetkami do 31 grudnia 2015 r, a ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. od kwot: - 2 693,64 zł (dwa tysiące sześćset dziewięćdzie
I C 272/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 września 2016
Sygn. akt IC 272)16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Mieszkowska Protokolant: Karolina Żerdzińska – Wydmuch po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) Panny w C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) Panny w C. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. odsetki ustawowe za opóźnienie w stosunku rocznym liczone w następujący sposób: - od kwoty 9.756,18 zł (dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć złotych osiemnaście groszy) w wysokości 8 % od dnia 9 kwietni
PoprzedniaStrona 35 z 89Następna