Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 113/16 Dnia 28 października 2016 r. POSTANOWIENIE CZĘŚCIOWE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Gembalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. w K. sprawy z wniosku M. S. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że skład majątku dorobkowego M. S., s. C. i W. oraz A. S., c. R. i T. wchodzi działka zabudowana nr (...) o pow. 0,1452 ha w L., obręb II, ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadzi Księgę Wieczystą nr (...), II. ustalić, że M. S. i A. S. mają równe udziały w majątku wspólnym, III. dokonać podziału wspólnej nieruchomości M. S. i A. S., opisanej w pkt I niniejszego postanowienia w ten sposób, że zarządzić sprzedaż tej ni

Sygn. akt I ACa 507/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) i M. L. przeciwko S. W. (1) i J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 410/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanego S. W. (1) na rzecz powódki S. S. (1) 78 750 (siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lutego 2014 roku za jedn

Sygn. akt XIII Ga 294/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Płocku oddalił wniosek wierzyciela Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec M. P.. Powyższe orzeczenie Sąd I instancji oparł na poniższych ustaleniach faktycznych. Uczestnik postępowania M. P. od dnia 20 października 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B.. Powyższą działalność zawiesił w dniu 16 marca 2015 r. Jej przedmiotem była hurtowa sprzedaż drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego. W dniu 21 stycznia 2010 r. powstała pierwsza zaległość dłużnika wobec wierzyciela z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za grudzień 2009 r. Nadto dłużnik zalegał wobec innych

Sygnatura akt I C 309/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Świnoujście, dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Sarzyńska Protokolant:Barbara Kozieł po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko D. T. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego D. T. na rzecz powódki A. K. kwotę 25.963zł (dwadzieścia pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 lutego 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, z jednoczesnym obowiązkiem powódki A. K. zwrotu pozwanemu D. T. samochodu osobowego marki N. (...) o nr nadwozia (..

Sygn. akt III Ca 976/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa (...) Centrum Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. B. (1) o zapłatę oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2) oraz nakazał zwrócić powodowi 721,20 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na poczet kosztów wynagrodzenia biegłego (pkt 3). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenia i rozważania prawne Sądu Rejonowego, które przedstawiają się następująco: Pozwana M. B. (1) prowadzi gospodarstwo rolne pod nazwą „ Gospodarstwo rolne (...)” w miejscowości (...). Korzystała z usług (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K., dokonując zakupu materiałów budowlanych. Negocjacje

Sygnatura akt: V GC 426/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 26 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – J. G. przeciwko – (...) Spółce Jawnej we W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Jawnej we W. na rzecz powoda J. G. kwotę 6 290,88 złotych (sześć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 192,90 złotych od dnia 28 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku - 30,70 złotych od dnia 28 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku - 2 115,08 złotych od dnia 01 października 2

Sygn. akt XIII Ga 243/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. solidarnie na rzecz powodów T. L. i A. L. kwotę 66.781,26 złotych wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 30.228,66 zł od dnia 19 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, od kwoty 16.707,60 zł od dnia 20 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty, od kwoty 19.845 zł od dnia 21 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.974 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany – S. O., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi

Sygn. akt XIII Ga 244/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego S. O. na rzecz powoda A. L. kwotę 69.737,22 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 7.104 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany – S. O., zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść wyroku, tj.: - art. 217 § 1 k.p.c. w związku z art. 299 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pozwaneg

Sygn. akt VI ACa 1030/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędziowie: SA Agata Zając SA Grażyna Kramarska Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2015 r. sygn. akt XX GC 1265/14 oddala apelację. Sygn. akt VI A Ca 1030/15 UZASADNIENIE Powódka (...) S.A. w W. pozwem z dnia 17 listopada 2014 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. P. kwoty 109.181,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyły stosu

Sygnatura akt: I C 161/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: J. K. ` przeciwko: (...) w W. - o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych zero groszy) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od tej kwoty za okres od 15 lutego 2012 roku do dnia zapłaty; 2) zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 3.300,00 zł (trzy tysiące trzysta zero groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) nakazuje zwrócić pozwanemu (...) w

Sygn. akt VI GC 2548/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 listopada 2015 roku Powód I. W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. Ż. kwoty 41.706,60 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strony w dniu 9 września 2011 roku zawarły umowę sprzedaży ładowarki teleskopowej wraz z łyżką MERLO-P 35.12.K o numerze seryjnym (...). Pojazd był używany i sprowadzony z W. w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez pozwanego. Umowa została wykonana, to jest pozwany wydał powodowi przedmiotową ładowarkę, a powód ją odebrał i uiścił cenę w kwocie 98.400 złotych. W dniu 12 grudnia 2012 roku podmiot trzeci tj. V. S..p.A. (włoska spółka handlo

Sygn. akt III W 1415/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale oskarżyciela: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.10.2016 r. sprawy o ukaranie K. K. s. M. i D. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: 1. w dniu 10 czerwca 2016r o godzinie 8:15 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż wyrobów góralskich na terenie należącym do gminy poza miejscami do tego wyznaczonymi przez właściwe organy gminy, tj. o czyn z art. 60 3 § 1 k.w. 2. w dniu 7 czerwca 2016r o godzinie 16:20 przy ul. (...) w W. prowadził sprzedaż kapci i miodu bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarcze

Sygn. akt XI GC 1285/15 Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu zwykłym UZASADNIENIE Dnia 20 maja 2015 roku powódka M. D. wniosła przeciwko pozwanej B. K. pozew o zapłatę kwoty 12 510 złotych wraz z odsetkami od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty, a także złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że za cenę 12 510 złotych kupiła u pozwanej urządzenie do oksybrazji/infuzji tlenowej, które zostało jej wydane przez przedstawiciela producenta. Powódka została przeszkolona z obsługi urządzenia. Podczas szkolenia oraz w trakcie wykonywania pierwszych zabiegów ujawniły się wady fizyczne przyrządu w postaci luźnego wężyka od pistoletu do infuzji, a także z urządzenia wydobywała się ciemna ciecz. Producent w ramach gwarancji dokonał wymian

Sygn. akt I Ns 171/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Janeczek Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Rawie Mazowieckiej na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem W. W. o zniesienie współwłasności postanawia: oddalić wniosek. SSR Jarosław Janeczek Sygn. akt I Ns 171/16 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 17 maja 2016 roku A. W. domagała się zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w R., przy ulicy (...) o obszarze 216 m 2 i domu o powierzchni 102 m 2 poprzez sprzedaż nieruchomości i podzielenie uzyskanej kwoty między współwłaścicieli w częściach równych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że ona oraz W. W. są współwłaścici

Sygn. akt IV K 143/13 UZASADNIENIE Oskarżony R. J. (1) jest właścicielem udziałów i Prezesem Zarządu trzech spółek: (...). (...) Sp. z o.o., (...). (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. Spółka (...). (...) zajmowała się sprzedażą i instalacją urządzeń gastronomicznych. Przedmiotem działalności spółki (...). B. była sprzedaż i instalacja urządzeń piekarniczych, a spółki (...) – sprzedaż pieczywa i technologii piekarskich. (wyjaśnienia oskarżonego R. J. (1) k. 4001v-4004 w zw. z k. 171-174 tom I, k. 955-959 tom V, wyjaśnienia I. C. (1) k. 4004v-4007 w zw. z k. 3692-3697 tom XIX). (...). (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została założona 2005 roku. R. J. (1) posiadał połowę udziałów w spółce i pełnił funkcję Prezesa jej Zarządu. (informacja KRS dotycząca (...). (...) Sp. z o.o. k

Sygnatura akt: XI GC 876/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Kancelaria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa we W. przeciwko P. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. B. na rzecz powoda Kancelaria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa we W. kwotę 6.868 (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem) złotych i 38 (trzydzieści osiem) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwane

Sygnatura akt: XI GC 992/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko F. A. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego F. A. (1) na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.424 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia cztery) złote i 96 (dziewięćdziesiąt sześć) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem

Sygn. akt III Ca 913/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził solidarnie od J. K. i J. J. na rzecz K. B. kwotę 2.896 złotych z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 8 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; nakazał K. B. wydać na rzecz J. K. i J. J. solidarnie komplet wypoczynkowy M., składający się z dwóch foteli oraz kanapy, nabyty w dniu 11 lutego 2013 roku oraz orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. i J. J. jako wspólnicy spółki cywilnej (...) we W. prowadzą wspólnie działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży detalicznej artykułów meblowych i tekstylnych. Wspólnie prowadzą salon sprzedaży mebli w K. przy ul. (.

Sygn. akt I ACa 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Beniak Sędziowie : SA Wiesława Kuberska (spr.) SO (del.) Elżbieta Zalewska - Statuch Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt X GC 192/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w

Sygnatura akt XI GC 446/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jakub Idziorek Protokolant: Wiktoria Skulska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko K. B. - o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda D. Z. kwotę 641,29 zł (sześćset czterdzieści jeden zł dwadzieścia dziewięć gr) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a od dnia 1 stycznia 2016 roku za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 8 marca 2014 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od K. B. na rzecz powoda D. Z. kwotę 284,90 zł (dwieście osiemdziesiąt cztery zł dz