III Ca 1663/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 marca 2017
Sygn. akt III Ca 1663/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt II C 2320/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że w miejsce kwoty 9900 złotych zasądza kwotę 3764,26 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote i dwadzieścia sześć groszy); 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępow
IX P 493/14UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 marca 2017
Sygn. akt IX P 493/14 UZASADNIENIE Powód P. B. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się zasądzenia od pozwanej (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 33.040,23 zł oraz kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powód wskazywał, iż dopiero 15 października 2013 r. pracodawca zdefiniował cele sprzedażowe oraz zaznaczył, że efekty jego pracy były od niego niezależne, albowiem albo składane przez niego wnioski spotykały się z odmową, albo pracodawca przedstawiał cenę ofertową, która nie była konkurencyjna. Powód podkreślił, iż jego klientami były jednostki sektora finansów publicznych, co powodowało, iż sprzedaż wszelkich produktów finansowych dla realizacji zadania mogła się od
X GC 911/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2017
Sygn. akt X GC 911/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2015r. powód S. S. (1) wystąpił do o zasądzenie od pozwanej - (...) sp. z o.o. kwoty 92.837,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwana nie wywiązała się z obowiązku zapłaty na jego rzecz należności wynikających z załączonych do pozwu faktur. W skład kwoty dochodzonej niniejszym powództwem (92.837,96 zł) wchodzi kwota roszczenia głównego (83.428,25 zł), powiększona o należne odsetki (9.409,71 zł - według stanu na dzień 23 maja br.) - (pozew k. 2-4 akt). Postanowieniem z dnia 30 września 2015r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 174§1 pkt 2 k.p.c. (postanowienie k. 110 akt). Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016r.
I C 64/17WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim21 marca 2017
Sygn. akt: I C 64/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Maszlanka Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Przybylska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. L. o zapłatę oddala powództwo. SSR Magdalena Maszlanka Sygn. akt I C 64/17 upr UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. L. kwoty 384,64 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 93,74 zł od dnia 18 maja 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., od kwoty 93,74 zł od dnia 15 grudnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r., od kwoty 98,58 zł od dnia 1 kwietnia 2014
X GC 824/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2017
Sygn. akt X GC 824/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 października 2014 roku powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. kwoty 1.042.953,71zł wraz z odsetkami od dnia złożenia pozwu oraz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powódka sprzedawała materiały budowlane na rzecz spółki (...) J.K. (...) sp. jawnej w T.. W dniu 26 lipca 2012 roku powódka oraz spółka (...) zawarły umowę określającą ramowe warunki sprzedaży materiałów budowlanych. Podmioty te jednak nie zawsze przestrzegały zasad określonych w tej umowie, a dotyczących formalnego sposobu składania zamówień, dokumentowania dostaw oraz
III C 811/13WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 marca 2017
Sygn. akt III C 811/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: Małgorzata Borucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko Z. R. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 PLN (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III C 811/13 UZASADNIENIE Powód R. R. w pozwie złożonym 30 kwietnia 2013 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie wnosił o zasądzenie od pozwanego Z. R. kwoty 111.238,56 PLN z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapła
I 2C 85/17WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu16 marca 2017
Sygn. akt I 2C 85/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa T. K. ( K.) przeciwko S. K. (K.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2016r., 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
VII K 434/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim14 marca 2017
Sygn. akt VII K 434/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. S. (1), J. S. (1) i R. W. (1) prowadzili od 2005 r. działalność na zasadzie spółki cywilnej, przekształconą na mocy uchwały wspólników z 30.01.2008 r. w spółkę jawną, działającą od tej pory pod firmą S (...) S P. S., J. S., R. W.. Przedmiotem działalności spółki był głównie wyrób i sprzedaż odzieży. Organem reprezentującym spółkę byli wszyscy wspólnicy, przy czym do jej reprezentowania w sprawach zwykłego zarządu uprawniony był każdy ze wspólników, a w sprawach przekraczających zwykły zarząd – na zasadzie współdziałania co najmniej dwóch wspólników. Ustalony przez wspólników podział obowiązków był jedynie ustny i miał płynny charakter. R. W. (1) zajmował się w spółce głównie kontaktami z klientami i płatnościami, P. S. (1) p
I 2C 982/16WyrokSąd Rejonowy w Bytomiu9 marca 2017
Sygn. akt I 2C 982/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Bytomiu Sekcja do Spraw Uproszczonych w ramach I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Niezgodzka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Stanowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. K. (K.) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 18,50 zł (osiemnaście złotych 50/100) tytułem kosztów postępowania. I 2 C 982/16 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 7 kwietnia 2016 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 3 222,20 zł oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu po
X GC 1008/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 marca 2017
Sygn. akt XGc 1008/16 UZASADNIENIE W pozwie powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty EUR 114.908,27 (sto czternaście tysięcy dziewięćset osiem i 27/100 euro) wraz z odsetkami według stawki ustawowej, naliczonymi odpowiednio od wskazanych poniżej dat wymagalności do dnia zapłaty, na którą to łączną kwotę składają się następujące kwoty: 1. EUR 1.916,23 (tysiąc dziewięćset szesnaście i 23/100 euro), na którą opiewa faktura nr (...) z 15 kwietnia 2015 roku z datą płatności do 15 maja 2015 roku, wraz z odsetkami według stawki ustawowej liczonymi od 16 maja 2015 roku, 2. EUR 7.171,66 (siedem tysięcy sto siedemdziesiąt jeden i 66/100 euro), stanowiąca niezapłaconą przez pozwaną część nale
III Ca 1643/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 marca 2017
III Ca 1643/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo ponad kwotę 400,00 zł zarzucając mu naruszenie prawa procesowego tj. - art. 6 kc w zw. z art. 232 kpc wskutek bezzasadnego uznania wysokości szkody w wysokości 4 600,00 złotych stanowiącej równowartość naprawy zderzaków w oparciu o twierdzenia powoda, kalkulację przedstawioną przez powoda w sytuacji, gdy ustalenie ewentualnej szkody mogło nastąpić tylko po przeprowadzeniu dowodu z opinii
IX GC 1205/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 marca 2017
Sygnatura akt IX GC 1205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 6 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Krzymkowska Protokolant:st. sekr. sąd. Ewelina Kołodziejczak-Marczak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K. z siedzibą w D. , o zapłatę I/ zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K. z siedzibą w D. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w T. kwotę 117.516,18 zł (sto siedemnaście tysięcy pięćset szesnaście zł 18/100 gr) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 11.623,50 zł od dnia 12.03.2016 r.
III Ca 195/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2017
Sygn. akt III Ca 195/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2016 roku w sprawie z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zobowiązanie do naprawy rzeczy albo wydanie rzeczy wolnej od wad, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo w całości oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości oraz zarzucając naruszenie prawa materialnego, tj.: 1. art. 6 k.c. w zw. z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 13 ustawy z dnia 29 września 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz zmianie Kodeksu cywilnego poprzez ich niewłaściwe zastosowanie co miało wpływ na wynik sprawy i przyjęcie, że obowiązek udowodn