Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1518 orzeczeń
I C 997/20WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach23 marca 2021
Sygn. akt I C 997/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Idzikowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 roku w Bartoszycach, na podstawie art. 15 zzs 1 pkt 2 ustawy dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (D.U. z 2020 r. poz. 374) sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., przeciwko Szpitalowi (...), o zapłatę I. zasądza od pozwanego Szpitala (...) na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 1.031,35 (jeden tysiąc trzydzieści jeden 35/100) złotych z odsetkami ustawo
XIII Ga 308/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2021
Sygn. akt XIII Ga 308/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 3026/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od J. W. na rzecz D. O. kwotę 5.435,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.642,77 zł od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.792,30 zł od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.) i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.567 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana J. W. zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1. nieważność postępowania wobec pozbawienia strony pozwanej możliwości obrony jej praw
I AGa 94/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu4 marca 2021
II K 578/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie8 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 578/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. T. (1) G. T. (1) Czyny opisane w pkt 4, 5, 6 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Odnośnie czynów z pkt 4, 5, 6 wyroku. 1. W dniu 08.12.2006 r. oskarżony W. T. (1) zawarł z oskarżoną G. T. (1) umowę spółki jawnej pod nazwą (...) W. i G. T. (1) sp. j. z/s w W. przy ul. (...). Celem prowadzenia działalności gospodarczej była: produkcja opakowań drewnianych, produkcja pozostałych wyrobów z drewna, produkcja wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa, sprzedaż hurtowa drewna i produkcja wyrobów tartacznyc
IV GC 1854/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu5 lutego 2021
Sygn. akt IV GC upr 1854/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 stycznia 2018 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) strona powodowa (...) S.A. w P. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 886,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę sprzedaży energii elektrycznej, na podstawie której dostarczała energię elektryczną i wystawiła z tego tytułu faktury VAT. Należność wynikająca z faktur VAT nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 210 zł kosz
I AGa 205/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 stycznia 2021
Sygn. akt I AGa 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSO (del.) Izabella Dyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Z. przeciwko R. J. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 lutego 2019 r. sygn. akt IX GC 1065/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg SSO (del.) Izabella Dyka Sygn. akt I AGa 20
XIII Ga 308/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 stycznia 2021
Sygn. akt XIII Ga 308/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt XIII GC 3026/18 oddala apelację. Jolanta Jachowicz ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi pozwanej oraz powodowi, temu ostatniemu z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. 27.01.2021r.
V GC 1248/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 stycznia 2021
Sygnatura akt V GC 1248/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko G. P. (P.) o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 79,36 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. na rzecz pozwanej G. P. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt V GC 1248/20 upr ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić - podstawą wydania wyroku na posiedzeniu
IV GC 1854/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu22 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC upr 1854/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 886,50 zł (osiemset osiemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami: - za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 826,36 zł, - za opóźnienie od kwoty 60,14 zł od dnia 16 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 300 zł kosz
X GC 589/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 grudnia 2020
X Gc 589/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 września 2019r. skierowanym przeciwko K. O. powód C. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 82 505,15zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 11 lutego 2019r. do dnia zapłaty tytułem należnej powodowi zapłaty za dostarczone pozwanej materiały (pozew k. 4 – 7). Zapadłym w dniu 25 września 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 18). We wniesionych w dniu 4 listopada 2019r. zarzutach od powyższego nakazu pozwana powołując się na fakt dokonania w dniu 30 września 2019r. zapłaty na rzecz pozwanego kwoty 94 544,39zł. wniosła o oddalenie powództwa w całości (zarzuty k. 26 – 27). Fakt zapłaty powyższej należności powód potwierdził w swoim piśmie z dnia 30 li
I C 1187/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2020
Sygnatura akt I C 1187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant:st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w (...) W. na rzecz J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy - spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości C. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy - spółki komandytowej z siedzibą w miejscowości C. na rzecz J. K. kwotę 90.000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; 2. oddala p
I C 1187/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1187/19 UZASADNIENIE W dniu 09 lipca 2019 r. Miejski Rzecznik Konsumentów działając na rzecz konsumentki J. K. wystąpił przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i (...) Spółce Komandytowej w miejscowości C. o zapłatę kwoty 90.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Powołał się na zapłatę na rzecz pozwanego przez konsumentkę ww. kwoty jako zaliczki na poczet realizacji umowy sprzedaży pojazdu oraz rezygnację z zawarcia tej umowy przez konsumentkę z powodu wady fizycznej pojazdu polegającej na nieprawdziwym stanie licznika przebiegu pojazdu (pozew k. 4-8). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na swoja rzecz kosztów procesu, w tym – kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
I C 980/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni17 grudnia 2020
Sygn. akt I C 980/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r. w G. sprawy z powództwa E. W. przeciwko M. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda E. W. na rzecz pozwanego M. W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni na rzecz radcy prawnego M. S. (1) (wykonującej zawód w G.) kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu powodowi. UZASADNIENIE Stan faktyczny W dniu 19 listopada 2012 r. prz
IV GC 2006/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu16 grudnia 2020
Sygn. akt IV GC 2006/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 kwietnia 2018 roku strona powodowa Gmina W. domagała się od pozwanego B. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 33602,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że na podstawie umowy (która ostatecznie została wypowiedziana) wynajmowała pozwanemu nieruchomość (stadninę koni), do której Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z o.o. we W. dostarczała wodę i odprowadzała ścieki (w okresie od czerwca 2008 roku do lipca 2016 roku). Strona powodowa refakturowała należności za wodę (według wskazań wodomierza) oraz za odprowadzanie ścieków, których pozwany nie zapłacił, mimo wezwań do zapłaty (sygn. akt IV GC 2006/18). W dniu 28 sierpni
VIII C 1002/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi9 grudnia 2020
Sygnatura akt VIII C 1002/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: staż. Klaudia Brodzińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko M. P. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 18 września 2018 roku wydany w sprawie o sygn. akt VIII C 1581/18 w zakresie punktu 1 i 4, w pozostałym zakresie, to jest co do punktu 2 i 3 uchyla przedmiotowy wyrok zaoczny; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.717 zł (jeden tysiąc siedemset siedemnaście złotych) tytułem zw
V ACa 317/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 grudnia 2020
Sygn. akt VA Ca 317/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SA Bernard Chazan Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. P. (1) przeciwko M. D. (2) i T. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia10 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV C 1076/12 I. oddala apelację; II. zasądza solidarnie od M. D. (2) i T. J. solidarnie na rzecz M. D. (1) i M. P. (1) kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Przemysław Kurzawa Bernard
VI GC 278/20WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu8 grudnia 2020
Sygnatura akt VI GC 278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Łukasz Kozakiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020r. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko E. K. (K.) I. oddala powództwo co do odsetek ustawowych za opóźnienie: — od kwoty 1.000,- zł od dnia 20 kwietnia 2020r., — od kwoty 2.000,- zł od dnia 25 maja 2020r., II. umarza postępowanie co do kwoty 3.000,- zł (trzy tysiące złotych 00/100), III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.367,- zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,- zł (trzy tysiące sześćset złotych 00
V W 1586/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt VW 1586/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy, przeciwko R. S. s. M. i A. ur. (...) w miejscowości O. obwinionego o to że: W dniu 15 maja 2020r. o godz. 16:20 w W. na P. M. przy ulicy (...), na terenie należącym do gminy prowadził sprzedaż napoi i żywności fast- food poza miejscem do tego wyznaczonym przez właściwe organy. tj. za wykroczenie z art. art. 60 3§1 kw orzeka I. Obwinionego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 60 3§1 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 300 ( trzysta) złotych. II. Zwalnia obwini
XVIII K 318/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2020
XVIII K 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Dobosz Protokolant: Iwona Łaszkowska, Marcin Cybulski, Anastazja Kalarus w obecności Sławomira Grabowskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 4.09., 16.10. i 19.11.2020 r. sprawy Z. E. syna J. i G. z domu S., ur.(...) w S. oskarżonego o to, że I. w okresie od 27 maja 2015r. do września 2015r. w S. w ramach realizacji umów o sprzedaż i dostarczenie sprzętu teleinformatycznego dla jednostek organizacyjnych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w ramach umowy nr (...) z dnia 26 maja 2015r zawartej pomiędzy Konsorcjum Spółek (...) sp. z o .o., s.k. i (...) sp. z o.o., s.k., jako podwykonawca firma (.
X GC 361/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 listopada 2020
Sygnatura akt X GC 361/18 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2018 roku J. S. reprezentowany przez adwokata wniósł o zasądzenie od M. R. i L. R. solidarnie kwoty 298975,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 213590,73 zł od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty i 85384,74 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych. Pierwsza z kwot stanowi różnicę pomiędzy kwotą 230914,05 zł, jaką powód zapłacił (...) sp. j. za demontaż niektórych elementów instalacji założonej przez pozwanych oraz sprzedaż, dostawę, montaż i uruchomienie nowych zasuw (wynagrodzenie na rzecz wykonawcy zastępczego), a kwotą 17323,32 zł stanowiącą niezapłaconą przez powoda na rzecz pozwanych część faktury wystawionej na kwotę 54223,32 zł (którą powód uregulował w wy
PoprzedniaStrona 2 z 76Następna