Orzecznictwo

Sygn. akt IV GC 787/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w K. domagała się od pozwanego (...), prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 15414,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 1 grudnia 2015 roku zawarła z pozwanym umowę sprzedaży energii elektrycznej, na podstawie której dostarczała mu energię elektryczną i wystawiła z tego tytułu fakturę VAT. Należność wynikająca z faktury VAT nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 5 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2609,75 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddaleni

Sygn. akt II Ca 1194/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Tabor Sędziowie: SO Barbara Puchalska SO Jolanta Fedorowicz Protokolant: Katarzyna Grecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku W. S. z udziałem K. S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt II Ns 4422/16 postanawia: 1. Oddalić apelację; 2. Stwierdzić, że zainteresowani ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Wnioskodawca W. S. domagał się zatwierdzenia przez Sąd uchylenia się od skutków prawnych złoż

Sygn. akt II Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Gorzko Sędziowie: SO Andrzej Sak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Brzuś przy udziale Prokuratora Tomasza Rozwadowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku sprawy S. K. syna R., ur. (...) w T. oskarżonego z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 442/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że S. K. uznaje za winnego tego, że: a/ w dniu 14.12.2016r. w T., woj. (...), nie mając zamiaru uiszczenia należności wyłudził działanie automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w

Sygn. akt II Ka 132/18 UZASADNIENIE W wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dn.08.12.2017r. w sprawie II K 442/17 S. K. (1) uznano za winnego tego, że: - w dniu 14 grudnia 2016 roku w T., województwo (...), włamał się do automatu prowadzącego sprzedaż różnych artykułów w ten sposób, że aby uzyskać dostęp do zamkniętych wewnątrz towarów wrzucił do wrzutni automatu łącznie 4 tureckie monety o nominale 50 kurus, które imitowały polskie monety o nominale 5 złotych, a następnie pobrał towar w postaci drażetek M&M, rogalika o nazwie 7 D., nieustalonego produktu, puszki z nieokreślonym napojem o nieustalonej łącznej wartości oraz nieustaloną kwotę w monetach polskich wydaną mu jako resztę czym spowodował T. K. szkodę w wysokości 20 złotych, przy czym ustala, iż czyn ten stanowi wypadek

Sygn. akt VIII Ga 54/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Koszalinie zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda J. K. kwotę 9.566,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Nadto zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300,00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych i 1.217,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 9.566,33 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 5 grudnia 2014 roku z tytułu ceny sprzętu gastronomicznego, kupionego przez pozwanego jako przedmiot umowy leasingu, zawartej przez pozwanego z P. P., któremu powód dostarczył ten sprzęt. Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, pozwany zaskarżył nakaz, domagając

Sygn. akt VI GC 126/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 610,89 złotych ( sześćset dziesięć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 133,16 złotych za ok

Sygn. akt V ACa 199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Grzegorz Stojek (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i R. F. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2016r., sygn. akt II C 9/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę po 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas SSA Grzegorz Stojek Sygn. akt V ACa 199/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w

Sygnatura akt: V GC 1502/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 21 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – Zakładu Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) Spółki Jawnej w R. przeciwko – D. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. G. na rzecz powoda Zakładu Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) Spółki Jawnej w R. kwotę 9 472,52 złotych (dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt dwa grosze ) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: - 3 524,21 złotych od dnia 04 października 2014 roku do dnia zapłaty - 4 884,06 złotych od dnia 04 października 2014 roku do dnia

Sygn. akt X GC 888/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) z siedzibą w O. (N.) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w O. (N.) na rzecz powoda A. M. kwotę 10.789, 63 EUR (dziesięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć euro sześćdziesiąt trzy eurocenty) wraz z maksymalnymi odsetkami umownymi: a) od kwoty 4.702, 11 EUR (cztery tysiące siedemset dwa euro jedenaście eurocentów) od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 3.574,68 EUR (trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery euro sześćdzi

Sygn. akt IV GC 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Kamil Demianiuk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w K. przeciwko A. B. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 3600 zł kosztów procesu. Z/ 1. odnotować 2. kal. 21 dni.

Sygn. akt III Ca 1849/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa A. S. i S. P. przeciwko T. Z. o zapłatę 1) zasądził od pozwanego T. Z. na rzecz powódki A. S. kwotę 1.950 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1750 złotych od dnia 14 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 658,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2) zasądził od pozwanego T. Z. na rzecz powoda S. P. kwotę 1.950 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1750 złotych od dnia 14 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 658,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) oddalił powód

Sygn. akt VI GC 1463/17 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: stażysta Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: Fabryka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz powoda Fabryka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 2 730,60 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych i sześćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; 2) zasądza od pozwanego na rz

X Gc 1059/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 września 2017r. skierowanym przeciwko (...) Zakładom (...) w K. powód E. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 155 588,12zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: I 2 930,05zł. od dnia 25 kwietnia 2017r.; II 24 995,20zł. od dnia 1 maja 2017r.; III 3 803,34zł. od dnia 1 maja 2017r.; IV 44 850,76zł. od dnia 6 maja 2017r.; V 14 950,25zł. od dnia 9 maja 2017r.; VI 36 672,65zł. od dnia 16 maja 2017r.; VII 25 003,01zł. od dnia 30 maja 2017r.; VIII 2 377,86zł. od dnia 30 maja 2017r. tytułem ceny należnej powodowi za sprzedane przez niego jaja wylęgowe (pozew k. 3 – 7). Wydanym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 45). We

Sygn. akt X GC 1100/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 września 2015 roku (data nadania) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasądzenie od pozwanego J. H. kwoty 87.354,60 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną część ceny za sprzedany i wydany pozwanemu towar [pozew k-2-4]. Nakazem zapłaty z dnia 28 października 2015 r. wydanym w postępowaniu upominawczym roszczenie pozwu zostało uwzględnione w całości [nakaz k-33]. W wniesionym w dniu 16 listopada 2015 r. sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wniesionego sprzeciwu pozw

Sygn. akt VIII Ga 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. (dawniej (...) Spółka Akcyjna w W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 11 kwietnia 2017 roku, sygn. akt V GC-upr 370/15 oddala apelację. Sygn. akt VIII Ga 54/18 S., dnia 5 marca 2018 roku ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)

Sygn. akt II Ca 113/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Z. T. o zapłatę 7.500 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 14 listopada 2017r., sygn. akt I C 2891/17 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego, III. zwraca pozwanej ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 125 zł, tytułem nadpłaconej opłaty od apelacji. Sygn. akt II Ca 113/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2017r. Sąd Rejonowy umorzył postępowa

Sygnatura akt XI GC 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dariusz Plewczyński Protokolant: sekr. sąd. Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko T. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. P. na rzecz powoda M. W. kwotę 7600 zł (siedem tysięcy sześćset zł) wraz z odsetkami ustawowymi (a od dnia 1 stycznia 2016 roku ustawowymi za opóźnienie) liczonymi od dnia 13 listopada 2015 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2516,22 zł ( dwóch tysięcy pięciuset szesnastu złotych, dwudziestu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. S

Sygn. akt III Ca1849/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 17.05.2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant – sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. S. i S. P. przeciwko T. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Zgierzu z dnia 14 2017 roku sygn. akt I C 185/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od T. Z. na rzecz A. S. i S. P. kwoty po 225 (dwieście dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt XIII Ga 1188/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K. A. kwotę 6.452,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.667,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 71, uzasadnienie – k. 75-79). Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych (apelacja – k. 82-83). W uzasadnieniu apelacji skarżąca podniosła, iż strony łączyła ustna formuła kredytu kupieckiego. W ramach tej formuły strony uzgodniły, c

Sygn. akt VIII GC 582/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak Protokolant: sekr. sądowy Marta Serwatka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa I. (...) spółki z ograniczoną w W. przeciwko (...) Szpitalowi im. (...) w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Szpitala im. (...) w S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 110 881,53 zł (sto dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie co do odsetek; III. zas