XI W 5743/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie6 listopada 2018
Sygn. akt XI W 5743/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber przy udziale oskarżyciela publicznego E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 roku w W. sprawy przeciwko J. L. synowi J. i Z. urodzonemu (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 4 grudnia 2017 r. ok. godziny 17:55 na ul. (...) w W. na terenie należącym do gminy prowadził sprzedaż skarpet i rękawiczek poza miejscem wyznaczonym przez właściwe organy gminy, tj. o wykroczenie z art. 60 3 § 1 kw, I. obwinionego J. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 60 3 § 1 kw i za to na tej podstawie
II C 837/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt II C 837/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2016r., powodowie A. P. (1) i A. P. (2), wystąpili przeciwko B. S. i M. S. (1) i wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 170.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanych na ich rzecz kosztów procesu według norm prawem przepisanych. (pozew, k. 2-8) Nakazem zapłaty z dnia 14 kwietnia 2016r. wydanym w postępowaniu upominawczym, Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz, k. 28) W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 1 lipca 2016r. pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z ich wyodrębnieniem. Pozwani zakwestionowali powództwo co do zasady. (
IV GC 279/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu2 listopada 2018
Sygn. akt IV GC upr 279/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2016 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. s. k. we W. domagała się od strony pozwanej (...) M., (...) spółki jawnej w O. zasądzenia kwoty 420,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że sprzedała stronie pozwanej towary (artykuły metalowe) o wartości 920,88 zł. Do dnia wniesienia pozwu strona pozwana zapłaciła tylko część należności (500 zł). Pozostała kwota nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 12 stycznia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 107 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o przekazanie sprawy sądowi właściwości ogólnej, oddalenie
III Ca 877/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 października 2018
Sygn. akt III Ca 877/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, oddalił powództwo o zapłatę wywiedzione przez A. T. przeciwko B. J. i K. J.. Ustalony stan faktyczny przedstawiał się jak poniżej: B. J. jako osoba fizyczna prowadziła działalność gospodarczą w zakresie produkcji silników i turbin, z wyłączeniem silników lotniczych, samochodowych i motocyklowych. Firma oferowała swoje usługi za pośrednictwem strony internetowej (...) która była częścią przedsiębiorstwa. Obsługą strony zajmował się mąż właścicielki K. J., dlatego też na stronie widniały jego dane kontaktowe. Pozwany nie był jednak przedsiębiorcą wykonującym działalność gospodarczą pod firmą (...). Nie został też upoważniony przez żonę do zawierania umów jako pełnomocni
XVIII C 738/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 października 2018
Sygnatura akt XVIII C 738/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 23 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r., na rozprawie sprawy z powództwa: N. J. i M. J. przeciwko : K. U. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do żądania zapłaty kwoty 40.750 zł, 2. zasądza od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 62.919,58 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w terminie płatności: - od kwoty 33.004,58 zł od dnia 19 listopada 2014r. do dnia zapłaty, - od kwoty 29.915 zł od dnia 23 stycznia 2018r. do dnia
I C 314/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku22 października 2018
Sygn. akt I C 314/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska - Szota Protokolant: p.o. prot. sąd. Joanna Wiejkut po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko P. P. o zapłatę 963,88 zł I. zasądza od pozwanego P. P. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. w K. kwotę 883,28 zł (osiemset osiemdziesiąt trzy zł 28/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 marca 2018 r.; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 393,76 zł tytułem kosztów procesu; IV. przyznaje adw. D. H. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia kuratora dla
X K 393/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku18 października 2018
Sygn. akt: X K 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: apl. sędz. Żaklina Szewczuk przy udziale oskarżyciela skarbowego K. C. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. w Gdańsku sprawy T. K. , syna A. i A., ur.(...), PESEL (...) oskarżonego o to, że 1. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą M. P. T. K. z/s P., ul. (...) oraz będąc upoważnionym do wystawiania faktur VAT w dacie: 31.10.2012 r., 5.12.2012 r., 17.12.2012 r., 12.10.2013 r., 24.11.2013 r. wystawił nierzetelne faktury dokumentujące sprzedaż usług, które nie dokumentowały faktycznych zdarzeń gospodarczych na rzecz podmiotów: A. G. G. K. z/s P., ul
IV K 2/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2018
Sygn. akt IV K 2/18 UZASADNIENIE Działalność gospodarcza D. M. (1), której przeważającym rodzajem od października 2016 roku była sprzedaż detaliczna mięsa i wyrobów z mięsa prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, została zarejestrowana w dniu 2 grudnia 2015 roku. Przedsiębiorstwo prowadzone było pod firmą (...), (...), (...)-(...) L.. /zgłoszenia rejestracyjne k.272-273, wnioski o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k.274-285, dane z wpisu w rejestrze REGON k.286, wyjaśnienia oskarżonego D. M. (1) k.512, k.57 akt sądowych/ Z kolei D. M. (2) swoją działalność gospodarczą zarejestrował w dniu 2 marca 2016 roku pod firmą (...) z siedzibą w P. ul. (...) w obszarze realizacji projektów budowalnych związanych ze wznoszeniem budynków. W tamtym czasie biuro (...
II C 837/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2018
Sygn. akt II C 837/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1), A. P. (2) przeciwko B. S., M. S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza solidarnie od rzecz A. P. (1), A. P. (2) solidarnie na rzecz B. S., M. S. kwotę 7.217zł(siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych)tytułem zwrotu kosztów procesu.