Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
28 orzeczeń
I C 997/20WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach23 marca 2021
Sygn. akt I C 997/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Idzikowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 roku w Bartoszycach, na podstawie art. 15 zzs 1 pkt 2 ustawy dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (D.U. z 2020 r. poz. 374) sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., przeciwko Szpitalowi (...), o zapłatę I. zasądza od pozwanego Szpitala (...) na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 1.031,35 (jeden tysiąc trzydzieści jeden 35/100) złotych z odsetkami ustawo
XIII Ga 308/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 marca 2021
Sygn. akt XIII Ga 308/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 3026/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od J. W. na rzecz D. O. kwotę 5.435,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.642,77 zł od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.792,30 zł od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.) i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.567 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana J. W. zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1. nieważność postępowania wobec pozbawienia strony pozwanej możliwości obrony jej praw
I AGa 94/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu4 marca 2021
II K 578/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie8 lutego 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 578/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. T. (1) G. T. (1) Czyny opisane w pkt 4, 5, 6 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Odnośnie czynów z pkt 4, 5, 6 wyroku. 1. W dniu 08.12.2006 r. oskarżony W. T. (1) zawarł z oskarżoną G. T. (1) umowę spółki jawnej pod nazwą (...) W. i G. T. (1) sp. j. z/s w W. przy ul. (...). Celem prowadzenia działalności gospodarczej była: produkcja opakowań drewnianych, produkcja pozostałych wyrobów z drewna, produkcja wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa, sprzedaż hurtowa drewna i produkcja wyrobów tartacznyc
IV GC 1854/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu5 lutego 2021
Sygn. akt IV GC upr 1854/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 stycznia 2018 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) strona powodowa (...) S.A. w P. domagała się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 886,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę sprzedaży energii elektrycznej, na podstawie której dostarczała energię elektryczną i wystawiła z tego tytułu faktury VAT. Należność wynikająca z faktur VAT nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 14 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 210 zł kosz
I AGa 205/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie28 stycznia 2021
Sygn. akt I AGa 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSO (del.) Izabella Dyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Z. przeciwko R. J. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 lutego 2019 r. sygn. akt IX GC 1065/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg SSO (del.) Izabella Dyka Sygn. akt I AGa 20
XIII Ga 308/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 stycznia 2021
Sygn. akt XIII Ga 308/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt XIII GC 3026/18 oddala apelację. Jolanta Jachowicz ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi pozwanej oraz powodowi, temu ostatniemu z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. 27.01.2021r.
V GC 1248/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu4 stycznia 2021
Sygnatura akt V GC 1248/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko G. P. (P.) o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 79,36 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści sześć groszy); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w O. na rzecz pozwanej G. P. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt V GC 1248/20 upr ZARZĄDZENIE 1. odnotować i zakreślić - podstawą wydania wyroku na posiedzeniu
PoprzedniaStrona 2 z 2