Orzecznictwo

XI GC 1173/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2018 r. powód (...) spółka jawna P. K. i (...) w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. K. (1) kwoty 9069,79 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 lutego 2016 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany kupiła przemysłową bramę roletową BR-100 3000x3000 o nr fabrycznym (...), produkcji (...) Sp. z o.o. S.K.A. za kwotą 9069,79 zł. Brama została pozwanemu dostarczona, w dniu 11 lutego 2016 r. wystawiona został faktura VAT (...) z terminem płatności na 14 lutego 2016 r., ale pozwany nie zapłacił ceny. Pozwany informował o szeregu usterek, ale zdaniem powoda nie miało to miejsca, ponieważ wynikają one z nieprawidłowego montażu bramy.

Sygnatura akt: XI GC 295/18 WYROK ZAOCZNY ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. L. o zapłatę oddala powództwo. Sygnatura akt: XI GC 295/19 Sprawa rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym. UZASADNIENIE Powód (...) w W. złożył pozew przeciwko A. L. o zapłatę kwoty 2259,30 złotych. Zdaniem powoda pozwany był związany z wierzycielem pierwotnym umową o świadczenie usług polegających na sprzedaży i dystrybucji energii, pozwany nie uregulowała zadłużenia. Powód wskazał, że wierzytelność nabył w drod

Sygn. akt XI GC 101/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2017 r. Ł. S. wniósł przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 2659,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1586,70 zł od dnia 23 maja 2017 r. do dnia zapłaty, 714,88 zł od dnia 18 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz 357,93 zł od dnia 19 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż sprzedał pozwanemu towary, za który wystawił 3 faktury VAT i pozwany nie zapłacił dochodzonej należności, pomimo uznania długu. Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 października 2017 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł zarzuty od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz

Sygn. akt III Ca 1778/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. skierowane przeciwko K. S. o zapłatę kwoty 2.919,09 złotych. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego w dniu 26 stycznia 2009 r. J. M. nabyła od Miasta Ł. własność lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...). Sprzedaż lokalu została dokonana z udzieleniem 90% bonifikaty oraz dodatkową bonifikatą obniżającą cenę sprzedaży o 20% z uwagi na uiszczenie całości ceny jednorazowo. Ponadto przyznano dalszą bonifikatę w wysokości 92% w zakresie pierwszej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu związanego z lokalem. J. M. zmarła 8 kwietnia

Sygn. akt XI GC 168/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Weronika Szymczuk-Dąbkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w S. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Zarządcy masy sanacyjnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w D. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w S. kwotę 44729,14 zł (czterdzieści cztery tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych czternaście grosz

Sygn. akt II W 370/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W niedzielę 12 sierpnia 2018 r. inspektor pracy J. M. dokonał niezapowiedzianej kontroli sklepu (...) w D. pod kątem przestrzegania przepisów prawa pracy. Na miejscu zastał B. T. prowadzącą sprzedaż towarów oferowanych przez wymienioną placówkę handlową. Wykonywanie pracy w niedzielę powierzył B. T. wiceprezes spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w W. obwiniony P. B.. Sklep oferował swoim klientom głównie wyroby alkoholowe , choć w ofercie znajdowały się również artykuły spożywcze oraz tytoniowe. Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie: - protokołu kontroli PIP w E. k. 3-4 - umowy zlecenia k.5 - kserokopii wniosku o zmianę danych w rejestrze przedsiębiorców wraz z załącznikiem k. 1

XIV C 514/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko D. B. (1) i P. W. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanych D. B. (1) i P. W. (1) solidarnie na rzecz powoda Z. Z. 100.000 (sto tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty ; II. kosztami procesu obciąża pozwanych i tego tytułu zasądza od nich na rzecz powoda solidarnie 12.217 zł. SSO Marcin Garcia Fernandez UZASADNIENIE Powód Z. Z. w pozwie z 20 kwietnia 2016 r. domagał się zasądzenia od pozwanego D. B. (1)

Sygn. akt XI GC 1688/18 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z dnia 20 lipca 2018 r. wystąpiła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 7313,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi: - od kwoty 1761,41 zł od dnia 11 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 321,53 zł od dnia 12 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 545,12 zł od dnia 4 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1524,89 zł od dnia 4 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1409,84 zł od dnia 18 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 96,49 zł od dnia 6 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 14,32 zł od dnia 15 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 301,44 zł od dnia 6 maja 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1338,78 zł od dni

Sygn. akt II K 589/18 PR Ds. (...).2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2019 r. sprawy M. S. , syna A. i E. z domu , urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 29 września 2017 roku w B. w woj. (...), działając w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadził K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 132 zł za pomocą wprowadzenia jej w błąd w ten sposób, że wystawił na sprzedaż na aukcji internetowej na portalu (...) wodę perfumowaną C. N

Sygn. akt I AGa 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt IX GC 1033/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanej B. S. na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 84.892 zł. 53 gr. (słownie: osiemdziesiąt cztery tysiąc

Sygn. akt. IV Ka 746/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Pierwszy zarzutem apelacji, jaki należało omówić, to kwestia, czy w przedmiotowej sprawie mieliśmy do czynienia z dokonaniem przestępstwa z art. 305 ust. l ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz.U. 49, poz. 508 z dnia 11 maja 2001 roku z późn. zm.), czy też jedynie z usiłowaniem popełnienia tegoż występku. Sąd Okręgowy w tym składzie uważa, iż ,,dokonywanie obrotu”, o którym mowa w powyższym przepisie, to nie tylko sprzedaż towaru. Gdyby bowiem ustawodawca miał wolę penalizacji jedynie takiej czynności, niewątpliwie dałby temu wyraz w ustawowym brzmieniu przepisu. Natomiast ,,dokonywanie obrotu” należy rozumieć jako pojęcie szersze, obejmujące różne czynności czasownikowe m.in. imp

II K 617/17 UZASADNIENIE L. R. (1) w okresie od stycznia 2011 r. do grudnia 2013 r. prowadziła – pomimo stwierdzonej u niej choroby psychicznej - zarejestrowaną w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych działalność gospodarczą w formie firmy (...) z adresem siedziby w K. przy ul. (...). Jedną z postaci jej „działalności” było sprzedawanie rozmaitym przedsiębiorcom wystawionych przez siebie „pustych” faktur VAT za rzekomo wykonane usługi (w tym sprzedaż) czy roboty, które w rzeczywistości nie były albo w ogóle wykonane, albo zostały wykonane przez inną firmę, a przedsiębiorcom, którzy faktury te odbierali, służyły one wyłudzania zwrotu podatku VAT w odpowiednich urzędach skarbowych, na skutek wprowadzenia urzędników skarbowych w błąd odnośnie faktu wykonania robót bądź usług i poniesienia z tego

Sygn. akt XIII Ga 282/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Sieradzu: 1. zasądził od pozwanej (...) spółki komandytowej w Ł. na rzecz powoda I. M. kwotę 9.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 128,10 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sieradzu kwotę 448,12 zł tytułem części należności w postaci wynagrodzenia biegłego tymczasowo wyłożonej przez Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany w części, w jakiej Sąd zasądził od

Sygn. akt II C 897/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 marca 2018 roku powód M. C. wystąpił przeciwko W. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 89.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska strona powodowa podała, że w dniu 04 maja 2016 roku M. C. zakupił od W. P. pojazd samochodowy (...), rok produkcji 2016, VIN: (...). Sprzedaż nastąpiła poprzez portal ogłoszeniowy „ (...) Sprzedaż odbyła się na odległość, poza lokalem sprzedającego, natomiast sprzedający dostarczył towar kupującemu w dniu 5 maja 2016 roku. Towar okaza

Sygn. akt II C 897/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko W. P. o zapłatę kwoty 89.000 zł na skutek sprzeciwu pozwanego pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 12 czerwca 2018 roku, wydanego w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt II Nc 182/18 1. zasądza od W. P. na rzecz M. C. kwotę 89.000 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od W. P. na rzecz M. C. kwotę 9.867 (dziewięć tysięcy osiemset sześćdzies

Sygn. akt XI GC 1878/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Angelika Sykut po rozpoznaniu w dniu 31.01.2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w S. przeciwko A. J. o zapłatę oddala powództwo. Sygnatura akt: XI GC 1878/18 Sprawa rozpoznana w postepowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Powód (...) spółka jawna w S. złożyła pozew przeciwko A. J. o zapłatę kwoty 2.695 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty. Zażądała również zasądzenia koszów procesu od pozwanego, na jej rzecz. Zgodnie z twierdzeniami pisma, powód sprzedał pozwanemu części motor