IX GC 3350/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie19 czerwca 2018
Sygn. akt IX GC 3350/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. czerwca 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 19. czerwca 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. M., o zapłatę, na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, orzeka: 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w dniu 3. czerwca 2016 r., w sprawie o sygnaturze akt: IX GNc 1954/16; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo kwotę 300,00 zł (trzysta złotych)
IV P 619/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu15 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 619/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Elżbieta Ziółkowska, Janina Hadrysiak Protokolant: Magdalena Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 r. we W. sprawy z powództwa A. L. przeciwko Operze (...) we W. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy, premię za sprzedaż biletów, nagrodę, odprawę I. zasądza na rzecz powódki A. L. od strony pozwanej Opery (...) we W. kwotę 39.370,82 zł brutto (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych osiemdziesiąt dwa grosze), a w tym: - 32.291,82 zł brutto tytułem odszkodowania za nieuzas
II K 138/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie13 czerwca 2018
Sygn. akt II K 138/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Dorota Ociepa - Biel Protokolant st. sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Dariusza Klatowa po rozpoznaniu w dniach: 08.11, 12.12.2017 r., 16.01., 20.02., 03.04., 09.05., 06.06.2018r sprawy: 1. K. K. syna J. i J. z domu J., ur. (...) w N. o to, że: I. w dniu 13 października 2016 r. , na internetowym portalu aukcyjnym (...), wystawił na sprzedaż, powierzoną mu na podstawie umowy leasingu nr (...), zawartej w dniu 22 lutego 2012 r. pomiędzy (...) K. K. a (...) sp. z o.o. , rzecz ruchomą w postaci zespołu do produkcji emulsji asfaltowych (...), za kwotę 600.000 zł, stanowiącego mienie zn
V GC 1000/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu13 czerwca 2018
Sygnatura akt: V GC 1000/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Protokolant: Anna Woźniakowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa – (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko – P. P. (...) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanego P. P. (...)kwotę 1 817,00 złotych (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. SSR Magdalena Berczyńska - Bruś Sygn. akt V GC 1000/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. pozwem z dnia 14 marca 2017r
II W 2067/18WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach28 maja 2018
Sygn. akt II W 2067/18 Nr rej. (...)-601- (...)- (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale oskarżyciela publicznego PIP W O. – nieobecny, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2018 r. sprawy A. Z., córki K. i G. zd. M., ur. (...) w B. obwinionej o to, że: w niedzielę w dniu 18 marca 2018 r. placówce handlowej (w sklepie) przy ul. (...) w B. powierzyła T. O. i L. C. wykonywanie pracy w handlu oraz wykonywanie czynności związanych z handlem (powierzyła sprzedaż) tj. o wykroczenie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz w niek
I C 853/16PostanowienieSąd Rejonowy w Brodnicy25 maja 2018
Sygn. akt I C 853/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Pniewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 roku w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko C. N. o zapłatę postanawia oddalić wniosek C. N. o zwolnienie od opłaty od apelacji. /SSR Magdalena Pniewska/ UZASADNIENIE We wniosku z dnia 23 lipca 2018 roku pozwana C. N. wniosła o zwolnienie od opłaty od apelacji wskazując, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i swojej rodziny. Wskazała, że samotnie wychowuje córkę, choruje na nadciśnienie i odkleja się jej siatkówka oka. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania podała, że po
I C 540/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu24 maja 2018
Sygn. akt I C 540/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa R. Z. przeciwko D. B. o zapłatę o r z e k a : I. Powództwo oddala. II. Nakazuje zwrócić powodowi R. Z. kwotę 268,74 zł z tytułu niewykorzystanej zaliczki. Sygn. akt I C 540/16 UZASADNIENIE R. Z. wytoczył powództwo przeciwko D. B. o zapłatę kwoty 9 751,55 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, tj. od 9 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwany prowadzi w B. firmę w zakresie sprzedaży części samochodowych. W dniu 13 sierpnia 2015 roku mechanik samochodowy W. D.
X GC 184/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 maja 2018
Sygn. akt X GC 184/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 listopada 2017 roku powodowie J. M. i B. M., będący wspólnikami spółki cywilnej Młyn (...) wnieśli o wydanie nakazu w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanego A. P. prowadzącego działalność pod nazwą Zakład (...) solidarnie kwoty 88.211,26 zł z odsetkami za opóźnienie od kwot 17.775,46 zł od dnia 1 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, 24.031,40 zł od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, 23.325,80 zł od dnia 26 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz 23.678,60 zł od dnia 31 października 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto, powodowie zażądali, również zasądzenia na ich rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że w ramach prowadzonej działalności gosp
VIII Gz 509/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie16 maja 2018
Sygn. akt VIII Gz 509/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 1 czerwca 2011 r. ogłosił (...) spółki z o.o. w S. i wyznaczył T. S. (1) na syndyka masy upadłości. Członek rady wierzycieli A. L. złożył 13 czerwca 2013 r. wniosek o odwołanie T. S. (1) z funkcji syndyka z uwagi na nienależyte - jego zdaniem - pełnienie obowiązków. Uzasadniając swoje stanowisko zarzucał syndykowi, że fałszywie wskazuje sędziemu-komisarzowi oraz radzie wierzycieli stan faktyczny i prawny sprawy, nie dochodził roszczeń na rzecz upadłej spółki w postępowanie egzekucyjnym od M. J. oraz Z. M. (1), występował o zgodę na sprzedaż wierzytelności od dłużników osobistych M. J. i J. M. (1) „z wolnej ręki” za cenę 680.000 zł, podczas gdy wierzytelność ta mogłaby być już zaspokojona z czynszu
IX GC 3104/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 maja 2018
Sygn. akt IX GC 3104/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6. kwietnia 2016 roku powódka (...) Spółka akcyjna z siedzibą w R. (zwana dalej spółką (...)) wniosła o zasądzenie od pozwanej D. R. kwoty 33.781,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6. października 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż strony łączyła umowa sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej. Wskazała, iż spełnił swoje świadczenie, na potwierdzenie czego wystawiła fakturę VAT, która nie została uregulowana przez pozwaną (pozew, k. 3-4, 17-18). W dniu 18. maja 2016 roku, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny, wydał w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (nakaz zapłaty, sygn. akt VI Nc-e 538774/16, k. 8).