Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
148 orzeczeń
V GC 921/15WyrokSąd Rejonowy w Toruniu7 września 2018
Sygn. akt V GC 921/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekr. sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa zarządcy masy sanacyjnej Spółka (...) sp. z o.o. sp.k. w restrukturyzacji we W. przeciwko Spółka (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w G. na rzecz zarządcy masy sanacyjnej (...) sp. z o.o. sp. k. w restrukturyzacji z siedzibą we W. kwotę 41 461,58 zł (czterdzieści jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 sierpnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetka
VIII GC 268/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie4 września 2018
Sygnatura akt VIII GC 268/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 3 lutego 2018 r. (k. 3 i nast.) powódka (...) Ś., (...) spółka jawna w K. domagała się zasądzenia w sposób solidarny od pozwanych W. C. i M. C. kwoty 352.522,23 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztami procesu – tytułem wynagrodzenia za sprzedaż lekarstw i produktów medycznych dla zwierząt dokonaną na rzecz W. C. sp. j., której następcą prawnym była (...) sp. z o.o. sp. k., które to wynagrodzenie nie zostało zapłacone. Jako podstawę prawną wskazała art. 574 k.s.h. Pozwani w odpowiedzi na pozew (k. 194) wnieśli o oddalenie powództwa. Podnieśli, że powódka w lutym 2018 r. wystąpiła do organu podatkowego o obniżenie należnego podatku VAT wobec nieuregulowania faktur objęty
VI GC 1635/17WyrokSąd Rejonowy w Tychach28 sierpnia 2018
Sygn. akt VI GC 1635/17 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: sekretarz sadowy Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w T. przy udziale nadzorcy sądowego A. L. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w T. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 3 182,90 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 2 928,00 zł (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych) od dnia 8 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty;
X GC 579/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 579/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko T. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. D. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 119.621,73 zł (sto dziewiętnaście tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: a) 53.811,89 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset jedenaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) za okres od dnia 6 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, b) 6
VIII GC 347/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie16 sierpnia 2018
Sygnatura akt VIII GC 347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Marchewka po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko B. J. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 15.500 (piętnaście tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 5.144,03 złotych od dnia 15 maja 2015 roku, 90,00 złotych od dnia 23 maja 2015 roku, 9.015,32 złotych od dnia 8 czerwca 2015 roku; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów proces
X GC 156/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 sierpnia 2018
Sygn. akt. X GC 857/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) w P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1.odmawia odrzucenia pozwu ; 2. oddala powództwo; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) w P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 10.817 zł.(dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów za
X GC 857/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 sierpnia 2018
Sygn. akt. X GC 857/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. Adriana Kałuziak po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko M. S. o zapłatę 1.utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 19 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt. X GNc 97/14 co do kwoty 86.163 EUR ( osiemdziesiąt sześć tysięcy sto sześćdziesiąt trzy euro), w zakresie odsetek w wysokości odsetek ustawowych od tej kwoty od dnia 3 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty i w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu; 2. w pozostałym zakresie nakaz zapłaty uchyla i oddala powództwo; 3. n
IX GC 69/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie3 sierpnia 2018
Sygn. akt IX GC 69/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Boratyński Protokolant: p.o. protokolanta Klaudia Rogalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2018 r. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko Fabryce (...) Spółce Akcyjnej w M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Fabryki (...) Spółki Akcyjnej w M. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę: 1. 94.821,73 zł. (dziewięćdziesiąt cztery tysiące osiemset dwadzieścia jeden złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty; 2. 29.629,87 zł. (dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdz
V GC 1570/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Toruniu30 lipca 2018
Sygn. akt 1570/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 kwietnia 2017r. powód (...) Sp. z o.o. Sp.K. w G. żądał zasądzenia od pozwanego (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 63.216,27 złotych z ustalonymi odsetkami i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód twierdził m.in. że strony łączyły stałe stosunki handlowe, w których powód występował jako sprzedawca, a pozwany jako nabywca towaru. Pozwany dokonywał zakupów na tzw. przedłużony termin płatności 30 dni licząc od daty wystawienia faktury. W okresie od października 2016r. do lutego 2017r. pozwany nabył u powoda towar na łączną kwotę 64.241,60 złotych. Towar został przez pozwanego odebrany. Powód twierdził też, że w przypadku faktury VAT nr (...) kwota dochodzonego roszczenia różni się od kwoty widniejącej na tejże fakturze,
XI GC 1044/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 lipca 2018
Sygn. akt XI GC 1044/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2017 r. wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego, w elektronicznym postępowaniu upominawczym powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniosła przeciwko P. S. (1) o zapłatę kwoty 11 070 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż strony zawarły umowę sprzedaży dwóch kontenerów. Powódka wystawiała fakturę VAT ze wskazaną datą płatności, ale pozwany nie uregulował należności mimo kierowanych wezwań do zapłaty. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny stwierdził brak podstaw do
I AGa 192/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi24 lipca 2018
Sygn. akt I AGa 192/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Myszkowska (spr.) Sędziowie SA Anna Miastkowska SA Anna Cesarz Protokolant sekretarz sądowy Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko CENTRUM (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt X GC 122/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (...) na rzecz CENTRUM (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł ty
V GC 2435/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu23 lipca 2018
Sygn. akt V GC 2435/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Kołodziejski Protokolant: stażysta Jowita Stafiej po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko B. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. Z. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 361 zł (trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: - 275,43 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć złotych czterdzieści trzy grosze) od dnia 04 stycznia 2017 roku; - 62,07 zł (sześćdziesiąt dwa złote siedem groszy) od dnia 17 lutego 2017 roku; - 23,50 zł (dwadzieścia trzy złote pięćdziesiąt groszy) od dnia 03 sierpnia 2017 roku; - do dnia zapłaty.
IX GC 117/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie20 lipca 2018
Sygn. akt IX GC 117/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Boratyński Protokolant :sekretarz sądowy Agnieszka Rodak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko J. K. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 1 grudnia 2017r. SSO Sławomir Boratyński Sygn.. akt IX Gc 117/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 marca 2017 r. ( k. 4 i nast. , uzupełnienie braków formalnych pozwu k. 25 ) strona powodowa G. G. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej J. K. kwoty 123 243,12 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa a
VIII GC 43/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 lipca 2018
IX GC 3350/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 lipca 2018
Sygn. akt IX GC 3350/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13. kwietnia 2016 roku powódka (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...)) wystąpiła przeciwko M. M. (1) o zapłatę kwoty 2.374,01 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwanym umowy sprzedaży z zabezpieczeniem wekslowym, na mocy której wystawiła fakturę VAT. Pozwany, mimo wezwania do zapłaty, nie uregulował należności, w związku z czym powódka wypełniła wystawiony przez pozwanego weksel in blanco. Na sumę wekslową składała się należność główna z tytułu niepłaconej faktury VAT w kwocie 2.146,22 zł oraz skapitalizowane odsetki w wysokości 227,79 zł (p
I C 1633/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku13 lipca 2018
I AGa 146/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 lipca 2018
Sygn. akt I AGa 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SO del. Marta Witoszyńska Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. (dawniej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł.) przeciwko Greenland (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2017 r. sygn. akt X GC 912/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od Greenland (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzi
I C 780/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni5 lipca 2018
Sygn. akt: I C 780/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: Protokolant Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. w G. sprawy z powództwa T. S. i A. S. przeciwko K. S. i M. M. S. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 3634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygnatura akt: I C 780/17 UZASADNIENIE Powodowie T. S. i A. S. wnieśli pozew przeciwko M. M. S. (1) i K. S. domagając się od pozwanych solidarnie zapłaty kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2017r. do dnia zap
IV Ca 189/18PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku4 lipca 2018
Sygn. akt IV Ca 189/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Pejta Sędziowie: SSO Katarzyna Mirek-Kwaśnicka SSO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy z wniosku A. O. z udziałem J. O. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z 1 grudnia 2017 r. sygn. akt I Ns 186/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie poprzez: a) wyeliminowanie prawa użytkowania wieczystego i pozostawienie wyłącznie ruchomości w punkcie III 1.; b) dodanie w punkcie III podpunktu 3 o treści: zarządzić sprzedaż prawa użytkowania wieczystego zabudowanej
VI C 370/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie29 czerwca 2018
Sygn. akt VI C 370/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 37) skierowanym przeciwko (...) Towarzystwu Schronisk (...), powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie kwoty 2400,56 PLN zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po dniu wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz kwoty 17,00 PLN tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że powód zawarł w dniu 30.08.1995 r. z pozwanym umowę nr (...), której przedmiotem była sprzedaż stronie pozwanej energii elektrycznej. Pozwany nie uregulował zapłaty należnych powodowi kwot, z tego powodu p
PoprzedniaStrona 3 z 8Następna