Orzecznictwo

Sygn. akt X GC 641/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2017 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód – (...) w K. – wniósł o zasadzenie od pozwanego (...) Ł. kwoty 78.189,73 złotych, przy czym kwoty 75.799,95 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 6 grudnia 2016 r., zaś kwoty 2.389,78 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dokonał na rzecz pozwanego dostawy i sprzedaży produktów leczniczych, za które pozwany nie dokonał zapłaty oraz wskazał, iż przysługują mu odsetki w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych [pozew (...) k-3-10]. Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 10 kwietnia 2017 r. roszczen

Sygn. akt II K 781/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. w 2017 r. była na wycieczce turystycznej w Turcji. Tam dokonała zakupu odzieży – skarpetek z znakami towarowymi różnych firm z przeznaczeniem na prezenty dla członków rodziny. Kupując je M. K. zdawała sobie sprawę z tego, iż skarpetki są nieoryginalne, opatrzone podrobionymi znakami towarowymi. Z uwagi na fakt, iż prezenty okazały się nietrafione, postanowiła wystawić je na sprzedaż na aukcjach internetowych. Odpowiednie ogłoszenia umieściła na stronach serwisów internetowych: (...) i (...) posługując się e-mailem (...), (...) W dniu 28 sierpnia 2017 r. w mieszkaniu M. K. zabezpieczono skarpetki oznaczone porobionymi znakami towarowymi firm: A. w il

Sygn. akt II Ca 2347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa S. W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I C 310/17/K 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powódki S. W. kwotę 1.399,00 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 października 2016 roku do dnia zapłaty; II.

III Ca 1227/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w L. przeciwko C. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.696,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.552,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a ponadto nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.968,88 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Sąd I instancji ustalił, że strony łączyła umowa z dnia 1 stycznia 2000 r., której przedmiotem była sprzedaż energii elektrycznej oraz świadczenie usług przesyłowych do lokalu Nr (...) przy ul. (...) w S.. Licznik mierzący energię dosta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ciesielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.11.2017r. i 27.12.2017r. sprawy: O. K. , syna W. i U., z d. P.; ur. (...) w S.; PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 30 maja 2015r. w P. Ż. gm. W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 780,00 złotych Z. R. stanowiącej zapłatę za sprzedaż słomy w ten sposób, że dokonał zakupu słomy od Z. R., gdzie następnie wprowadził Z. R. w błąd co do zamiaru wywiązania się z płatności za zakupioną słomę nie dokonując płatności w kwocie 780 złotych czym działał na szkodę Z. R., tj. o prz

Sygn. akt VI Ka 904/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017r., w sprawie o sygn. VII K 418/15, uznał oskarżonego A. S. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 11 października 2013r. w Z. i w R. wobec grożącej mu niewypłacalności udaremnił zaspokojenie swego wierzyciela – (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., poprzez usunięcie składnika swego majątku zagrożonego zajęciem w postaci udziału w nieruchomości gruntowej położonej w Ś. (nr księgi wieczystej prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Rybniku (...)), poprzez jej sprzedaż osobie trzeciej, tj. czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 300 § 1 kk i za ten czyn na mocy art. 300 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pkt 2 uznał osk

IX GC 128/16 UZASADNIENIE Powódka E. (...) Sp, z o. o. z siedzibą we W. (dalej powód) wniosła przeciwko pozwanemu obecnie (...) S.A. z siedzibą w P., następcy prawnego Zakładów (...) S.A. z siedzibą w Ł. (dalej pozwany) w wersji po sprecyzowaniu powództwa: 1. ustalenia/ że oferowanie/ reklamowanie, wprowadzanie do obrotu/ sprzedaż/ import i eksport przez Powoda na terytorium RP karmy dla zwierząt w opakowaniu opatrzonym oznaczeniem słownym (...) nie narusza praw ochronnych Pozwanego do znaków towarowych słowno-graficznych zawierających element słowny (...) tj. znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...), znaku R- (...) oraz 2. ustalenia, że Pozwanym nie przysługuje przeciwko Powodowi roszczenie z tytułu popełnienia czynu nieuczciwej konku

Sygn. akt VI ACa 1199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. N. (1) i T. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 listopada 2015 r. sygn. akt III C 1151/14 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1. zasądza od M. N. (1) i T. Z. (1) solidarnie na rzecz M. K. kwotę 68 530,05 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy pięćset trzydzieści złotych pięć groszy) z ust

Sygnatura akt VIII GC 192/17 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: stażysta Edyta Osińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 257.778.36 (dwieście pięćdziesiąt siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt osiem 36/100) złotych z ustawowymi odsetkami, a od 1 stycznia 2016 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 13.598,71 złotych od dnia 15 sierpnia 2015 roku, - 1.978,56 złotych od dnia

X Gc 744/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 kwietnia 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powódka P. (...) AS w S. ((...)) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 26 070,60 euro wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: I 3 795 euro od dnia 15 października 2016r.; II 3 237,30 euro od dnia 17 października 2016r.; III 3 788,40 euro od dnia 24 października 2016r.; IV 3 105,30 euro od dnia 5 listopada 2016r.; V 3 105,90 euro od dnia 14 listopada 2016r.; VI 3 012,90 euro od dnia 24 listopada 2016r.; VII 2 940,30 euro od dnia 24 listopada 2016r.; VIII 3 085,50z euro od dnia 26 listopada 2016r. tytułem wynagrodzenia za dostarczone pozwanej zamówione przez nią u powoda odpady z tworzyw sztucznych (pozew k. 2 – 4, pismo k. 70). Zapadłym w d

X Gc 762/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. powódka (...) w B. ((...)) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 30 645, 48 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: I 28 394, euro od dnia 30 maja 2017r. do dnia zapłaty; II 2 251,45 euro od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż na dochodzoną w pkt I kwotę składają się należności wynikające z nieuregulowanych przez pozwaną faktur, w pkt II zaś – z tytułu odsetek skapitalizowanych za okres opóźnienia w zapłacie powyższych należności do dnia 29 maja 2017r., powołał się jednocześnie na nabycie powyższych wierzytelności w drodze umowy factoringu (pozew k. 3 – 10). Wydanym w

Sygn. akt VI GC 946/17/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Brysz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w T. przeciwko (...) Spółce z o.o. w J. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w J. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w T. kwotę 17 345,23 zł (siedemnaście tysięcy trzysta czterdzieści pięć złotych i dwadzieścia trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 2 430 zł (dwa tysiące

Sygn. akt. X GC 932\15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko E. C. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Ł. (...) na rzecz adwokat H. Z. kwotę 8.856 zł. (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych brutto) w tym 1.656 zł. ( jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć złotych VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej E. C.; 3. koszty postępowania w sprawie przejmuje w ciężar wydat

POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Robert Jabłoński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy z wniosku M. C. i L. B. o zezwolenie na dysponowanie majątkiem małoletniego J. B. postanawia : 1) wniosek oddalić, 2) pozostawić wnioskodawców przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE W dniu 03.07.2017r. wpłynął do tutejszego Sądu wniosek M. C. i L. B. o zezwolenie im jako rodzicom małoletniego J. B. ur. (...) na sprzedaż lokalu mieszkalnego nr (...) będącego własnością ich syna położonego w W. w dzielnicy W. przy ul. (...) dla którego prowadzona jest w Sądzie Rejonowym dla Warszawy M. w W. księga wieczysta KW n

Sygn. akt IX Ca 863/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 1214/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz powoda B. B. (1) kwotę 8

Sygn. akt X GC 321/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 czerwca 2013 roku powódka, (...).V. z siedzibą w B. (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej, G. H. – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na swoją rzecz kwoty 77.407,50 euro wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 516,00 euro od dnia 19 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 21.359,50 euro od dnia 22 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 19.128,00 euro od dnia 17 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 20.084,00 euro od dnia 27 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 16.320,00 euro od dnia 9 września 2011 roku do dnia zapłaty. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych orz kosztów tłumaczeń. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w

Sygn. akt X GC 798/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 311.475,80 złotych 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 311.475,80 (trzysta jedenaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt pięć i 80/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 31 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz dalszymi odsetkami w wysokości od

X Gc 745/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2017r. skierowanym przeciwko J. G. powódka (...) spółka akcyjna w P. wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 87 769,72zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: I 36,90zł. od dnia 22 kwietnia 2017r.; II 26 300,31zł. od 6 kwietnia 2017r.; III 14 443,47zł. od 22 marca 2017r.; IV 20 727,88zł. od 9 marca 2017r.; V 26 087,93zł. od 22 lutego 2017r. tytułem należności służących powódce z tytułu zakupów dokonywanych przez pozwanego w należącej do powódki sieci stacji paliw oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 173,23zł. od dnia wniesienia pozwu żądanej tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania powyższych należności (pozew k. 3 – 9). Zapadłym w dniu 11 sierpnia 2017r. nakazem zapłaty w postępowan

Sygn. akt XI W 2262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Paulina Adamska Oskarżyciel publiczny:--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 roku w W. z wniosku Straży Miejskiej (...) W. (...) sprawy N. B. córki A. i J. urodzonej dnia (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 3 maja 2017 roku około godz. 08:50 przy ul. (...) w W. na terenie należącym do gminy prowadziła sprzedaż gofrów poza miejscem wyznaczonym przez właściwe organy gminy. tj. za wykroczenie z art. 603 § 1 Kodeksu Wykroczeń orzeka I. obwinioną N. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 118§ 2 kpw określa, że koszty postępowa

Sygn. akt X GC 641/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa „(...) w K. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. zapłatę 1. zasądza od (...) w Ł. na rzecz (...) -LOGISTYKA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 2.389,78 (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt dziewięć i 78/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty oraz ustawowe odsetki za opóźnienie w zapłacie liczone dla kwot: ⚫ 70.707,40 (siedemdziesiąt tysięcy siedemset siedem i 40/100) złotych od dnia 6 grudnia 2016 r. do dnia