Orzecznictwo

Sygn. akt: I Ns 37/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Monika Panow po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem J. K. Z. B. A. G. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. K. I. stwierdza, że spadek po A. K., synu W. i L. zmarłym dnia 16.04.2015 r. w B., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie ustawy nabyli: żona G. K., córka E. i W. oraz dzieci: J. K., syn A. i G., Z. B., córka A. i G., A. G., córka A. i G. po ¼ części każde z nich; II. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt III Ca 2060/08 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił wniosek A. D. (1) o stwierdzenie, że F. K. (1) nabyła w dniu 18 grudnia 1989 r. przez zasiedzenie prawo własności działki gruntu o powierzchni 0,2250 ha, stanowiącej część działki nr (...), położonej w Ł. przy ul. (...), w obrębie ewidencyjnym W-45, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą nr (...). Sąd pierwszej instancji ustalił w stanie faktycznym sprawy, że E. K. zmarł w dniu 9 września 1985 r. Spadek po nim, na podstawie ustawy nabyły jego żona F. K. (1) oraz córki K. J. (1) z domu K. oraz A. D. (2) z domu K. po 1/3 części każda z nich. Spadek po F. K. (2) z domu F., zmarłej dnia 22 lutego 2014 r., na podst

Sygn. akt I Ns 1028/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. w Kłodzku sprawy z wniosku B. K. (1) przy udziale J. K. (1), B. S., J. K. (2), M. M. (1), M. K. (1), K. K. (1), R. Ł., B. P., J. K. (2), J. K. (1), J. S. (1), M. S. (1), W. S.. J. S. (2), J. S. (3), K. K. (2), T. P. i A. G. o stwierdzenie nabycia spadku po B. K. (1) stwierdza, że spadek po B. K. (1) zmarłym 5 maja 2018 roku w P. ostatnio stale zamieszkałym w S. na podstawie ustawy nabyli: - B. K. (1), syn J. i B., udział wynoszący (...) - J. K. (1), syna J. i B., udział wynoszący (...) - B. S., córka J. i B., udział wynoszący (...) - T. P., córka B. i M. R

Sygn. akt III Ca 296/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2017 r., w sprawie I Ns 571/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek A. D. o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po H. H. S. wydanego w dniu 15 września 2010 r. sygn. akt I Ns 427/06. Apelację od tego postanowienia złożył wnioskodawca A. D. domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, a ewentualnie o zmianę tego postanowienia i orzeczenie w przedmiocie dziedziczenia po H. H. S. zgodnie z wnioskiem. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny : Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. w sprawie I Ns 427/06 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi między innymi stwierdził, że spadek po

Sygn. akt: I Ns 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Monika Panow po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku Gminy N. z udziałem J. W. S. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po P. W. i A. W. I. stwierdza, że spadek po A. W., córce J. i S. zmarłej 1.05.1999 r. w D. ostatnio stale zamieszkałej w R. na podstawie ustawy nabyli mąż P. W., syn A. i A. oraz dzieci S. S., córka P. i A. i J. W., syn P. i A. po 1/3 części każde z nich w tym co do wchodzącego w skład spadku gospodarstwa rolnego; II. Stwierdza, że spadek po P. W., synu A. i A. zmarłym 8.08.2006 r. w R., ostatnio stale zamieszkałym w R. na podstawie ustawy nabyły

Sygn. akt: I Ns 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Monika Panow po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku H. Z. z udziałem J. Z., M. Z., A. Z., M. D. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po T. Z. I. stwierdza, że spadek po T. Z., córce J. i L. zmarłej dnia 29.08.2004 r. w D., ostatnio stale zamieszkałej w D. , na podstawie ustawy nabyli: mąż H. Z., syn M. i W. M. w ¼ części oraz dzieci: J. Z., syn H. i T., M. Z., syn H. i T., A. Z., córka H. i T. i M. D., córka H. i T. po 3/16 części każde z nich. II. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. Ś. PESEL (...); przy uczestnictwie J. B. PESEL (...); S. B. (1) PESEL (...); o stwierdzenie nabycia spadku po K. B. i S. B. (2) p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po K. B. c. S. i R. zmarłej w dniu 22 maja 1989r. w R., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia nabyli - mąż S. B. (2) - syn J. B. - syn S. B. (1) - córka Z. Ś. po ¼ części każde z nich natomiast wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym położonym w R. na podstawie ustawowego porządku dziedzicz

Sygn. akt: I Ns 213/18, Oz 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku w Szczytnie na rozprawie, sprawy z wniosku A. S., z udziałem J. P., K. P., A. G., A. K., O. G., S. G., o stwierdzenie nabycia spadku po C. P. postanawia: stwierdza, że spadek po C. P., nazwisko rodowe S. córce H. i J., zmarłej dnia 10 kwietnia 2018 roku w (...), ostatnio stale zamieszkałej w(...), na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - syn J. P. (syn J. i C.) w 3/15 części, - córka A. S., nazwisko rodowe P. (córka J. i C.) w 3/15 części, - syn K. P. (syn J. i C.) w 3/15 części, - córka A. K., naz

Sygn. akt I Ns 733/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Miller po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. H. z udziałem M. M. (1) i K. M. o stwierdzenie nabycia spadku i sprawy połączonej z wniosku K. M. z udziałem U. H. i M. M. (1) o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po L. M., synu J. i M., zmarłym w dniu 16 czerwca 2017 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., na podstawie testamentu własnoręcznego opatrzonego datą 19 lutego 2017 roku, otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w dniu 6 listopada 2017 roku, w sprawie sygn. akt

Sygn. akt I Ns 647/17 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 12 lutego 2019 r. W dniu 28 listopada 2017 r. ( data według nadania przesyłki poleconej) K. S. (1) wystąpiła z wnioskiem o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia spadku po J. S. (1), sporządzonego przed notariuszem J. K., zarejestrowanego w Rejestrze Aktów Poświadczenia Dziedziczenia prowadzonym przez Krajową Radę Notarialną pod nr (...) oraz stwierdzenie, że spadek po J. S. (1) zmarłej w dniu 31 maja 2017 r. w W., ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) nabyły na mocy testamentu własnoręcznego z dnia 09 czerwca 1993 r.: wnioskodawczyni K. S. (1) oraz uczestniczka postępowania M. S., każda z nich w udziale po 1/2 spadku. Zarazem wnioskodawczyni domagała się zasądzenia na jej rzecz

Sygn. akt III Ca 1447/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2018 roku w sprawie z wniosku H. W. o uchylenie i zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. P., Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił wniosek. Sąd Rejonowy stwierdził, że nie zachodzi wypadek określony w art. 679 kpc pozwalający na zmianę postanowienia spadkowego, a sam fakt, że spadkobierca S. P. zmarł po otwarciu spadku nie stanowi podstawy do żądania zmiany lub uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po tej spadkodawczyni. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca wnosząc o jego uchylenie i zmianę w całości. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w skład spadku po dziadkach W. W. i Z. W. wchodzi gospodarstwo rolne o pow. 5,45 ha w Huminie. W. W. zmarł w 1938 roku, a Z. W. w (...) Córk

Sygn. akt: I Ns 24/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Monika Panow po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem M. B. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. B. I. stwierdza, że spadek po A. B., synu B. i J., zmarłym dnia 26.09.2018 r. w L., ostatnio stale zamieszkałym w L., na podstawie ustawy z ograniczeniem odpowiedzialności za długi spadkowe nabyły córki: A. J., córka A. i K. i M. B., córka A. i K. po ½ części każda z nich. II. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt III Ca 1551/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach stwierdził, że spadek po M. R., synu A. i I., zmarłym w dniu 12 lutego 2016 roku w Ł., mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w R., gmina K., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 25 sierpnia 2011 roku, otwartego i ogłoszonego w niniejszej sprawie w dniu 1 września 2016 roku nabyła w całości - jego córka E. G. (1) z domu R. (córka M. P. i D. E.); nie obciążył uczestników nieuiszczonymi kosztami sądowymi i ustalił, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. R. syn A. i I. zmarł w dniu 12 lutego 2016. w Ł.. Miał ostatnie miejsce zwykłego pobytu w R

Sygn. akt: I Ns 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: stażysta Sebastian Słyż po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku E. B. z udziałem M. O., T. O., W. O. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po A. O. I. stwierdza, że spadek po A. O., córce M. i J. zmarłej dnia 16 października 2018 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S., na podstawie ustawy bez ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkowe nabyli: mąż T. O., syn W. i J. oraz dzieci: W. O., córka T. i A., M. O., syn T. i A. i E. B., córka T. i A. po ¼ części każde z nich; II. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 330/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. w C. sprawy z wniosku (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. z udziałem M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po S. S. (1) z domu K. , córce A. i Z. z domu B., zmarłej 04.02.2015 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w D. na podstawie ustawy nabył mąż W. S. w 5/20 (pięciu dwudziestych) częściach oraz dzieci M. M., D. Ś., J. S., A. S., Z. S. w częściach równych po 3/20 (trzy dwudzieste ) części każde z nich; II. pozostawia wnioskodawcę i uczestników postępowania przy koszt

Sygn. akt II C 256/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 roku R. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 90.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości M., gminie Ł., - 250.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustaw

Sygn. akt II C 272/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Ł. S. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 45.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 33.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3

Sygn. akt II C 295/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. R. I. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 85.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego jego nieruchomość obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy P

Sygn. akt II C 297/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. A. i P. małżonkowie F. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 95.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynków mieszkalnych położonych na działkach nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali

Sygn. akt IIC 738/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko M. J. (1) i R. K. (1), E. C. i G. T. wnieśli o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez pozwanych w dniu 8 stycznia 2015 roku w Ł. przed notariuszem D. Z., Rep (...). Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, iż są spadkobiercami A. K. (1), który to był właścicielem nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) wraz z dwoma wyodrębnionymi na niej lokalami mieszkalnymi. Pierwotnie spadek po zmarłym, na podstawie testamentu własnoręcznego, odziedziczył pozwany M. J. (1) – będący osobą obcą dla spadkodawcy. Na skutek licznych działań procesowych ostatecznie postanowieniem z dnia 29 marca 2017 roku to pow