Orzecznictwo

Sygn. akt II C 261/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 r. M. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 95.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce (...) w miejscowości B., gminie B., - 26.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazano art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy Pra

Sygn. akt II C 271/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. B. i K. małżonkowie B. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń w

Sygn. akt II C 273/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. W. i M. małżonkowie G. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) (numer podany omyłkowo) w miejscowości A., gminie Ł., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podst

Sygn. akt II C 274/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 55.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 21.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 usta

Sygn. akt II C 278/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i W. S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 60.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi za zwłokę liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art.

Sygn. akt II C 279/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. J. B. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działkach (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy

Sygn. akt II C 280/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. M. i K. małżonkowie O. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 61.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 282/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. T. i S. małżonkowie S. wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 65.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 25.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali ar

Sygn. akt II C 283/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. S. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 80.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości T., gminie Ł., - 30.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustaw

Sygn. akt II C 285/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Z. i M. małżonkowie Niemiec wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B., solidarnie, następujących kwot: - 90.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskaza

Sygn. akt I Ns 873/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: p.o. asystenta sędziego Aleksandra Król po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) z udziałem J. C., H. C., D. C. (1), B. J. (1), S. C. (1), A. O. (1), Prokuratury Rejonowej w Wieluniu o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po Z. C. , synu P. i L., zmarłym dnia 11 lipca 2011 roku w W., a ostatnio stale zamieszkałym w S., nabył wprost i z mocy testamentu notarialnego sporządzonego dnia 25 maja 2011 roku w Kancelarii Notarialnej w W. przed notariuszem D. M. za numerem Rep. A 1698/2011, a otwartego i ogłoszonego dnia 20 stycznia 2012 roku w Sądzie Re

Sygn. akt III Ca 1076/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II Ns 2536/12, z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem: B. T., R. W., K. W. (1), I. W., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł., (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., o stwierdzenie nabycia spadku po D. W., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny stwierdził, że: spadek po D. W., synu A. i K. z domu T., zmarłym w dniu 11 kwietnia 2011 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., na podstawie ustawy nabyła siostra jego matki B. T. w całości. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Spadkodawca D. W. zmarł w dniu 11 kw

III Ca 19/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r., zapadłym w sprawie z wniosku Miasta Ł. z udziałem Z. W., A. W., J. W., A. S., K. S., E. T., M. S., N. S., A. C., J. S. i R. S. o zmianę postanowienia z dnia 21 stycznia 2013 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po K. J. (1) wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie I Ns 1036/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. Sąd I instancji ustalił, że postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r., wydanym w sprawie I Ns 1036/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po K. J. (1), zmarłym w dniu 10 sierpnia 2011 r. w Ł. i ostatnio stale tam zamieszkałym, na podstawie ustawy nabyło w całości Miasto Ł., które było uczestnikiem tego postępowania, a odpis wniosku

Sygn. akt III Ca 1464/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po S. S. (1) z domu B., córce K. i S., zmarłej 13 listopada 2011 roku w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Z., na podstawie ustawy nabył wnuczek K. S. (1) w całości. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. S. (2), córka K. i S., zmarła w dniu 13 listopada 2011 roku w Z., ostatnio stale zamieszkiwała w Z.. Spadkodawczyni pozostawiła córki B. K. oraz M. W., a także synów J. S. i K. S. (2). B. K. w chwili śmierci matki miała syna R. K.. K. S. (2) miał synów D. oraz małoletniego K.. Spadkodawczyni innych dzieci naturalnych, ani przysposobionych nie miała. Nie sporządziła testamentu. Wszystkie dzieci spadkodawczyni złożyly oświadczenia o odrzuceniu s

Sygn. akt III Ca 1466/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek W. O. o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd I instancji stanął na stanowisku, że złożone uprzednio przez wnioskodawczynię oświadczenie o odrzuceniu spadku nie stanowi w okolicznościach niniejszej sprawy przesłanki wzruszenia prawomocnego postanowienia spadkowego, gdyż możliwość powołania się na ten fakt wnioskodawczyni utraciła wraz z zakończeniem pierwotnego postępowania spadkowego, którego była uczestnikiem. Sąd Rejonowy nie dał przy tym wiary twierdzeniom przedstawicieli ustawowych wnioskodawczyni, że nie wiedzieli o toczącym się postępowaniu, w którym doręczeń dokonywano na nieaktualny adres, uznając je za gołosłowne wobec nieprz

Sygn. akt I Ns 1230/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant sekr. Sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku w Kłodzku z wniosku W. Z. przy udziale K. Z. (1), S. Z. (1), P. Z., J. Z., B. M. (1), A. M., S. W., B. M. (2), A. W., V. Z., S. M. (1), M. M., K. Z. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po L. Z. stwierdza, że spadek po L. Z. , zmarłym w dniu 12 lutego 2012r. w N., ostatnio zamieszkałym w K., na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyły wnuki: 1) P. Z., syn W. L. i B. W. – w 3/24 części; 2) V. Z., córka W. L. i I. – w 3/24 części; 3) B. M. (1), syn S. I B. E. – w 2/24 części; 4) A. M., córka S. i B. E. – w 2/24 części; 5) S. M. (1),

Sygn. akt I Ns 1286/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: st.sekr. sąd. Monika Kaniowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku R. Ł. z udziałem T. P. i M. Ł. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. Ł. stwierdza, że spadek po A. Ł., zmarłej w dniu 19 lutego 2014 roku w C., ostatnio stale zamieszkałej w C., na podstawie ustawy nabyli wprost: mąż M. Ł. (2) (syn A. i P.) oraz dzieci R. Ł. (syn M. i A.), M. Ł. (1) (syn M. i A.) i T. P. (córka M. i A.) w 1/4 części każdy z nich. Sygn. akt I Ns 405/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. G. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po swojej żonie J. G. (1) zmarłej dnia 05.02.2015 roku. Do wniosk

Sygn. akt I Ns 1772/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gera po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Bartoszycach na rozprawie sprawy z wniosku M. L. z udziałem B. J., J. R. (1), S. H., D. H., T. H., J. H. (1), E. Ś., M. S. (1), M. S. (2), H. A., J. R. (2), M. S. (3), D. K., E. K., B. C., L. K., Z. S., J. S. (1), J. S. (2), J. M., M. S. (4), E. R., U. W. i B. B. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po J. H. (2) zmarłym dnia 06 marca 1969 roku we L., ostatnio stale zamieszkałym w L., gmina B., na podstawie ustawy nabyli żona A. H., córka A. i F., w 5/15 części, córka H. S. (1), córka J. i A., w 5/15 części, wnuczka M. L., córka S. i S., w 1/15

Sygn. akt III Ca 129/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 września 2016 roku w sprawie II Ns 1259 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi stwierdził, że spadek po B. W. (1) z domu O., córce R. i M., zmarłej w dniu 11 kwietnia 2012 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej Ł. na podstawie ustawy nabył w całości A. C. (1) (syn A. W. i G. M.). Sąd ustalił nadto, iż każda ze stron ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. [postanowienie k. 440] W uzasadnieniu swojego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, iż B. W. (1) z domu O. córka R. O. i M. z domu T., zmarła w dniu 11 kwietnia 2012 roku w Ł., gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W dacie zgonu była wdową. Pozostawiła jedną córkę K. W. (1). B. W. (2) innych dzieci własnych ani przysposobionych nie miała. Jej ojciec R. O. zmar

Sygn. akt XI Ns 2866/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR P. L. P. sekretarz sądowy A. B. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w T.. sprawy z wniosku A. P. z udziałem R. P. (1) W. P. K. P. o stwierdzenie nabycia spadku po: L. P. I. stwierdza, że spadek po L. P. (1) zmarłym dnia 29 września 2016 r. w T. mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza bratankowie : K. P. i W. P. (synowie R. i H.) po połowie II. ustala iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. XI Ns 2866/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca A. P. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po L. P. (1) . SĄD USTALIŁ I ZWAŻYŁ CO NASTĘPU