I C 52/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie16 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 52/21 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w C. (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Wysmyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku w C. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 52/21 UZASADNIENIE Powód – (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 598,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 299,00 złotych od dnia 6 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 299,00 złotych od dnia 8 grud
II C 2298/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 czerwca 2021
Sygn. akt II C 2298/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 września 2020r. (data nadania) powód L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1164,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2016r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 19 maja 2016r. M. S. jako kredytobiorca zawarł z pozwanym bankiem umowę kredytu konsumenckiego nr (...), zgodnie z którą pozwany przyznał kredytobiorcy będącemu konsumentem kwotę 8000 zł. Jedną z należności przysługujących pozwanemu z tytułu przedmiotowej umowy była prowizja za udzielenie kredytu w kwoc
XI GC 439/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 czerwca 2021
Sygnatura akt XI GC 439/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym. Powód (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła pozew przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę, w związku z łączącą strony umową sprzedaży. Pozwana wnosiła w sprzeciwie od nakazu zapłaty, wnosiła o oddalenie powództwa, wskazując, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 19 lutego 2020r. pozwany (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, reprezentowana przez M. J., zawarła z powodem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, umowę sprzedaży sztucznego nawozu w ilości 48 ton w postaci (...), za cenę 850 zł netto za tonę. Zgodnie z umową realizacja umowy miała nastąpić w luty/marcu 2020r. Pozwana miała
II Ca 487/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2021
Sygn. akt II Ca 487/20 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 8 listopada 2013 r. (...) Spółka Akcyjna Oddział (...) z siedzibą w Ł. wniosła o ustanowienie na swoją rzecz ograniczonego prawa rzeczowego w postaci służebności przesyłu obciążającej nieruchomość, położoną w miejscowości T. przy zbiegu ulic (...), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim prowadzi księgę wieczystą (...), na której posadowione są urządzenia elektroenergetyczne, należące do wnioskodawcy w postaci istniejącej linii elektroenergetycznej (...)kV oraz słupa tej linii relacji (...)- (...) (aktualnej (...)-W.) wraz z przebiegającymi przewodami, za jednorazowym wynagrodzeniem w kwocie 33.000,00 zł. Treść służebności miała obejmować obowiązek znoszenia w przyszłości prz
I C 137/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu15 czerwca 2021
Sygn. akt I C 137/21 upr Dnia 15 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Romańczyk Protokolant: sekr. sąd. Kamila Cięciwa-Ziemnik po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda Ł. K. kwotę 1.634,34 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści cztery złote trzydzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 502 zł (pięćset dwa złote) tytułem zwrotu części kosztów procesu. Z: 1) odnotować wyrok, 2) kal.
III Ca 366/21WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 czerwca 2021
Sygn. akt III Ca 366/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w K. przeciwko (...) S.A. w W. poprzednio (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I C 44/20upr 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I w ten tylko sposób, że datę „13.08.2019 r.” zastępuje datą „07.09.2019 r.”, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 450 zł ( czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postęp
XI GC 1376/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 czerwca 2021
Sygn. akt XI GC 1376/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 2742,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 4 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym, którego sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego, dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania tytułem kosztu najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 29 lipca 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. naka
XV Ca 194/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w W. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020r., sygn. akt V.C.1070/20 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 900,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym 28.01.2020r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzia
I C 1597/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim11 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1597/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. A. (1) i M. A. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu kredyt hipoteczny (...) Nr 203- (...) zawarta w dniu 14 sierpnia 2008 r. pomiędzy powodami M. A. (1) i M. A. (2) a pozwaną (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów M. A. (1) i M. A. (2) łącznie kwotę 107.470,00 (sto siedem tysięcy czt
I C 2434/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu11 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 2434/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy A. S. Protokolant: p.o. sekr. sądowego Dorota Szałkowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 51,62 zł (pięćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 253,30 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy złote tr
I C 1313/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1), K. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. Hipoteczny numer 203- (...) zawarta w dniu 17 kwietnia 2008 roku pomiędzy powodami K. S. (1) i K. S. (2) a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest nieważna w całości ; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów K. S. (1) i K. S. (2) kwotę 58.928,71