V GC 297/20WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce29 czerwca 2021
Sygn. akt V GC 297/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Rogiński Protokolant: sekr. sądowy Monika Grodzka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. (1) (NIP(...)) przeciwko (...) Spółka Jawna w Grądach (KRS (...)), J. C. (PESEL (...)), E. C. (PESEL (...)) o zapłatę orzeka: 1. zasądza solidarnie od pozwanych (...) Spółka Jawna w G., J. C. i E. C. na rzecz powoda M. Ś. (1) kwotę 15.370,00 zł (piętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. ustalając, że powód wygrał proces w
IX Ca 607/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie24 czerwca 2021
Sygn. akt IX Ca 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt I C 3531/20, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi o
VIII Ns 582/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi24 czerwca 2021
Sygn. akt VIII Ns 582/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie treści aktu urodzenia A./W. S. postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt VIII Ns 582/20 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2020 roku wnioskodawca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., w imieniu którego działała S. Ł., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, złożył „wniosek o ustalenie treści aktu urodzenia W. S.”, w którym wniósł o ustalenie treści aktu urodzenia A. S. w następujący sposób: imię W., nazwisko S., imię ojca A., imię matki M., miejs
IV U 447/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu23 czerwca 2021
Sygn. akt IV U 447/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Walkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 20 lutego 2020 roku, znak (...) z udziałem M. Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 447/20 UZASADNIENIE Płatnik składek (...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 20 lutego 2020 r., znak: (...), stwi
IX U 4/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 czerwca 2021
sygn. akt IX U 4/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się S. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 17 października 2020 r. do dnia 13 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że S. J. był zatrudniony u płatnika (...) spółka jawna od dnia 17 września 2020 r. do 13 grudnia 2020 r. Nie nabył prawa do zasiłku chorobowego z powodu braku wymaganego okresu 30 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł S. J.. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że był zatrudniony na podstawie umowy o pracę od dnia 17 września 2020 r. do dnia 16 października 2020 r. na podstawie umowy o pracę, a więc przez
I C 293/20WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy18 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 293/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cygan po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Nidzicy sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. spółka k. w O. przeciwko Towarzystwo (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę, I. Zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółka z o.o. spółka k. w O. kwotę 2 895,30 zł ( dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych, 30/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2019 r. do dnia zapłaty, II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.322,39 zł ( tysiąc trzysta dwadzieścia dwa złote, 39/100) tytułem zwr
IV GC 1526/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 czerwca 2021
Sygn. akt IV GC upr 1526/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 6038,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki A., będący własnością Z. C., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 5538,64 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 3300,59 zł z należnej kwoty 8839,23 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (500 zł). Stro
IX C 367/20ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku17 czerwca 2021
sygn. akt IX C 367/20 UZASADNIENIE M. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z żądaniem o zapłatę kwoty 10.794,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lutego 2019 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Powódka domagała się zwrotu opłat warunkowych pobranych przez pozwanego przy rozwiązaniu umów ubezpieczenia na życie. Powódka wskazała, że postanowienia umowne, z powołaniem się na które pozwany pobrał od niej opłaty warunkowe, zostały uznane za klauzule abuzywne. Opłaty warunkowe należy więc uznać za świadczenia nienależne. (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na jego rzecz kosztów procesu. Pozwany podniósł zarzut, że zużył uzyskaną korzyść w tak