VIII GC 383/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 lipca 2021
Sygn. akt VIII GC 383/19 UZASADNIENIE (...) Bank spółka akcyjna w W. 6 lutego 2019 r. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko R. W. o zapłatę kwoty 148.280,80 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 6 lutego 2019 r. od kwoty 97.984,84 zł, a także z kosztami procesu. Postanowieniem z 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie na podstawie art. 505 33 § 1 k.p.c. przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie wskazując w uzasadnieniu postanowienia, że brak było podstaw do wydania nakazu zapłaty. W piśmie procesowym z 19 sierpnia 2019 r. powodowy bank wskazał, że na dochodzoną pozwem kwotę składają się wi
VIII U 4150/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 4150/19 UZASADNIENIE Decyzją z 2.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. S. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek O. M.. (...) Spółka Jawna w A. nie podlega od 27.02.2019 r. do 26.03.2019 r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, negując rzeczywiste wykonywanie umowy zlecenia, która, zdaniem Zakładu, została zawarta jedynie w celu nabycia przez R. S. uprawnień do świadczeń z ubezpieczenia społecznego. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą R. S. złożył od niej odwołanie, wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że od 27.02.2019 r. do 26.03.2019 r. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobro
I Ns 984/20PostanowienieSąd Rejonowy w Grudziądzu28 lipca 2021
Sygn. akt: I Ns 984/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku B. R. z udziałem W. B., S. B., M. B. (1), D. B., M. B. (2), B. K., A. K., P. N., J. R. (1), (...) Oddział w T., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G., U. N., A. B., małoletnich O. W. i P. W. zastępowanych przez matkę A. W. o zmianę zarządcy sądowego p o s t a n a w i a I. odwołać Zespół (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w T. z funkcji zarządcy nieruchomości położonej przy ul. (...) w G., dla której Sąd Rejonowy w Grudziądzu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) i
XIII Ga 833/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2021
Sygnatura akt XIII Ga 833/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt V GC 1184/18 zasądził od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.921 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1). W pozostałej części Sąd oddalił powództwo (pkt 2). /wyrok k. 237, uzasadnienie k. 248-257/ Apelację złożyła strona pozwana zaskarżając opisany wyrok w części zasądzającej od(...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnie
VIII U 1062/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 1062/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1510 ze zm.), stwierdził, że dla S. K. jako pracownika u płatnika składek TOP – NAR Narzędzia Profesjonalne L. T., M. (...) Spółka Jawna z siedzibą w Ł. podstawa wymiaru składek wynosi: 1) za wrzesień 2015 r.: na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, chorobowe, wypadkowe 4096,00 zł, na ubezpieczenie zdrowotne 3534,44 zł, składka na ubezpieczen
II C 582/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 lipca 2021
Sygn. akt II C 582/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2020r. (data prezentaty Sądu) powód L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty w łącznej wysokości 1544,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 1175,92 zł od dnia 13 września 2018r. do dnia zapłaty; - od kwoty 369 zł od dnia 28 stycznia 2020r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 2 stycznia 2018r. kredytobiorca będący konsumentem zawarł z E. B.S.A., poprzednikiem prawnym pozwanego banku, umowę kredytu konsumenckiego nr (...)\ (...), zgodnie z którą bank przyznał kre
XV GC 2060/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie26 lipca 2021
Sygn. akt: XV GC 2060/20 UZASADNIENIE Pozwem z 12 lutego 2020 r. (...) Bank spółka akcyjna w W. wystąpił o zasądzenie od A. G. kwoty 59 258,28 zł z kosztami procesu i odsetkami. Powód wskazał, że 25 maja 2015 r. powód połączył się poprzez przejęcie z (...) Bank (...) SA. Poprzednik prawny powoda w dniu 8 maja 2013 r. zawarł umowę pożyczki. W związku z niewywiązywaniem się z warunków umowy została ona przez powoda wypowiedziana, a pozwany został wezwany do spłaty zadłużenia. Termin na powyższe upłynął bezskutecznie z dniem 15 grudnia 2017 r. Mając to na uwadze, powód uważa, że posiada wobec pozwanego wierzytelność w kwocie 47 237,21 zł tytułem kapitału, 1967,04 zł odsetek umownych za okres od 10 lipca 2017 r. do 14 grudnia 2017 r. oraz 10 054,03 zł odsetek od zobowiązania przeterminowanego
VIII GC 26/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie23 lipca 2021
Sygnatura akt VIII GC 26/21 UZASADNIENIE W pozwie datowanym na 31 lipca 2017 r. (złożonym 1 sierpnia 2017 r.) powód Bank (...) spółka akcyjna w W. (obecnie działający pod nazwą (...) Bank (...)) wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (dłużnika rzeczowego) kwoty 1.042.049,25 zł z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od kwoty 793.600 zł od 30 maja 2017 r. i od kwoty 248.449,20 zł od dnia wniesienia pozwu z zastrzeżeniem, że pozwana ma prawo powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie swojej odpowiedzialności do prawa użytkowania wieczystego nieruchomości opisanej w księdze wieczystej nr (...) (grunt oddany w wieczyste użytkowanie i budynek stanowiący odrębną nieruchomość). Powód wniósł również o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastęp
I C 953/20WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie22 lipca 2021
Sygn. akt I C 953/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. P. o zapłatę 2034,20 zł I zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 2034,20 zł ( dwa tysiące trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy ) z tym, że: - kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; - kwotę 691,93 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt t
I C 2326/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu22 lipca 2021
Sygn. akt: I C 2326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy A. S. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 32 150,80 zł (trzydzieści dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 29 669,65 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) od 29 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza o