Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
23 438 orzeczeń
II Ca 489/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa” z siedzibą w J. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 05 października 2020r. sygn. akt I C 38/15 I. prostuje oczywistą omyłkę Sądu Rejonowego poprzez wpisanie w pkt 1 ppkt b zaskarżonego wyroku nr działki „(...)” w miejsce nr „(...)”; II. zmienia zaskarżony wyrok : a). w pkt 2 w ten sposób, że zalicza na poczet różnicy między opłatą dotychczasową a opłatą zakt
I C 1609/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 lipca 2021
Sygn. akt I C 1609/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: Julia Smolińska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małżonków T. K. i B. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powodów małżonków T. K. i B. K. na rzecz pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10817 (dziesięć tysięcy osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1609/20 UZASADNIENIE wyroku z 30 lipca 2021 roku Pozwem z 29 czerwca 2020 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna powodowie T. K. i B. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów ł
II Ca 225/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu30 lipca 2021
POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Maria Antecka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przy udziale Spółdzielni Mieszkaniowej (...)w P. o zasiedzenie służebności przesyłu skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2020 r. sygn. akt V Ns 1081/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Maria Antecka UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręg
VIII GC 383/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 lipca 2021
Sygn. akt VIII GC 383/19 UZASADNIENIE (...) Bank spółka akcyjna w W. 6 lutego 2019 r. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko R. W. o zapłatę kwoty 148.280,80 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, ale nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 6 lutego 2019 r. od kwoty 97.984,84 zł, a także z kosztami procesu. Postanowieniem z 21 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie na podstawie art. 505 33 § 1 k.p.c. przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie wskazując w uzasadnieniu postanowienia, że brak było podstaw do wydania nakazu zapłaty. W piśmie procesowym z 19 sierpnia 2019 r. powodowy bank wskazał, że na dochodzoną pozwem kwotę składają się wi
I C 1637/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 lipca 2021
Sygn. akt: I C 1637/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Adamczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Ignaszak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp.k. w W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 1637/20 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w W. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 5141,62 zł tytułem brakującej części odszkodowania za uszkodzenie pojazdu A. R. w wyniku koli
VIII U 4150/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 4150/19 UZASADNIENIE Decyzją z 2.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. S. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek O. M.. (...) Spółka Jawna w A. nie podlega od 27.02.2019 r. do 26.03.2019 r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, negując rzeczywiste wykonywanie umowy zlecenia, która, zdaniem Zakładu, została zawarta jedynie w celu nabycia przez R. S. uprawnień do świadczeń z ubezpieczenia społecznego. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą R. S. złożył od niej odwołanie, wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez stwierdzenie, że od 27.02.2019 r. do 26.03.2019 r. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobro
I ACa 89/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 lipca 2021
Sygn. akt I ACa 89/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Surażyńska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. D., syndykowi masy upadłości W. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2019 r. sygn. akt XVIII C 1727/18 I. oddala apelacje; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mikołaj Tomaszewski Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust. 4 zarządzenia Minist
I Ns 984/20PostanowienieSąd Rejonowy w Grudziądzu28 lipca 2021
Sygn. akt: I Ns 984/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku B. R. z udziałem W. B., S. B., M. B. (1), D. B., M. B. (2), B. K., A. K., P. N., J. R. (1), (...) Oddział w T., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G., U. N., A. B., małoletnich O. W. i P. W. zastępowanych przez matkę A. W. o zmianę zarządcy sądowego p o s t a n a w i a I. odwołać Zespół (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w T. z funkcji zarządcy nieruchomości położonej przy ul. (...) w G., dla której Sąd Rejonowy w Grudziądzu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) i
XIII Ga 833/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2021
Sygnatura akt XIII Ga 833/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt V GC 1184/18 zasądził od (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.921 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1). W pozostałej części Sąd oddalił powództwo (pkt 2). /wyrok k. 237, uzasadnienie k. 248-257/ Apelację złożyła strona pozwana zaskarżając opisany wyrok w części zasądzającej od(...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w P. kwotę 26.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnie
V Pa 26/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lipca 2021
Sygn. akt V Pa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o uchylenie kary porządkowej na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt IV P 21/20 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo, 2. zasądza od powódki A. T. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ogr
VIII U 1062/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 1062/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.), art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy z 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1510 ze zm.), stwierdził, że dla S. K. jako pracownika u płatnika składek TOP – NAR Narzędzia Profesjonalne L. T., M. (...) Spółka Jawna z siedzibą w Ł. podstawa wymiaru składek wynosi: 1) za wrzesień 2015 r.: na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, chorobowe, wypadkowe 4096,00 zł, na ubezpieczenie zdrowotne 3534,44 zł, składka na ubezpieczen
II C 582/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 lipca 2021
Sygn. akt II C 582/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2020r. (data prezentaty Sądu) powód L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty w łącznej wysokości 1544,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 1175,92 zł od dnia 13 września 2018r. do dnia zapłaty; - od kwoty 369 zł od dnia 28 stycznia 2020r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 2 stycznia 2018r. kredytobiorca będący konsumentem zawarł z E. B.S.A., poprzednikiem prawnym pozwanego banku, umowę kredytu konsumenckiego nr (...)\ (...), zgodnie z którą bank przyznał kre
II Ca 1420/20PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu26 lipca 2021
POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Maria Antecka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. (1) przy udziale (...) Spółka z o.o. w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2020 r. sygn. akt IX Ns 847/17 postanawia: I. oddalić apelację, II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania 240 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Maria Antecka UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 26 lipca 2021 r. W dniu 29 sierpnia 2017 r., wnioskodawca J. K. (1) domagał się usta
XV GC 2060/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie26 lipca 2021
Sygn. akt: XV GC 2060/20 UZASADNIENIE Pozwem z 12 lutego 2020 r. (...) Bank spółka akcyjna w W. wystąpił o zasądzenie od A. G. kwoty 59 258,28 zł z kosztami procesu i odsetkami. Powód wskazał, że 25 maja 2015 r. powód połączył się poprzez przejęcie z (...) Bank (...) SA. Poprzednik prawny powoda w dniu 8 maja 2013 r. zawarł umowę pożyczki. W związku z niewywiązywaniem się z warunków umowy została ona przez powoda wypowiedziana, a pozwany został wezwany do spłaty zadłużenia. Termin na powyższe upłynął bezskutecznie z dniem 15 grudnia 2017 r. Mając to na uwadze, powód uważa, że posiada wobec pozwanego wierzytelność w kwocie 47 237,21 zł tytułem kapitału, 1967,04 zł odsetek umownych za okres od 10 lipca 2017 r. do 14 grudnia 2017 r. oraz 10 054,03 zł odsetek od zobowiązania przeterminowanego
VIII GC 26/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie23 lipca 2021
Sygnatura akt VIII GC 26/21 UZASADNIENIE W pozwie datowanym na 31 lipca 2017 r. (złożonym 1 sierpnia 2017 r.) powód Bank (...) spółka akcyjna w W. (obecnie działający pod nazwą (...) Bank (...)) wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (dłużnika rzeczowego) kwoty 1.042.049,25 zł z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od kwoty 793.600 zł od 30 maja 2017 r. i od kwoty 248.449,20 zł od dnia wniesienia pozwu z zastrzeżeniem, że pozwana ma prawo powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie swojej odpowiedzialności do prawa użytkowania wieczystego nieruchomości opisanej w księdze wieczystej nr (...) (grunt oddany w wieczyste użytkowanie i budynek stanowiący odrębną nieruchomość). Powód wniósł również o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastęp
XVI GC 1131/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 lipca 2021
Sygn. akt XVI GC 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Patrycja Czyżewska Protokolant – sekretarz sądowy Tomasz Kawczyński po rozpoznaniu 23 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenientów ubocznych (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. oraz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. ustala, że powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w I. ponosi koszty postępowania w całości i szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. SSO Pa
I C 953/20WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie22 lipca 2021
Sygn. akt I C 953/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. P. o zapłatę 2034,20 zł I zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 2034,20 zł ( dwa tysiące trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy ) z tym, że: - kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; - kwotę 691,93 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt t
I C 2326/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu22 lipca 2021
Sygn. akt: I C 2326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy A. S. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 32 150,80 zł (trzydzieści dwa tysiące sto pięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 29 669,65 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) od 29 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza o
I C 1384/19WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku22 lipca 2021
Sygn. akt I C 1384/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 22 lipca 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. (poprzednio: Towarzystwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w G.) o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności I. pozbawia tytuł egzekucyjny – nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez Sąd Rejonowy w Gdyni 16 czerwca 2004 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 791/04, zaopatrzony w klauzulę wykonalności z 7 stycznia 2005 r., a następnie w klauzule wykonalności na rzecz następcy prawnego postanowieniem z 20 l
V AGa 97/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku20 lipca 2021
Sygn. akt V AGa 97/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Terlecki Protokolant: stażysta Anna Anuszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Gminie (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt VI GC 301/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8 100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Rafał Terlecki Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt V AGa 97/20 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odp
PoprzedniaStrona 12 z 1172Następna