IV Ka 304/18UzasadnienieSąd powszechny28 sierpnia 2018
Sygn. akt: IV Ka 304/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa karnego materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Dokonał również właściwej subsumpcji normy prawa karnego materialnego do stanu faktycznego. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłow
IV Ka 288/18WyrokSąd powszechny6 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parady- Schmidt po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 roku sprawy A. P., syna K. i K. z domu T., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lutego 2018 roku sygn. akt II K 605/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony w punk
IV Ka 288/18UzasadnienieSąd powszechny6 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 288/18 UZASADNIENIE A. P. został oskarżony o to, że w dniu 23.07.2017 r. około godz. 16:35 na ulicy (...) w T., województwo (...) prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym – samochód osobowy m-ki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości mając 1,39 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 roku w sprawie II K 605/17: 1. oskarżonego A. P. uznał za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i art. 178 a § 1 k.k. wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby 2 lat; 3. na podstawie art.
IV Ka 271/18UzasadnienieSąd powszechny3 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 271 / 18 UZASADNIENIE Apelację prokuratora, podnoszącego, iż w kontekście dotąd przeprowadzonych oraz możliwych jeszcze do przeprowadzenia dowodów, wydanie orzeczenia uniewinniającego jawi się jako niesłuszne, uznać należało za skuteczną. W pierwszej kolejności podnieść należy, że dopóty nie można uniewinnić oskarżonego od dokonania zarzucanego mu czynu, dopóki nie ustali się, iż nie wychodząc poza granice oskarżenia, czyn ten można zakwalifikować z innego, niż to proponuje oskarżyciel, przepisu ustawy karnej ( wyrok SN z dnia 8 stycznia 2003 r., IV KKN 562 / 00, LEX nr 75373 ). Zawsze przed wydaniem wyroku uniewinniającego sąd musi czynić rozważania, czy w ramach skargi oskarżyciela nie można dokonać innego opisu czynu lub innej jego subsumcji prawnej. Dopiero stwierdzenie
IV Ka 271/18WyrokSąd powszechny3 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 271/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca 2018 roku oraz 29 czerwca 2018 roku sprawy B. W., S. i E. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 432/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazu
IV Ka 272/18UzasadnienieSąd powszechny28 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 272/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w całej rozciągłości podziela stanowisko Sądu meriti, co do faktycznej oraz prawnej oceny rozpoznawanych czynów, a skarga apelacyjna nie zdołała podważyć ustaleń i rozumowania Sądu I instancji. W pisemnych motywach zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy w sposób przekonywujący uzasadnił swe stanowisko w zakresie oceny zebranych dowodów. Będące przedmiotem zarzutu apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Nie można także zgodzić się z twierdzeniami skarżącej, jakoby Sąd Rejonowy dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miała wpływ na treść zaskarżonego wyroku, jak równi
IV Ka 296/18UzasadnienieSąd powszechny22 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym, które pozostawałyby w adekwatnym związku przyczynowo – skutkowym z zaistniałym wypadkiem. Wbrew jego sugestiom, ustalenia sądu I instancji poprzedzone zostały ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy ( art. 410 kpk ) i stanowiły wynik rozważenia wszystkich jej istotnych okolicz
IV Ka 324/18UzasadnienieSąd powszechny20 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 324 / 18 UZASADNIENIE Zarówno z lektury aktu oskarżenia, jak i wszystkich apelacji wywiedzionych od zaskarżonego wyroku wynika, iż tak prokurator, jak i pozostali skarżący realizacji przez oskarżonego F. M. znamion występku z art. 284 § 2 kk ( względnie art. 284 § 1 kk ) doszukiwali się w tym, iż nie respektując ugody, jaką w dniu 30 listopada 2014 r. z Z. K. zawarł B. M. (1), odmawiał wydania jej opisanego w akcie oskarżenia samochodu. Przedmiotem w/w ugody były rozliczenia finansowe z tytułu rozwiązania umowy spółki cywilnej. W jej ramach ustalono min., że „ (…) B. M. (2) zwraca Z. K. używany samochód marki K. S. nr rejestracyjny (...) wraz z dokumentami i kluczykami przed podpisaniem niniejszej ugody wobec czego tytułem rozliczenia wszystkich wzajemnych zobowiązań majątk
IV Ka 294/18WyrokSąd powszechny15 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 294/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 roku sprawy S. B., syna T. i M. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 418/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624 § 1 kpk art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 r
IV Ka 294/18UzasadnienieSąd powszechny15 czerwca 2018
Sygn. akt. IV Ka 294/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie okazała się wprawdzie zasadna, aczkolwiek w jej wyniku, należało częściowo złagodzić wymierzoną oskarżonemu karę. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrazy prawa materialnego, stwierdzić należy, że nie było podstaw, jak chciałby tego skarżący, aby w niniejszej sprawie zastosować przepis art. 4 § 1 k.k., tzn. zastosować ustawę obowiązującą poprzednio. Zgodnie z art. 4 § 1 k.k. jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Tak więc, zasadą jest, że stosuje się ustawę nową. Warunkiem zastosowania ustawy poprzednio obowiązującej jest to, aby ta wcześniejsza ustaw
I ACa 1108/17WyrokSąd powszechny25 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 1108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak (spr.) SA Ewa Solecka Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 860/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 100 000 złotych obniża do 60 000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych, b) w punkcie 3. o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 3 169,21 złotych podwyższa do 7 610 (siedmiu tysięcy sześciuset dziesięciu) złot
I ACa 1098/17WyrokSąd powszechny19 kwietnia 2018
Sygn. akt I ACa 1098/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt I C 747/16, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2016 r., b) w pozostałej części powództwo oddala, c) zasądza od pozw