Orzecznictwo

250/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2005 r. Sygn. akt Ts 40/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 września 2005 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Władysława Gajewskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 10 marca 2005 r., skarżący – Władysław Gajewski, zakwestionował zgodność z art. 45 ust. 1 Konstytucji art. 397 § 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego. W ocenie skarżącego zaskarżony przepis narusza prawo do jawnego rozpoznania sprawy przez sąd w dwóch instancjach, zezwalając na rozpozna

48/1/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2005 r. Sygn. akt Ts 101/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Danieli Okonek-Rolbieckiej w sprawie zgodności: art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) z art. 30, art. 33 ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 28 czerwca 2005 r. skarżąca podniosła, iż wyrażona przez Sąd Najwyższy w wyroku z 10 stycznia 2003 r. (sygn. akt I PK 58/02) wykładnia art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U.

151/3B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 1 czerwca 2005 r. Sygn. akt Ts 45/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Danuty Smereczyńskiej w sprawie zgodności: art. 393 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: Na podstawie art. 393 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), Sąd Najwyższy postanowieniem z 2 grudnia 2004 r. w sprawie o sygn. akt IV CK 523/04 odrzucił kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 1 kwietnia

114/3B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2005 r. Sygn. akt Ts 105/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Jerzy Stępień – sprawozdawca Wiesław Johann, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Tomasza Dmochowskiego, p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 31 maja 2004 r. zakwestionowano zgodność art. 535 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 2 Konstytucji. Działając na podstawie zaskarżonego przepisu Sąd Najwyższy postanowieniem z 3 marca 2004 r. (sygn. akt V KK 344/03), doręczonym obroń

71/2B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2005 r. Sygn. akt Ts 104/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 listopada 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Artura Łońskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 24 maja 2004 r., uzupełnionej pismem procesowym z 9 sierpnia 2004 r., wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 77 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżący zarzucił, iż Sąd Okręgowy w Warszawie odmawiając udzielenia warunkowego zwol

13/2/A/2005 WYROK z dnia 7 lutego 2005 r. Sygn. akt SK 49/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 15 lutego 2005 r. w Dz. U. Nr 27, poz. 233. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Marian Grzybowski Wiesław Johann Marek Mazurkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 7 lutego 2005 r., skargi konstytucyjnej Jacka Bąbki o zbadanie zgodności: art. 448 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) w zakresie, w jakim przepis ten zawiera zwrot: „sąd może przyznać”, z art. 30, art. 32 ust. 1, art. 47 i art. 77 ust. 1 Konstytucji, o r z e k a: Art. 448 ustawy z dnia 2

24/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2005 r. Sygn. akt Ts 30/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marian Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 maja 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjne ORBIS S.A., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Spółki Akcyjnej Orbis z 27 lutego 2004 r. zarzucono, iż art. 510 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżąca wskazała, iż 11 maja 2002 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa dokonał wpisu w księdze wieczystej nie

14/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2005 r. Sygn. akt Ts 206/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 lipca 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marii i Ryszarda Gołębiewskich, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej 10 grudnia 2003 r. skarżący zarzucili niezgodność z Konstytucją art. 3933 kodeksu postępowania cywilnego. Na podstawie tego przepisu Sąd Najwyższy postanowieniem z 11 września 2003 r. (sygn. akt IV CK 197/03) odrzucił kasację skarżących. Skarżący podnoszą, iż zaskarżony przepis jest niezgodny

83/2B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 18 stycznia 2005 r. Sygn. akt Ts 164/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marka Jarockiego w sprawie zgodności: art. 493 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 493 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji. Skarga konstytucyjna została złożona w oparciu o następujący stan faktyczny. W dniu 11 maja 2004 r. Sąd Okręgowy

28/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2005 r. Sygn. akt Ts 78/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lipca 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Andrzeja Piersy, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej pana Andrzeja Piersy z 27 marca 2004 r. zarzucono, iż art. 40 § 1 w związku z art. 91 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, 78, 176 oraz art. 178 Konstytucji. Skarżący wskazał, iż postanowieniem z 18 lutego 2004 r. (sygn. akt I Ca 3/04) Sąd Okręgow

123/3B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2004 r. Sygn. akt Ts 130/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Albina, Teresy i Józefa Lada w sprawie zgodności: art. 3933 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: Skarżący w skardze konstytucyjnej z 13 lipca 2004 r. zażądali zbadania zgodności art. 3933 § 1 ust. 3 k.p.c. z art. 79 Konstytucji. Na podstawie zaskarżonego przepisu Sąd Najwyższy postanowieniem z 23 kwietnia 2004 r. odrzucił kasację od orzeczenia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w spraw

164/4B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2004 r. Sygn. akt Ts 163/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Rawiczu: art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym (Dz. U. nr 28, poz. 153 ze zm.) z art. 64 w zw. z art. 68 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3 i art. 2 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 18 czerwca 2002 r. zasądził na rzecz Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Rawiczu od Wielkopolskiej

13/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 13 lipca 2004 r. Sygn. akt Ts 206/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marii i Ryszarda Gołębiewskich w sprawie zgodności: art. 3933 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 77 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej 10 grudnia 2003 r. skarżący zarzucili niezgodność z Konstytucją art. 3933 kodeksu postępowania cywilnego. Na podstawie tego przepisu Sąd Najwyższy postanowieniem z 11 września 2003 r. (sygn. akt IV CK 197/03) odrzucił kasację skarżących. Skarżący podnoszą, iż zaskarżony przepis jest niezgodny z art. 77

332 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2004 r. Sygn. akt Ts 113/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jadwigi Lewczuk, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Jadwigi Lewczuk z 16 czerwca 2004 r. zarzucono, iż postanowienie Sądu Najwyższego z 24 marca 2004 r. (sygn. akt IV CK 706/03) narusza art. 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie akt normatywny, który stanowił podstawę wydania przez sąd lub organ administracji publicznej ostatecznego orzeczenia o prawach lub wolnościach konstytucyjnych skarżą

23/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2004 r. Sygn. akt Ts 30/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Orbis S.A. w sprawie zgodności: art. 510 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Spółki Akcyjnej Orbis z 27 lutego 2004 r. zarzucono, iż art. 510 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. Skarżąca wskazała, iż 11 maja 2002 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa dokonał wpisu w księdze wieczyste

35/4A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 14 kwietnia 2004 r. Sygn. akt SK 32/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2004 r. sprawy z wniosku skarżącego Leszka Kwietnia o wyjaśnienie wątpliwości co do treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 maja 2002 r. w zakresie obowiązku wznowienia przez sąd postępowania wskutek uznania przez Trybunał niekonstytucyjności przepisu, p o s t a n a w i a: rozstrzygnąć wątpliwości co do treści orzeczenia wyjaśniając, że pkt 1 wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 maja 2002 r. (Dz. U. Nr 68, poz. 632) otwiera – z mocy art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – dr

47 POSTANOWIENIE z dnia 31 marca 2004 r. Sygn. akt Ts 75/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 lipca 2003 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Zmalińskiego, p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie w zakresie odnoszącym się do zgodności art. 393 i 3937 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 30, 31 ust. 3 i 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. UZASADNIENIE: Skarga konstytucyjna została sformułowana w następującym stanie faktycznym. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 9 lutego 2001 r. oddal

62 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2004 r. Sygn. akt Ts 118/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 listopada 2003 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Alicji Dąbrowskiej, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 2 lipca 2003 r. zakwestionowano zgodność art. 535 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Na podstawie zaskarżonego przepisu Sąd Najwyższy postanowieniem z 19 czerwca 2002 r. (sygn. akt V KKN 242/01)

61 POSTANOWIENIE z dnia 5 listopada 2003 r. Sygn. akt Ts 118/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Alicji Dąbrowskiej w sprawie zgodności: art. 535 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 2 lipca 2003 r. zakwestionowano zgodność art. 535 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Na podstawie zaskarżonego przepisu Sąd Najwyższy po

261 POSTANOWIENIE z dnia 18 września 2003 r. Sygn. akt Ts 105/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana Kołodziejskiego, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 16 czerwca 2003 r. wskazano, iż przez nadanie na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli postanowieniem z 29 maja 2002 r. (sygn. akt Co 268/02) klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu 28 marca 2002 r. przez Lukas Bank Sp. z o.o. oraz oddalenie postanowieniem z 28 listopada 2002 r (sygn. akt XIV Cz 202/02) przez Sąd Okręgowy w Łodzi-Ośrodek Zamiejscowy w Sieradzu zażalenia na to postanowi