Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
450 orzeczeń
II Ca 591/20PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie21 października 2021
I Ca 348/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu29 września 2021
I Ca 459/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu29 września 2021
I Ca 387/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu11 sierpnia 2021
Sygn. akt I Ca 387/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Powalska Protokolant : Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku R. Z. z udziałem A. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 7 maja 2021 r., sygnatura akt I Ns 768/19 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każde z zainteresowanych ponosi we własnym zakresie koszty związane z jego udziałem w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 387/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 07 maja 2021 r. wydanym w sprawie I Ns 768/19 z wniosku R. Z. z udziałem A. P. (2) dokonano rozgr
I Ns 262/19PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku23 lipca 2021
Sygn. akt I Ns 262/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Merska Protokolant: Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku K. D., A. D. z udziałem M. P., E. P. o rozgraniczenie postanawia: 1. Między nieruchomościami położonymi w S. gm. W. stanowiącymi: - działkę numer (...) zapisaną w księdze wieczystej (...), - działkę numer (...) zapisaną w księdze wieczystej (...), ustala granice według linii biegnącej punktami (...) oznaczonymi na mapie – załączniku do opinii z dnia 3 kwietnia 2021 r. biegłego T. Ż. (1) stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia. 2. Zasądzić od uczestników M. P., E. P. na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 100,00 złotych
I Ns 133/14PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie16 lipca 2021
Sygn. akt: I Ns 133/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: St. sek. sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku W. K. (1), E. K., Z. K., , W. K. (2) z udziałem A. T., K. S. (1), M. K., K. S. (2), B. K., Gminy S., M. D. o rozgraniczenie i zniesienie współwłasności postanawia: I. dokonać rozgraniczenia działek nr (...) położonej w R. G.. S. dla której prowadzona jest w księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położoną w R. G.. S. dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położoną w R. G.. S. dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) z działką nr (...) położ
II Ca 219/21PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach14 maja 2021
Sygn. akt II Ca 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Ewa Bystrzyńska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Głowacka-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w K. sprawy z wniosku K. S. z udziałem A. B., M. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt I Ns 110/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 219/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt I Ns 110/17, Sąd Rejonowy w Staszowie (I) dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych
III Ca 518/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 maja 2021
Sygn. akt III Ca 518/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sędzia Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sędzia Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i J. S. (1) przeciwko D. S. i E. S. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt I C 9/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Mirella Sz
II Ca 1691/18WyrokSąd Okręgowy w Kielcach28 kwietnia 2021
Sygn. akt II Ca 1691/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia SO Beata Piwko Sędzia SO Cezary Klepacz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P., A. B. przeciwko Z. R. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego Z. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt VIII C 93/15 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) i umarza postępowanie w tej części; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) i oddala powództwo; 3. oddala apelację w pozostałej części. ZARZĄDZENIE (...) (...) - (...) (...) Sygn. akt II Ca 1691/18 Uzasadnienie p
I Ca 58/21PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku1 kwietnia 2021
Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S., D. S., P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1), A. S., A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców G. S., D. S., P. S. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 5 września 2017 roku, sygn. akt I Ns 84/13 oraz zażalenia wnioskodawców G. S., D. S., P. S. od rozstrzygnięcia o kosztach sądowych zawartego w punkcie II (drugim) postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku
I Ns 178/20PostanowienieSąd Rejonowy w Mrągowie4 marca 2021
Sygn. akt I Ns 178/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Mrągowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. i A. K. (1) z udziałem Gminy M. M. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 kpc i art. 202 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc odrzucić wniosek. /-/ sędzia Krzysztof Połomski ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis postanowienia doręczyć: - pełn. wnioskodawców, - uczestniczce postępowania z pouczeniem 3. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 04.03.2021r. Sygn. akt I Ns 178/20 UZASADNIENIE Wnioskodawcy W. K. i A. K. (1) wnieśli o rozgraniczenie nieruchomości poprzez ustalenie przebiegu granicy pomiędzy działką s
I Ca 33/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu17 lutego 2021
Sygn. akt I Ca 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Składowska Sędziowie Barbara Bojakowska Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem M. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postpowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 2 grudnia 2020 roku, sygnatura akt I Ns 113/18 postanawia: 1) oddalić apelację; 2) zasądzić od M. P. na rzecz M. S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 33/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 2 grudnia 2020 r., wydanym pod sygn. akt I Ns
I Ca 505/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu8 lutego 2021
Sygn. akt I Ca 505/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska- Statuch Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. z udziałem K. B. i P. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 19 października 2020 r., sygn. akt I Ns 548/19 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 4 w ten sposób, że nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łasku z tytułu zwrotu wydatków: - od A. T. 2 953,33 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt trzy i 33/100) złotych; - od K. B. i P. N. po 1 476,65 (tysiąc czterysta sie
I Ns 354/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim25 stycznia 2021
Sygn.akt I Ns 354/17 UZASADNIENIE /pkt. 1 postanowienia z dnia 9 grudnia 2020 roku/ W dniu 10 kwietnia 2017 roku Wójt Gminy U. przekazał do Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim na podstawie art. 34 ust. 2 Ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne wniosek o rozgraniczenie nieruchomości – działki gruntu oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 0,17 ha, położonej w miejscowości P., Gmina U., stanowiącej własność Ochotniczej Straży Pożarnej w P., a działką gruntu oznaczonej numerem geodezyjnym (...), o powierzchni 0,52 ha, położonej w Miejscowości P., Gmina U., stanowiącej własność uczestnika A. K.. W uzasadnieniu wskazał, że postępowanie rozgraniczeniowe wymienionych wyżej gruntów zostało wszczęte na wniosek Ochotniczej Straży Pożarnej w P. postanowieniem
II Ca 1313/20PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach10 grudnia 2020
I Ns 354/17PostanowienieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim9 grudnia 2020
Sygn. akt I Ns 354/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim - I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Jolanta Szczęsna Protokolant Stażysta Natalia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Tomaszowie Mazowieckim na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Ochotnicza Straż Pożarna w P. przy udziale A. K. o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości P., gmina U., powiat (...), województwo (...), oznaczonych numerami geodezyjnymi jako działka nr (...), stanowiąca własność Ochotniczej Straży Pożarnej w P., dla której w Sądzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) i jako działka nr (...), stanowiąca własność A. K., syna T. i M., dla kt
III Ca 546/19PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu19 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 546/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kwilosz- Babiś (sprawozdawca), Sędzia SO Agnieszka Skrzekut, Sędzia SO Paweł Poręba, Protokolant : Tomasz Kurlej, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku : S. P. i M. P. (1) przy uczestnictwie: W. R. (1) i M. R. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt I Ns 978/17 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. P. K. K. A. S. Sygn. akt III Ca 546/19 UZASADNIE
I Ns 91/19PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu3 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku Gmina Ł. przy uczestnictwie A. K. (1), Powiatowego Zarządu Dróg w N., A. K. (2), E. O. o rozgraniczenie postanawia: I. ustalić, że granica pomiędzy działką ewidencyjną nr (...) położoną w M. gm. Ł. obj. kw (...) a działką ewidencyjną nr (...) położoną w M. gm. Ł. obj. Kw (...) przebiega wg stanu prawnego linią ciągłą koloru czerwonego wyznaczoną punktami C-B-A i dalej w kierunku północnym do przecięcia z granicą oznaczoną linią koloru zielonego stosownie do oznaczenia na mapie z rozgraniczeni
I Ca 277/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu28 października 2020
I Ca 280/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu14 października 2020
Strona 1 z 23Następna