Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 203/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. 1. rozbój : art. 280 §2 k.k. i art. 275 §1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. 2. kradzież z włam

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Ż. (1) Czyn z art. 280 § 1 k.k. przypisany oskarżonemu w pkt I sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód N

Sygn. akt IV K 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy : I. K. (1), K. P. Protokolant: Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Pawła Greckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 roku, 15 stycznia i 3 lutego 2020 roku sprawy S. P. syna S. i E. z domu N., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że: I. w dniu 18 sierpnia 2019 roku w Ł., będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w warunkach określonych w art. 64 §1 k.k. i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 1 rok, po uprzednim zagrożeniu J. L. użyciem w stosunku do niego noża doprowadził go do stanu bezbronności, a następnie zażą

Sygn. akt II K 328/19 PR 2 Ds. 124.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Marek Kisilewicz przy udziale Prokuratora – M. Ś. po rozpoznaniu w dniach 04.10.2019 r., 30.10.2019 r., 28.11.2019 r., 23.12.2019 r., 30.01.2020 r. sprawy M. G. urodz. (...) w B. syna B. i A. zd. Ż. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 lutego 2019 roku, w G. – B., powiatu (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, wdarł się do mieszkania (...) D. R. (1), po czym zastosował wobec niej przemoc uderzając pięściami w twarz i po całym ciele, powodując obrażenia dłoni i twarzoczaszki – obrzęki okolicy czołowej prawej i nosa, obrzęki zasinienia lewej d

Sygnatura akt II AKa 438/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy oskarżonego D. B. z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt III K 103/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Bogusław Tocicki Pio

Sygn. akt V K 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Stażysta Angelika Chrzęst w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. A. B. po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 roku, 16 marca 2018 roku, 28 listopada 2018 roku, 28 lutego 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy: M. Ż., urodzonego (...) w P., syna A. i R., oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2017 roku na P. M. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z G. K., używając przemocy wobec G. P. polegającej na uderzaniu pięściami po głowie leżącego pokrzywdzonego oraz kopaniu go po całym ciele dokonał zaboru w celu przywłaszczenia reklamówki koloru niebieskiego zawierającej jednoos

Sygn. akt II K 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy: Ewa Ludzińska Zbigniew Wypych Protokolant: Anna Farmus Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 roku, 13 stycznia 2020 roku sprawy: 1. M. A. (1) (A.), syna E. i M. zd. K., ur. (...) w L. 2. P. P. (1) (P.), syna Z. i E. zd. G., ur. (...) w L. oskarżonych o to, że: I. w dniu 25 kwietnia 2019r. na terenie Banku (...) w G., filia w C. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się bronią palną w postaci pięciostrzałowego 9 mm hukowo-gazowego rewolweru (...) (...), grożąc natychmiastowym użyciem przemocy popr

Sygn. akt II AKa 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Jethon Sędziowie: SA Marek Motuk SO /del./ Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej – Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy: 1) T. O. (O.), ur. (...) w W., syna K. i B., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 2) T. P. , ur. (...) w W., syna M. i M., oskarżonego z art.280 § 2 k.k. i in. 3) A. G. , ur. (...) w W., syna F. i W., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 4) R. S. (1) , ur. (...) w W., syna I. i T., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 5) M. N. (1) , ur. (...) w W., syna G. i A. z d. S., oskarżonego z art. 280 § 2

Sygn. akt II AKa 169/19 4WYROK 4.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. 5Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SSA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Joanna Janowska - Paszkowska 6przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Macieja Mielcarka 7po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy 1. J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i innych, 2. O. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych, 3. K. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych, 4. B. K. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych, 5. M. B. oskarżonego z art.258 § 1 k.k. i art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § k.k. 6. T. M. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 27

Sygn. akt. XII K 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Dorota Radlińska Ławnicy: Elżbieta Wójcik Krzysztof Jastrzębski Protokolant: Agnieszka Walecka, Mateusz Marek, Mirosław Grzęda, Mikołaj Żaboklicki przy udziale Prokuratora: Beaty Dzbańskiej, Marzeny Bromińskiej, Przemysława Wójtowicza, Magdaleny Dominko – Świtulskiej, Tomasza Szredzkiego, Małgorzaty Musiał – Klęk, Mileny Tabor przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. W. po rozpoznaniu w dniach: 3 stycznia 2017 r., 21 stycznia 2017 r., 30 stycznia 2017 r., 28 lutego 2017 r., 16 marca 2017 r., 26 kwietnia 2017 r., 20 czerwca 2017 r., 30 sierpnia 2017 r., 16 listopada 2017 r., 4 stycznia 2018 r., 22 lutego 2018 r., 5 czerwca 2

1. Sygn. akt II K 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Dominik Bogacz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Macieja Kowalczewskiego z Prokuratury Rejonowej w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.08.2019 r. i 04.12.2019 r. sprawy 1. D. K. syna M. i E. z domu M. urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 16 września 2018 r. w C. przy Pl. (...) dokonał rozboju na osobie D. S. – obywatela I. (...), podczas którego wprowadzając w/w w stan bezbronności, wspólnie z inną ustaloną osobą zabrał w celu przywłaszczenia walizkę z zawartością ubrań, paszportu, pieniędzy w wysokości 500 euro, srebrnego łańcusz

Sygnatura akt II AKa 369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy oskarżonego S. W. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk, art. 280 § 1 kk i art. 11 § 2 kk i art. 11 § 3 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 września 2019 r. sygn. akt III K 138/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego S. W., w miejsce czynu przypisanego w pkt. I uznaje za winnego tego, że 14 września 2017r. w B.,

Sygn. akt III K 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karin Kot Ławnicy Magdalena Karaś, Sylwia Bańbor- Mężyk Protokolant Patrycja Poczynek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Magdalena Kolasińska po rozpoznaniu w dniach 10 października 2019r., 6 listopada 2019r. i 21 listopada 2019r. sprawy karnej M. J. (1) urodz. (...) w J. syna S. i S. z domu J. oskarżonego o to, że: I. w marcu 2019r. w J. po dokonaniu zaboru hulajnogi o wartości 200 zł na szkodę R. C., groził natychmiastowym użyciem przemocy w stosunku do pokrzywdzonego chcąc utrzymać się posiadaniu skradzionego mienia, czym działał na szkodę R. C., to jest o czyn z art. 281 k.k. II. w dniu 9 kwietnia

Sygnatura akt II AKa 338/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr) Sędziowie: SO del. do SA Maciej Skórniak SA Robert Zdych Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 24 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 136/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego D. W. karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) l

Sygnatura akt II AKa 336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy oskarżonego G. M. z art. 280 § 2 kk, art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt III K 47/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że karę pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie I części rozstrzygającej obniża do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności stwierdzając, ż

Sygn. akt II AKa 199/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Warszawie sprawy oskarżonych : 1. G. M. ur. (...) w P. s. M. i M., 2. Z. J. ur. (...) w W. s. R. i I., na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt V K 230/17 I. zaskarżony wyrok w stosunku do G. M. zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 3 wyroku, - w rama

Warszawa, dnia 28 października 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1323/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Ludmiła Tułaczko (spr.) Sędziowie: Anna Zawadka Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maciej Martinek przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 28 października 2019 r. sprawy oskarżonego R. B. (1) syna W. i Z., ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II K 396/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania; zasąd

Sygn. akt II AKa 494/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. sprawy 1. B. S. (1) urodz. dnia (...) w W., s. M. i M. z d. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 286 § 2 k.k. i art. 286 § 1 k.k. 1. A. W. urodz. dnia (...) w S. s. Z. i B. z d. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zb.