Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Joanna Trzcielińska-Lorych,Karolina Wilga Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 20. 01. 2020 r., 14. 02. 2020 r., 02. 09. 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i M., z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lipca 2002 roku na osiedlu (...) w okolicy E. (...) przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. Ł. (1) w ten sposób, że przy użyciu nieustalonej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel 7. Ławnicy: Danuta Kałasz 8. Krzysztof Grzybowski, Protokolant: p.o. staż. N. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 08.06.2020 r., 03.07.2020 r., 25.08.2020 r. i 10.09.2020r. na rozprawie sprawy 1. A. C. (1) (C.) urodzonego dnia (...) w P. syna Z. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W nocy 5 października 2019 r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża, po uprzednim doprowadzeniu O. P. do stanu bezbronności, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zegarka marki I. koloru sr

Sygn. akt II AKa 18/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Macieja Meteckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy sprawy J. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. i na podstawie art. 435 k.p.k. sprawy K. C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego J. D. (1) 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt III K 9

Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy: R. Z. s. R. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k., z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. Z. P. (1) s. J. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. T. F. s. M. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. C. S. s. J. oskarżonego z art. 280 §1 k.k. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 19/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G., r. pr. B. M., adw. J. R., adw. J. T. kwoty po

Sygnatura akt III K 47/20 7. 11.WYROK 5.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12.Dnia 27 sierpnia 2020 roku 13.Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy: Małgorzata Kowalska, Bartłomiej Składowski Protokolant: Magdalena Mazurkiewicz 14.w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. Waldemara Szymańskiego i Marcina Domaradzkiego, po rozpoznaniu w dniach 02.07.2020r., 30.07.2020r. i 27.08.2020r. 15.sprawy: 1. M. Z. (1), córki A. i A. z domu B., 16. urodzonej (...) w T. M.., 2. Ł. Ś. (1), syna S. i A. z domu B., 17. urodzonego (...) w T., 3. M. S. (1), syna H. i L. z domu S., 18. urodzonego (...) w K., 19.oskarżonych o to, że: 20.I. w dniu od 11 października 2019 roku, około godziny 06.10 w T., ul.

Sygn. akt XII K 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Tomczyk – Zięba Ławnicy: Grzegorz Tobiasz, Teresa Smuga Protokolant: sekr. sąd. Mirosław Grzęda, sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki, staż. Jacek Fryszkowski z udziałem Prokuratora Tomasza Cieślaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 kwietnia 2020 r., 21 maja 2020 r., 9 czerwca 2020 r. i 24 sierpnia 2020 r. sprawy: 1. R. K., urodzonego (...) w W., syna H. i G. z domu K. oskarżonego o to, że I. w dniu 14 września 2019 r. w W. przy ul. (...) w sklepie spożywczym (...), działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. K. groził użyciem przemocy wobec pracownicy sklepu (...), posługując się przy tym nożem i dokonał zaboru

Sygn. akt II AKa 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima Sędziowie SSA Leszek Kulik (spr.) SSA Alina Kamińska Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Moniki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy 1. A. P. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk, 2. K. K. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. art. 64§1kk z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 lutego 2020 r. sygn. akt II K 91/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państw

Sygn. akt II AKa 316/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – st. sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Krystyny Resiak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy G. G. (1) syna J. i B. zd. D., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt XVIII K 231/17 I. zmienia zaskarżony wyrok i przyjmuje, w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu G. G. (1) w pkt I wyroku, że oskarżony nie obejmował swoją świadomością t

Sygn. akt II AKa 38/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sadowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Arkadiusza Wesołowskiego 10po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11K. P. (1) 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 234/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w

Sygnatura akt II AKa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Ł. R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. K. P. (2) oskarżonej z art. 280 § 2 k.k. i art. 276 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oska

Sygn. akt II AKa 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wróblewska Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku E. R. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy R. B., s. Z., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt XIV K 215/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oskarżonego R. B. uznaje go za winnego teg

Sygn. akt II AKa 41/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 6 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie Stanisława Kołodziejczyka 9po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 10J. B. 11oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w zbiegu z art. 160 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 332/18 I. zaskarżony wyrok utrz

Sygnatura akt II AKa 140/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt III K 145/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: sędzia Katarzyna Obst Ławnicy: Alina Biegańska, Agnieszka Kobylińska, Krystyna Hoffa Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Krzysztofa Kapuścińskiego po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 25. 11. 2019r., 05. 03. 2020r., 09. 06. 2020r. sprawy: R. R. , syna W. i K. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2018 roku w P. na ul. (...) używając względem R. H. przemocy w postaci uderzenia w plecy i uderzenia pięścią w głowę zabrał w celu przywłaszczenia torbę zakupową z zawartością oraz saszetkę, w które

Sygn. akt II Ka 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Dariusza Dragana po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy A. P. i J. B. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt II K 470/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczone wobec oskarżonych A. P. i J. B. w pkt II oraz VIII środki karne w postaci pozbawienia praw publicznych; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu

Warszawa, dnia 20 maja 2020 r. Sygn. akt VI Ka 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR (del.) Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy Marta Herc przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 20 maja 2020 r. w Warszawie sprawy R. C. syna A. i K. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk A. S. syna M. i Z. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk T. O. syna T. i U. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wnies

Sygn. akt II K 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Lidia Siedlecka Protokolant : st. sekr. sąd. Krzysztof Nowakowski, przy udziale Prokuratora Mirosławy Swynarskiej po rozpoznaniu dnia 19 maja 2020 roku sprawy M. R. , syna R. i B. z domu H., urodzonego (...) w G., P. R. , syna B. i E. z domu D., urodzonego (...) w R. oskarżonych o to, że : w dniu 22 grudnia 2019 roku w miejscowości S. przy ulicy (...), w lokalu do gier na automatach, woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie pracownika salonu J. K., w ten sposób, że M. R. używał przemocy w stosunku do pokrzywdzonego w postaci trzymania w okolicach szyi i przyduszania, podczas gdy P. R. w t