Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 442/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Mirosław Onisko (spr.) SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Anny Szpakowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 190a § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 3 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 452/17 uchyla wyrok i sprawę oskarżonego M. K. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 442/18 UZASADNIENIE M. K.

Warszawa, dnia 8 listopada 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1002/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SO Beata Tymoszów SO Michał Chojnowski protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2018 r. sprawy A. K. syna J. i W., ur. (...) w m. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k w zb. z art.157 § 2 k.k. w zb. z art.160 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. zw. z art.64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV K 882/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwal

Sygn. akt IV Ka 723/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy K. W., syna M. i K. z domu J., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, art. 191§1 kk, art. 13§2 kk w zw. z art. 280§1 kk w zw. z art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 138/18 na podstawie ar

Sygn. akt: IV Ka 723/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna. Podobnie apelacja prokuratora co do istoty była trafna. Mimo to, na skutek częściowego uwzględnienia apelacji obrońcy wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego nie uległ zmianie. Trafne okazały się zarzuty obrońcy co do błędnego przypisania oskarżonemu w punkcie 1 c wyroku przestępstwa rozboju. Istotnie, Sąd Rejonowy dopuścił się tu obrazy prawa procesowego, tj. art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 5 § 2 kpk, tj. nie wziął pod uwagę całego materiału dowodowego i dlatego błędnie ocenił w zakresie zamiaru oskarżonego jego wyjaśnienia i zeznania pokrzywdzonego R. H., wątpliwości w tym zakresie interpretował na niekorzyść oskarżonego, a w konsekwencji dokonał błędnych ustaleń faktycznych przyjmu

Sygn. akt II A Ka 248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) SO (del.) Izabela Szumniak Protokolant sekr. sąd . Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. sprawy: D. C. (1), urodz. (...) w W., syna R. i E. z domu S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt VIII K 20/18 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 6 zaskarżonego wy

Sygnatura akt IV Ka 635/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski, SSO Sylwana Wirth Protokolant: Marcelina Żoch przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku sprawy D. R. syna L. i J. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 278 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 czerwca 2018 roku, sygnat

Sygnatura akt IV Ka 591/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Płudowski SSO Sylwana Wirth Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy 1) G. S. syna M. i G. z domu S. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk, 2) P. K. syna J. i W. z domu B. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyrok

Sygnatura akt VI Ka 748/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. przy udziale Bartłomieja Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy: 1. R. H. ur. (...) w B. syna J. i T. oskarżonego z art. 280§1 kk 2. M. K. ur. (...) w Z. syna L.i M. oskarżonego z art.280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygnatura akt II K 803/17 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. 1. zmienia za

Sygn. akt IV K 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga Ławnicy: Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka Protokolant: Izabela Potęga – Hreszczuk, Karolina Idczak, Żaneta Maciąg, Karol Łachut, Agnieszka Nowicka, Bogusława Michalak, Ewa Dzięgielwska, Malwina Maj przy udziale Prokuratora Jolanty Płockiej po rozpoznaniu w dniach: 17 lipca 2017 roku, 6 września 2017 roku, 5 października 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku, 24 stycznia 2018 roku, 26 lutego 2018 roku, 10 kwietnia 2018 roku, 9 maja 2018 roku, 4 czerwca 2018 roku, 19 czerwca 2018 roku, 30 sierpnia 2018 roku, 15 października 2018 roku i 22 października 2018 roku sprawy: P. B. , syna J. i W. z dom

Sygn. akt: II AKa 399/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kirejew SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Dariusza Lendo po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. sprawy R. S. s. J. i G. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 189 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2017 roku, sygn. akt XVI K 54/15 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że uznaje oskarżonego R. S. za winnego tego, iż w dniu 9 kwietnia 2014 roku w C., d

Sygn. akt III K 589/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska Przy udziale Prokuratora Artura Rekuć po rozpoznaniu w dniach 11 września 2018r , 9 października 2018, 12 października 2018r sprawy: A. J., syna M. i L. z domu G., ur. (...) w W., oraz Ł. R., s. W. i E., ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w nocy 29/30.04.2018 r. w W. na skrzyżowaniu ulic (...) z Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym mężczyzną, używając przemocy w postaci uderzenia ręką w twarz K. Z. i kopnięcia w prawe udo M. G. (1), doprowadzili pokrzywdzonego K. Z. do stanu bezbronności, a następnie dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie

Sygn. akt II AKa 160/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżyciela posiłkowego S. L. oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy 1) S. K. urodz. (...) w W. s. Z. i T. z d. B., 1) H. S. urodz. (...) w S. s. M. i U. z d. K. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (ad. 1) i art. 159 k.k., art. 119 § 1 k.w., art. 280 § 2 k.k. (ad.2) na skutek apelacji,

Sygn. akt III K 56/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: SSO Magdalena Zapała-Nowak Ławnicy: Krzysztof Rawicki Ewa Kierebińska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Katarzyny Majdy po rozpoznaniu w dniach 13.07. i 25.09.2018 roku sprawy : T. G. syna T. i R. z domu O. urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 marca 2018 roku około godziny 18:10 w P., woj. (...), przy ul. (...), usiłował dokonać rozboju w ten sposób, że poprzez użycie przemocy w postaci unieruchomienia E. S. przez dociśnięcie jej do ściany budynku przed wejściem do klatki schodowej i szarpanie za pasek jej torebki usiłował dokonać zaboru w celu pr

Sygnatura akt II AKa 321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu del. do Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Sebastiana Pazdana po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k i art. 275 § 1 k.k w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt III K 176/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia W. K. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem

Sygn. akt II AKa 245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Malborku T. M. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. sprawy P. P. (1) s. W., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 157 § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; art. 209 § 1 k.k.; art.157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obro

Sygn. akt IV Ka 531/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 października 2018 roku obrońca oskarżonego D. B. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 września 2018 roku w odniesieniu do D. B. obejmującego całość rozstrzygnięcia dotyczącego tego oskarżonego (k. 772). Wobec tak zakreślonego zakresu żądania uzasadnienia, Sąd Okręgowy na podstawie art. 422 § 2 kpk w zw. z art. 458 kpk ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do tej części wyroku, jaka dotyczy oskarżonego D. B.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wywiedziona w niniejszej sprawie skarga apelacyjna pochodząca od obrońcy oskarżonego D. B. okazała się skuteczna w znacznej części, aczkolwiek te z zarzutów, które Sąd Okręgowy uznał za zasadne skutkować mogły wyłącznie zmianą w odpowiedniej części zaskarżonego wyroku. W pierwszej kole

Sygn. akt IV Ka 531/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Władysława Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku sprawy: 1. D. B., syna J. i R. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne 2. M. W., syna T. i B. z domu C., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców o

Sygn. akt II AKa 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Grażyny Wilkanowskiej - Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. sprawy T. O. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K 304/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Pa