Orzecznictwo

Sygn. akt II K 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Ławnicy: Dorota Skrońska Mariola Piątkiewicz Protokolant: Malwina Pasternak w obecności oskarżyciela publicznego: prokurator Doroty Pelon z Prokuratury Rejonowej w M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2020 r. i 22 grudnia 2020 r. sprawy A. N. syna J. i H. z domu S. urodz. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2020 roku w (...), woj. (...), podczas wszczętej awantury, używając słów powszechnie uznanych za obelżywe, groził swojej matce H. H. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, a następnie posługując się nożem, doprowadził wymienioną do stanu bezbronności i zażądał wydania g

Sygn. akt II AKa 215/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SA Stanisław Kucharczyk 8. Protokolant: sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Moniki Cruz 10.po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11.R. D. 12.oskarżonego z art. 280 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 348/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że podwyższa wymierzoną oskarżonemu R. D. karę do wysokości 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, II. zasądza Skarbu Pań

Sygn. akt II AKa 218/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Marcina Lorenca po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy S. K. i M. P. 10.oskarżonych z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 13.z dnia 4 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 111/19 I. uchyla zawarte w punktach III i VII części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku orzeczenia o karach łącznych wymierzonych M. P. i S. K.; II.

postanowieniem z dnia 27.01.2021 r. sprostowano omyłkę pisarską na stronie 2 – brzmienie nazwiska pokrzywdzonej w ten sposób, że w miejsce (...) wpisać (...). Sygn. akt II AKa 222/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SA Małgorzata Jankowska 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy P. Z. (1) i P. J. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k., art. 280 § 2 kk w zw. z art

Sygn. akt III K 229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr) Ławnic: Romuald Leda, Anna Graczyk Protokolant sądowy: Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach Filipa Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy R. G. syna J. i W. zd. I., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że I. w dniu 27 marca 2020 roku na stacji paliw (...) S.A numer (...) w miejscowości S. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 620- zł oraz paliwa o wartości 37,27 zł w ten sposób, że groził pracownikowi stacji O. L. natychmiastowym użyciem przemocy posługując się przy tym nożem, działając na szkodęO. L. oraz (...) S.

Sygn. akt II AKa 174/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Krzysztofa Stopy 10po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy 11R. S. 12oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk, i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11

Sygn. akt II AKa 236/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SO (del.) - Dorota Radlińska Protokolant Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy: 1. P. R. (1) urodz. (...) w W., syna M. i M.; 2. P. R. (2) urodz. (...) w W., syna M. i M.; Oskarżonych z art.280 §2 k.k. i ad. 1 - w zw. z art.64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt V K 176/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. (3) i adwokat

Sygn. akt II AKa 164/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 5. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 6. SA Janusz Jaromin (spr.) 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Moniki Pytlińskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy 10.J. G. (1) 11.oskarżonej z art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 275 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 14.z dnia 6 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 108/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. O. k

Sygn. akt II AKa 224/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Jacek Szreder 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Jadwigi Kułakowskiej – Gorczyńskiej 9.po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy 10.S. O. (1) 11.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 109/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób,

Sygn. akt II AKa 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Roberta Pyry oraz oskarżycieli posiłkowych M. i Z. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy M. Z. (1) urodz. (...) w W. syna J. i E. z d. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. /x 5/ i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. /x 1/ w zw. z a

Sygnatura akt II AKa 145/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk Y. I. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego M. S. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2020 r. sygn. akt III K 229/19 I. zaskarżon

Sygnatura akt II AKa 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Beaty Lorenc- Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., D. N. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt III K 108/19 I. zmienia zaskarżony w

Sygn. akt VI Ka 399/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Andrzej Tekieli Sędziowie Waldemar Masłowski Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w K.: A. I. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. sprawy S. K. ur. (...) w K. s. P., J. z domu C. oskarżonego z art. 280 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt II K 75/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. K.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 420 złot

Sygn. akt II AKa 175/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy 1. M. M., córki T. i D., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. 2. P. S., syna R. i E., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Pr

Sygn. akt II AKa 134/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7 SA Stanisław Stankiewicz 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Zapor 10po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy 11rozpoznawał sprawę C. D. (1) i K. M. 12oskarżonych z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego C. D. (1) 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

Sygn. akt II AKa 439/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Lesława Bożka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2020 r. sprawy 1) A. B. (1) urodz. (...) w W. syna M. i M. z d. S. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. /x 5/, z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. /x 2/, z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. /x 1/ w zw. z art. 91 § 1 k.k.; z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. /x 3/, z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k.

Sygnatura akt VI Ka 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Mierz (spr.) Sędziowie Małgorzata Peteja-Żak Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Gabrieli Grzywacz Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. sprawy M. M. ur. (...) w G. syna G. i J. oskarżonego z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 maja 2020 r. sygnatura akt IX K 151/20 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 516,60 zł (pięćset s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Aleksandra Berezowska, Joanna Trzcielińska-Lorych,Karolina Wilga Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Pawła Wocha po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 20. 01. 2020 r., 14. 02. 2020 r., 02. 09. 2020 r. sprawy: K. O. , syna W. i M., z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 lipca 2002 roku na osiedlu (...) w okolicy E. (...) przy ul. (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. Ł. (1) w ten sposób, że przy użyciu nieustalonej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel 7. Ławnicy: Danuta Kałasz 8. Krzysztof Grzybowski, Protokolant: p.o. staż. N. S. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 08.06.2020 r., 03.07.2020 r., 25.08.2020 r. i 10.09.2020r. na rozprawie sprawy 1. A. C. (1) (C.) urodzonego dnia (...) w P. syna Z. i M. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W nocy 5 października 2019 r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża, po uprzednim doprowadzeniu O. P. do stanu bezbronności, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zegarka marki I. koloru sr

Sygn. akt II AKa 18/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Macieja Meteckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy sprawy J. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. i na podstawie art. 435 k.p.k. sprawy K. C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego J. D. (1) 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt III K 9