VIII U 3918/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2020
Sygn. akt VIII U 3918/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił po rozpoznaniu wniosku z dnia 10 kwietnia 2019 r A. L. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z tym, że na mocy orzeczenia Komisji Lekarskiej ubezpieczona została uznania za częściowo niezdolną do pracy, na wymagane 4 lata okresów składkowych i nieskładkowych udowodniła 1 rok, 3 miesiące, i 4 dni okresów składkowych oraz 2 lata 4 miesiące i 1 dzień okresów nieskładkowych, które zostały ograniczone do 1/3 udowodnionych okresów składkowych i przyjęte w wymiarze 5 miesięcy i 2 dni, a ogółem staż ubezpieczeniowy wynosi 1 rok 8 miesięcy i 6 dni okresów składkowych. /decyzja – k. 47 akt ZUS/ W dniu 5 sierpnia 2019 r ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższ
VIII U 1375/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 września 2020
UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 23 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 17 marca 2015 roku odmówił S. Z. prawa do renty socjalnej, wskazując na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 kwietnia 2015 roku, którym ustalono, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja - k. 7 akt ZUS) S. Z. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że jest osobą całkowicie niezdolną do pracy z uwagi na rozmiar uszkodzeń neuropsychologicznych. (odwołanie - k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 26 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. (odpowiedź
VIII U 433/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2020
Sygn. akt VIII U 433/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) odmówił D. K. prawa do renty socjalnej (znak: SOC/15/021103963). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 stycznia 2019 roku, wnioskodawca nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy. Z uwagi na okoliczność, iż wnioskodawca nie spełnił wyżej wymienionych warunków, w ocenie organu rentowego, brak było podstaw prawnych do przyznania prawa do renty socjalnej. (decyzja – k. 38 akta ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazując, że nie zgadza się z orzeczen
VIII U 1660/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2020
Sygn. akt VIII U 1660/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził iż D. G. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1.02.2019 r. do 28.02.2019 r. w łącznej kwocie 1029,80 zł z tytułu renty socjalnej i, w związku z powyższym, zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu wskazanych nienależnie pobranych świadczeń. /decyzja – k. 93 – 94 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 22 czerwca 2020 r. złożył D. G. i wniósł o uchylenie lub zmianę zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że bezzasadnie stwierdzono nadpłatę świadczenia. Ubezpieczony wskazał iż jest zatrudniony w Zakładzie (...) „Ja – Ty –My”i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie miesięczne w kwocie netto 1242,10 zł które wraz z kwota renty socjalnej nie przekracza kwoty stanow
VIII U 4888/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2020
Sygn. akt VIII U 4888/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 15.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) odmówił E. B. prawa do renty socjalnej, argumentując, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 16.09.2019 r., a następnie Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 9.10.209 r. stwierdzili, że wnioskodawczyni nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. (decyzja w aktach ZUS) Od w/w decyzji odwołanie złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do rety socjalnej. W uzasadnieniu podniosła, że jest osobą całkowicie niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy o rencie socjalnej, wyjaśniła, że jest osobą upośledzoną intelektua
VIII U 1660/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2020
Sygn. akt VIII U 1660/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 13 maja 2020 roku znak (...) o zobowiązanie do zwrotu pobranego świadczenia oddala odwołanie Sygn. akt VIII U 1660/20 Dnia 19 sierpnia 2020 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS oraz D. G. z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. pi
VIII U 1206/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 1206/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej renta socjalna przysługuje osobie pełnoletniej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizm, które powstało: 1. przed ukończeniem 18 roku życia; 2. w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej – przed ukończeniem 25 roku życia; 3. w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej. Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 13 kwietnia 2018 r. nie stwierdziła całkowitej niezdolności do pracy. /decyzja – k. 6 akt ZUS/ Wnioskodawczyni złożyła odwołanie od w/w decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez pr