Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 864/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021r. w Warszawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 27 maja 2020 roku, znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje M. K. prawo do renty rodzinnej na okres od 1 marca 2020 roku do 30 września 2020 roku. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE M. K. w dniu 19 czerwca 2020r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dn

Sygn. akt VIII U 2859/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 17.12.2019 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. G. po zmarłym emerycie od 1.01.2020 r., tj. od najbliższego dnia płatności. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5138,15 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 36,30% podstawy wymiaru zmarłego. Łączna wysokość emerytury, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 36,30% podstawy wymiaru i wynosi 1865,15 zł. Renta rodzinna dla 1 osoby uprawnionej stanowiąca 85% emerytury podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej – 1585,38 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazan

Sygn. akt VIII U 1031/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o rentę rodzinną oraz z dnia 2 stycznia 2020 roku znak (...) o świadczenie uzupełniające 1. odrzuca odwołanie od decyzji z dnia 2 stycznia 2020 roku odmawiającej prawa do świadczenia uzupełniającego, 2. oddala odwołanie o prawo do renty rodzinnej, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego S. S. kwot

Sygn. akt VIII U 1372/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania B. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 28 sierpnia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty r

Sygn. akt VIII U 697/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 16 sierpnia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty ro

Sygn. akt VIII U 2459/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń C. W. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5073,78 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 75% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zmarłego, od której obliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury – 2069,02 zł. Renta rodzinna dla jednej osoby uprawnionej stanowiącej 85 % emerytury podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej – 1747,19 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy

Sygn. akt VIII U 2592/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2020 r. oraz wniosku z dnia 25 września 2020 r. odmówił J. G. wznowienia wypłaty renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w momencie ukończenia przez J. G. 25 roku życia tj. 24 czerwca 2020 r. był na ostatnim roku studiów, co skutkowało przedłużeniem prawa do wypłaty renty rodzinnej do programowego zakończenia studiów tj. do 30 września 2020 r. Okoliczność zatem, że wnioskodawca przebywa na urlopie dziekańskim do 15 lutego 2021 r. tj. po ukończeniu programowego toku studiów, nie uprawnia do przedłużenia prawa do wypłaty renty rodzinnej. /decyzja k.26 akt ZUS/ W dniu 6 listopada 2020 r. do organu rento

Sygn. akt III AUa 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Górska (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021 r. w S. sprawy Z. K., Ł. K., J. K. (1), A. F. następców prawnych J. K. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o przyznanie renty na skutek apelacji Z. K., Ł. K., J. K. (1) i A. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 569/20 1. oddala apelację, 2. zasądza solidarnie od Z. K., Ł. K., J. K. (1), A. F. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zast

Sygn. akt III AUa 500/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Górska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021 r. w S. sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o przyznanie renty rodzinnej na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt VI U 582/19 oddala apelację. Urszula Iwanowska Beata Górska Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 500/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia 24.05.2019 roku, po rozpoznaniu wniosku z dnia 25.02.201

Sygn. akt III AUa 475/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędzia SA Magdalena Tymińska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2021 r. w W. sprawy E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt XIV U 1814/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyznaje E. G. prawo do renty rodzinnej po matce A. C.; II. oddala apel

Sygn. akt VIII U 2482/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K., po rozpatrzeniu wniosku M. S. (1) z dnia 24 lipca 2020 roku, odmówił jej prawa do renty rodzinnej za okres, po ukończeniu 25 roku życia tj. od 1 sierpnia 2020 roku. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie udowodniła faktu, że zdała wszystkie egzaminy, przewidziane, w ramach przedostatniego roku studiów, w dacie ukończenia 25 roku życia tj. w dacie 26 lipca 2020 roku, zatem, brak jest możliwości przedłużenia uprawnień do renty rodzinnej od 1 sierpnia 2020 roku. (decyzja – k. 210 -210 verte załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła M. S. (1), wnosząc o wznowienie wypłaty renty rodzinnej od dnia 1 sierpnia 2020 r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 13 lipca 2017 roku (...) zmienionej decyzją z dnia 17.12.2018 roku zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla D. F. z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej i wznowienie jej wypłaty na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 lipca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 6 września 2017 roku (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla B. D. z pominięciem art. 24 a

Sygn. akt VIII U 3018/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. J. (1) od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4437,02 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 30% podstawy wymiaru zmarłego. Renta rodzinna dla 1 osoby uprawnionej stanowiąca 85 % emerytury wynosi – 1131,44 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 24a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służb

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 2 sierpnia 2017 roku (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla D. W. z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Polic

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 11 lipca 2017 roku (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla J. K. z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji

Sygn. akt VIII U 2592/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 października. 2020 roku znak (...) o wznowienie wypłaty renty rodzinnej oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisowska

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym L. K. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. K. nie udokumentowała, że bezpośrednio przed datą śmierci tj. przed 27 lutego 2017 r. L. K. (1) realizował wobec niej obowiązek alimentacyjny. W ocenie organu rentowego przedłożone przez K. K. oświadczenie o dobrowolnych zobowiązaniach alimentacyjnym nie potwierdza faktu, że otrzymywała ona od zmarłego męża alimenty stale i regularnie przed jego śmiercią. Nadto organ rentowy wskazał, że postanowieniem Sądu z dnia 14 listopada 2005 r. została orzeczona separacja małżonków L. K. (1) i K. K., a do chwili zgonu męża nie zostało orzeczone jej zniesienie, ani nie został orzeczony w stosunku do wnioskoda

Sygn. akt III AUa 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2021 r. w S. sprawy Z. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę rodzinną na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt VI U 503/20 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach po