Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 216/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 29 maja 2019 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 maja 2019 r. odmówił A. G. prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 19 stycznia 2016 r. W. G.. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w dniu 16 października 2019 r. ustaliła iż wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy do 30 kwietnia 2022 r., a niezdolność do pracy powstała w dniu 2 kwietnia 1997 r. Zakład odmówił przyznania renty rodzinnej po W. G. zmarłej w dniu 19 stycznia 2016 r., ponieważ stwierdzona całkowita niezdolność do pracy nie powstała w okresach, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy emerytalnej, czyli przed 16 rokiem życia ani w tr

Sygn.akt III AUa 595/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Alicja Sołowińska Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji wnioskodawczyni A. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt IV U 1200/20 oddala apelację. A. S.

Sygn. akt VIII U 1776/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2021 roku. sprawy M. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.: z dnia 15 czerwca 2021 roku znak (...), uchylonej decyzją z dnia 5 sierpnia 2020 roku znak (...), o prawo do renty rodzinnej , po , zmarłym w dniu 14 marca 2020 roku, ojcu, J. J. oddala odwołanie . Sygn. akt VIII U 1776/20 Dnia 10 sierpnia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS I Oddział w Ł. z pouczeniem, że wyrok zos

Sygn. akt V U 515/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Kaliszu odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 marca 2021 r. Nr R- (...) w sprawie D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę rodzinną 1. Oddala odwołanie. 2. Zawarty w odwołaniu wniosek o przyznanie renty rodzinnej w trybie wyjątkowym przekazuje do rozpoznania Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sygn. akt VU 515/21 UZASADNIENIE Decyzją z 23 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przyznał D. F. z dniem 8

Sygn. akt VIII U 2937/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania K. S., M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 maja 2019 roku, w sprawie numer (...): (...) i (...): (...) o prawo do renty rodzinnej oddala odwołania.

Sygn. akt VIII U 216/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 15 listopada 2019 roku, znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VI U 3697/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: M. S. reprezentowanego przez kuratora J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 9 października 2019 roku, znak:(...) w sprawie: M. S. reprezentowanego przez kuratora J. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę rodzinną 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu M. S. prawo do renty rodzinnej od dnia (...) na stałe, 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niez

Sygn. akt VIII U 2309/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej T. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 8.997,88 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 65,43 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1747,19 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłoszonej

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej K. K. po zmarłym emerycie Z. K., ustalając wysokość miesięcznego świadczenia wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami na kwotę 1.209,59 zł (po potrąceniu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 90 zł i zaliczki na podatek dochodowy w kwocie 56 zł na kwotę 1.063,59 zł). Organ rentowy przyjął podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu w kwocie 5.977,54 zł, przy ustaleniu wysokości emerytury zmarłego uwzględniono wysługę określoną w zestawieniu dołączonym do decyzji z dnia 26.07.2017 r., emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 10,6

Sygn. akt VIII U 4370/19 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 19 maja 2021 roku Decyzją z dnia 20 sierpnia 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego załatwiając wniosek z dnia 6 czerwca 2019 roku odmówił R. K. (1) prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że w wyniku przeprowadzonego badania lekarskiego w sprawie ustalenia prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 12 sierpnia 2019 roku nie uznano skarżącego za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym, stąd odmowa prawa do przyznania renty rolniczej jest w pełni zasadna. (decyzja – k. 169 załączonych do sprawy akt KRUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł R. K. (1) wskazując, że jest ona dla niego

Sygn. akt VIII U 63/21 UZASADNIENIE Decyzją z 25.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpoznaniu wniosku z 12.11.2020 r., na podstawie art. 68 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił P. C. (2) prawa do przedłużenia wypłaty renty rodzinnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wobec ukończenia 25 lat na przedostatnim roku studiów (czyli nie będąc na ostatnim roku studiów), brak jest podstaw do przedłużenia wypłaty renty rodzinnej. / decyzja k. 107 akt ZUS/. Od powyższej decyzji, w dniu 9.12.2020 r. odwołała się P. C. (2) reprezentowana przez pełnomocnika, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie renty rodzinnej od 1.10.2020 r. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm p

Sygn. akt VIII U 2383/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.464,92 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 60,43 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1747,19 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłoszonej pr

Sygn. akt VIII U 2854/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej R. K. (1) od 1 grudnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.795,35 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 58,28 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.130,68 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1799,26 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłosz

Sygn. akt VIII U 935/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń H. P. po zmarłym emerycie od 1 października 2017 roku. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 4 101,84 złotych, a emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 17,98 % podstawy wymiaru zmarłego. Łączna wysokość emerytury, od której naliczona jest renta rodzinna stanowi 17,98 % podstawy wymiaru zmarłego i wynosi kwotę 1000 złotych. Renta rodzinna dla jednej osoby uprawnionej stanowiąca 85 % emerytury tj. kwotę 1000 złotych.

Sygn. akt VIII U 3034/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił A. G. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż ojciec wnioskodawcy w ciągu ostatniego 10- lecia przed śmiercią udowodnił 4 miesiące i 13 dni okresów składkowych i nieskładkowych zamiast wymaganych 5 lat. Nie udowodnił okresu składkowego wynoszącego 30 lat. Organ rentowy wskazał, jako podstawę rozstrzygnięcia art. 65, 66, 57, 58 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. (decyzja – k. 101 Akt ZUS) W odwołaniu od powyższej decyzji opiekun prawny wnioskodawcy podniósł, iż zmarły M. G. (1) był obłożnie chory, nieporuszający się, leżący w łóżku, wymagający opieki od 4 lat przed śmiercią. Wniósł o uwzględnienie choroby męża przed wydaniem zaświadczenia

Sygn. akt VIII U 296/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił D. P. dalszego prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony ukończył 25 lat życia w dniu 1.07.2020 r, studia powinien programowo ukończyć 28.02.2020 roku, a obecnie po raz drugi powtarza ostatni semestr studiów. /decyzja – k. 192 akt ZUS/ Od powyższej decyzji w dniu 11 stycznia 2021 r. odwołał się D. P., wnosząc o wznowienie wypłaty renty rodzinnej za okres od sierpnia 2020 roku do lutego 2021 roku, bowiem przekroczył 25 rok życia, będąc na ostatnim roku (semestrze) studiów. / odwołanie k. 3 / W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie, podnosząc argumenty te same co w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 10/ Sąd O

Sygn. akt VIII U 3003/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej M. G. od 1 października 2017 r.. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 4.607,81 zł. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej tj. do 1747,19 zł. Nadto do renty przysługuje skarżącej dodatek pielęgnacyjny w wysokości 209,50 z

Sygn. akt VIII U 4370/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o rentę rolniczą w związku z odwołaniem R. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 20 sierpnia 2019 roku, numer (...) postanawia: 1. na podstawie art. 477 14 § 4 kpc. uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę do rozpoznania Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł.; 2. umorzyć postępowanie; 3. pr

Sygn. akt VIII U 2938/20 UZASADNIENIE Decyzją z 22 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej I. T. od 1 października 2017 r.. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 13.367,89 zł. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej renty rodzinnej tj. do 1747,19 zł. Nadto do renty przysługuje skarżącej dodatek pielęgnacyjny w wysokości 209,50