Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2048/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 12 stycznia 2021 roku, na podstawie art. 67,68 i 69 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił małoletniemu J. P. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 16 grudnia 2020 roku babci M. P. (1). W uzasadnieniu podniesiono, że wnuk J. P. (1) został przyjęty na wychowanie i utrzymanie przez M. P. (1) w okresie krótszym niż rok przed śmiercią ubezpieczonej. /decyzja k. 16 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniósł opiekun prawny małoletniego J. P. (1) jego dziadek K. P. (1) domagając się jej zmiany i przyznania prawa do świadczenia. W uzasadnieniu odwołania podniesiono, że zmarła M. P. (1) przyjęła swojego wnuka na wychowanie i utrzymanie

7Sygn. akt. VIII U 1667/21 UZASADNIENIE W dniu 18.03.2021 roku M. D. wystąpiła do ZUS z wnioskiem o pełne sprawdzenie i wyliczenie renty rodzinnej po zmarłym mężu. (wniosek – k. 34 akt ZUS) Decyzją z dnia 30.04.2021 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni prawa do przeliczenia renty rodzinnej z uwagi na to, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej. (decyzja – akta ZUS) W dniu 28 maja 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o sprawdzenie wysokości świadczenia, podnosząc, że okres zatrudnienia 4.03.1946 – 31.05.1952 powinien być zaliczony podwójnie, okres 1.03.1940 – 4.02.1945 r został zaliczony jako 3 lata. (odwołanie k. 3) W odpowie

Sygn. akt VIII U 1096/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. D. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłej M. D. (2). W uzasadnieniu decyzji, ZUS wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 28 stycznia 2021 r. ustalono, że wnioskodawca jest całkowicie niezdolny do pracy do 31 grudnia 2022 r., a ta niezdolność powstała 14 czerwca 2004 r. Jednocześnie organ rentowy wskazał , że M. D. (1) nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. W związku, zatem, z okolicznością , że całkowita niezdolność do pracy nie powstała, u wnioskodawcy, przed 16 rokiem życia , ani w trackie nauki w szkole do 25 roku życia , Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie znalazł podstaw do przyznania prawa do renty rodzinnej. /decyzja k.14 plik I akt ZUS/

Sygn. akt VIII U 3006/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 65 i 68 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2020r poz. 53) odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 10.06.2020 r. ojcu S. P.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej z dnia 07.09.2020r. która ustaliła, że ubezpieczony jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, a niezdolność do pracy powstała w dniu 27.07.2003r., tj. nie powstała przed 16 rokiem życia bądź w trakcie nauki w szkole. (decyzja k. 13 akt ZUS) W dniu 14 października 2020 r. M. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołanie

Sygn. akt VIII U 2048/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem J. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 3 lutego 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 3006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Ł. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 października 2020 roku Znak (...)-15 R oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 1096/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.: z dnia 9 lutego 2021 roku znak (...) o prawo do renty rodzinnej oddala odwołanie . Sygn. akt VIII U 1096/21 Dnia 16 listopada 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: nieprofesjonalnemu pełnomocnikowi ZUS I Oddział w Ł., z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: 1. p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy J. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek odwołania J. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26.01.2021 roku, znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującej J. M. (1) prawo do renty rodzinnej po zmarłym J. M. (2). UZASADNIENIE J. M. (1) 23 lutego 2021r. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. zn

Sygn. akt VIII U 1667/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.04.2021 roku znak (...) zmienionej decyzją z dnia 13.08.2021 roku znak (...) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 477 ze z. 13 kpc; 2. przekazać wniosek M. D. o wypłatę wyrównania renty rodzinnej za okres 20.12.2010 – 1.03.2018 wraz z odsetkami zawarty w treści pisma z dnia 13.10.2021 roku Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. celem rozpoznania . ZARZĄ

Sygn. akt III AUa 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r. w S. sprawy I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 942/20 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu R. T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczone

Sygn. akt III AUa 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 435/20 I. oddala apelację; II. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego P. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o podate

Sygn. akt III AUa 579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 r. w L. sprawy M. W. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego (...) od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt VIII U 3336/19 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej M. W. (1) wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami od dnia (...) w kwocie 2 046,30 (dwa tysiące czterdzieści sześć i 30/100) złotych brut

Sygn. akt III AUa 232/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Danuta Dadej – Więsyk ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty socjalnej i prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji M. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII U 4105/19 I. oddala apelację; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Lublinie na rzecz adwokata M. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych podwyższoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzęd

Sygn. akt VIII U 1148/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. B. prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu J. B.. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zmarły w dniu 20 stycznia 2021 r. J. B. nie pobierał emerytury, bądź renty, jak również nie spełnił warunków do ich uzyskania. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że jakkolwiek przyjęto, stosownie do treści art.65 ust.2 ustawy emerytalnej, że J. B. w dacie zgonu był całkowicie niezdolny do pracy, to jednak nie spełnił przesłanki dotyczącej legitymowania się 5 - letnim okresem składkowym i nieskładkowym w dziesięcioleciu przed dniem zgonu (w okresie od 20 stycznia 2011 r. do 19 stycznia 2021 r. udowodniono 2 miesiące i 12 dni okresów składkowych) lub legitymowania się 30 – letn

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn. akt: III AUa 595/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 17 lipca 2020 r., na skutek wniosku A. Ł. - przedstawiciela ustawowego małoletniej O. Ł. odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 15 kwietnia 2020 r. T. Ł., wskazując, że ubezpieczony zgodnie z art. 65 i 66 oraz art. 57 w związku z art. 58 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U.2020.53 ze zm. w brzmieniu na dzień wydania decyzji), nie posiadał wymaganych 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych, a jego zgon nastąpił później niż 18 miesięcy od ostatniego okresu ubezpieczenia. Od powyższej decyzji A. Ł. złożyła odwołanie domaga

Sygn. akt VIII U 1148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 marca 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 1776/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.06.2020 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. rozpoznając wniosek z dnia 21.03.2020 r. w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 13.05.2020 odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłym w dniu 14.03.2020 r., ojcu J. J.. / decyzja k. 19 akt ZUS/ Decyzją z dnia 5.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił decyzję odmowną z dnia 15 czerwca 2020 r. i po rozpoznaniu wniosku z dnia 21.03.2020 r. odmówił M. J. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 14.03.2020 ojcu J. J.. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że Komisja Lekarska ZUS ( po przywróceniu terminu na wniesienie sprzeciwu i rozpatrzeniu sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS) w dniu 30.07.2020 r. ustaliła iż wnioskoda

Sygn. akt VIII U 1483/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. nr ZER – LD – (...) o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej po zmarłym emerycie Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia T. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6 682,87 ,a emerytura od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 75,00 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do kwoty 2 069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. W związku zaś z okolicznością ,że renta rodzinna dla 1 osoby uprawnionej stanowi 85,00% emerytury, wysokość należnej T. G. renty rodzinnej wyni

Sygn. akt VIII U 2937/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2018 roku oraz z dnia 19 kwietnia 2019 roku, odmówił prawa do renty rodzinnej po zmarłym S. S. w dniu 8 listopada 2017 roku dla M. S.. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania renty rodzinnej po zmarłym S. S. ponieważ na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10 – leciu przed zgonem tj. w okresie od 8 listopada 2007 roku do 7 listopada 2017 roku S. S. posiadał 3 lata, 2 miesiące i 28 dni okresów składkowych i 11 miesięcy i 15 dni okresów nieskładkowych. Łącznie udowodnił 4 lata, 2 miesiące i 13 dni. Na przestrzeni całego okresu ubezpieczenia zmarły posiadał 18 lat, 7 miesięcy i 9 d