II C 238/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2021
Sygn. akt II C 238/20 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 24 października 2016 roku P. S. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: ⚫ kwoty 10.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za doznane krzywdy, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wytoczenia powództwa; ⚫ kwoty 12.628 zł tytułem skapitalizowanej podwyższonej renty z tytułu zwiększonych potrzeb życiowych i utraconych dochodów za okres od dnia 1 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2014 roku, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa. Powód oświadczył, że pozwany zakład ubezpieczeń – jako zakład ubezpieczeń ubezpieczający w dacie wypadku sprawcę szkody w zakresie jego odpowiedzialności cywilnej - ponosi odpowiedzialność za poniesione przez
VIII U 2309/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 2309/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej T. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 8.997,88 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 65,43 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.069,02 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1747,19 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłoszonej
VIII U 1586/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 1586/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 2 kwietnia 2020 r. odmówił E. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 10 marca 2020 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. (decyzja k. 51 akt ZUS) Od powyższej decyzji E. P. odwołał się w dniu 5 maja 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżący podniósł, że od 1995 r. leczy się na przewlekłą chorobę niedokrwienną serca oraz nadciśnienie tętnicze. W 2000 r. przebył zawał serca i był z tego powodu wielokrotnie hospitalizowany. Nadto w 2018 r. odbył operację wstawienia endoprotezy prawego stawu biodrowego a także cierpi na zapalenie dwunastnicy oraz ż
III AUa 195/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2021
Sygn. akt III AUa 195/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2021 r., sygn. akt VI U 2281/19 oddala apelację. Beata Górska Urszula Iwanowska Jolanta Hawryszko III A Ua 195/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2019 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń
I C 293/19WyrokSąd Okręgowy w Słupsku16 czerwca 2021
Sygn. I C 293/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę , ustalenie I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki J. D. 50 000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100) zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11.07.2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 14 655,00 zł (czternaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć złotych 00/100) utraconego dochodu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1
VIII U 103/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 103/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu J. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 19.11 2020 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 13 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 5 grudnia 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie
VIII U 754/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 czerwca 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej K. K. po zmarłym emerycie Z. K., ustalając wysokość miesięcznego świadczenia wraz z przysługującymi wzrostami i dodatkami na kwotę 1.209,59 zł (po potrąceniu składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 90 zł i zaliczki na podatek dochodowy w kwocie 56 zł na kwotę 1.063,59 zł). Organ rentowy przyjął podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu w kwocie 5.977,54 zł, przy ustaleniu wysokości emerytury zmarłego uwzględniono wysługę określoną w zestawieniu dołączonym do decyzji z dnia 26.07.2017 r., emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 10,6
VIII U 183/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 183/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił G. L. przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy oraz przyznania dodatku pielęgnacyjnego z uwagi na to, że Komisja Lekarska ZUS nie uznała ubezpieczonej za całkowicie niezdolną do pracy oraz niezdolną do samodzielnej egzystencji. / decyzja k. 258 akt ZUS/ W dniu 11 stycznia 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wskazując na pogorszenie stanu zdrowia i niskie świadczenie rentowe. / odwołanie k. 3 / Odpowiadając na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie argumentując, jak w zaskarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 4 / Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: G. L. urodziła się w dniu (...), z wykształcenia jest k