I C 744/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 lipca 2021
Sygn. akt I C 744/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda J. S. następujące kwoty: - 150.000,00 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, - 38.304,00 (trzydzieści osiem tysięcy trzysta cztery) złote tytułem skapitalizowanej renty za zwiększone potrzeby za okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 30 czerwca 20
I ACa 578/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku30 lipca 2021
Sygn. akt I ACa 578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko(...) w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 272/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie VI w ten sposób, że tytułem renty zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 500 (pięćset) złotych miesięcznie począwszy od grudnia 2020 r., płatne z góry do dziesiątego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminom płatności którejkolwiek z rat renty oraz oddala powódz
I C 336/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 lipca 2021
Sygn. akt IC 336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant Katarzyna Guzicka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ś. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000zł (pięćdziesiąt tysięcy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ś. kwotę 3.473,00zł (trzy tysiące czterysta siedemdziesi
I C 336/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 lipca 2021
Sygn. akt IC 336/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant Katarzyna Guzicka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ś. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000zł (pięćdziesiąt tysięcy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda S. Ś. kwotę 3.473,00zł (trzy tysiące czterysta siedemdziesi
VIII U 2979/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 2979/20 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 30 października 2020 r. odmówił J. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 08.10.2020 r. ubezpieczona została uznana za częściowo niezdolną do pracy do 31.08.2021 r., jednakże daty powstania niezdolności do pracy nie da się ustalić. W dziesięcioleciu przed dniem zgłoszenia wniosku o rentę, tj. od 24.07.2010 r. do 23.07.2020 r. ubezpieczona posiada wymagany okres ubezpieczenia. Natomiast niezdolność do pracy nie powstała w ubezpieczeniu, ani w ciągu 18 miesięcy od jego ustania. (decyzja k. 16 akt ZUS) Od powyższej decyzji J. Z. odwołała się w dniu 2 grudnia 2020 r. do Sądu Okręgowego w Ło
VIII U 655/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 655/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) odmówił D. D. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 31 stycznia 2020 roku, wnioskodawca został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, ale niezdolność nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu, które powstało przed 18 rokiem życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej przed ukończeniem 25 roku życia lub w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej (decyzja k. 19 akta ZUS). Od decyzji ZUS odwołanie złożył wnioskodawca. Wskazał, że Komisji Lekarskiej przedłożył
VIII U 5076/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 5076/19 UZASADNIENIE Decyzją z 13.11.2019 r. Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po rozpoznaniu wniosku z 17.09.2019 r., odmówiono J. L. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, argumentując, że w wyniku badania lekarskiego z 8.11.2019 r. przeprowadzonego przez Komisję Lekarską Kasy orzeczono, że wnioskodawca nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja w aktach KRUS k. 38). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym (odwołanie k. 3-4). W odpowiedzi na odwołanie pozwany rolniczy organ rentowy wniósł o jego oddal
VIII U 1511/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 1511/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. T. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 12.05.2020 r. orzekła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. Brak jest, zatem, podstaw do przyznania prawa do renty socjalnej. / decyzja – k. 14 akt ZUS/ W dniu 3 czerwca 2020 r. T. T., działając za pośrednictwem pełnomocnika , matki B. T. , złożył odwołanie od powyższej decyzji. Z uwagi na to, że nie zgadza się z orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS /odwołanie – protokół k. 3 / W odpowiedzi na odwołanie z dnia 13.07.2020r., organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. /odpowiedź na odwołanie – k. 5/ Sąd ustalił następujący stan fa