Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2048/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 12 stycznia 2021 roku, na podstawie art. 67,68 i 69 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił małoletniemu J. P. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 16 grudnia 2020 roku babci M. P. (1). W uzasadnieniu podniesiono, że wnuk J. P. (1) został przyjęty na wychowanie i utrzymanie przez M. P. (1) w okresie krótszym niż rok przed śmiercią ubezpieczonej. /decyzja k. 16 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniósł opiekun prawny małoletniego J. P. (1) jego dziadek K. P. (1) domagając się jej zmiany i przyznania prawa do świadczenia. W uzasadnieniu odwołania podniesiono, że zmarła M. P. (1) przyjęła swojego wnuka na wychowanie i utrzymanie

7Sygn. akt. VIII U 1667/21 UZASADNIENIE W dniu 18.03.2021 roku M. D. wystąpiła do ZUS z wnioskiem o pełne sprawdzenie i wyliczenie renty rodzinnej po zmarłym mężu. (wniosek – k. 34 akt ZUS) Decyzją z dnia 30.04.2021 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni prawa do przeliczenia renty rodzinnej z uwagi na to, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej. (decyzja – akta ZUS) W dniu 28 maja 2021 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o sprawdzenie wysokości świadczenia, podnosząc, że okres zatrudnienia 4.03.1946 – 31.05.1952 powinien być zaliczony podwójnie, okres 1.03.1940 – 4.02.1945 r został zaliczony jako 3 lata. (odwołanie k. 3) W odpowie

Sygn. akt VIII U 1096/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. D. (1) prawa do renty rodzinnej, po zmarłej M. D. (2). W uzasadnieniu decyzji, ZUS wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 28 stycznia 2021 r. ustalono, że wnioskodawca jest całkowicie niezdolny do pracy do 31 grudnia 2022 r., a ta niezdolność powstała 14 czerwca 2004 r. Jednocześnie organ rentowy wskazał , że M. D. (1) nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. W związku, zatem, z okolicznością , że całkowita niezdolność do pracy nie powstała, u wnioskodawcy, przed 16 rokiem życia , ani w trackie nauki w szkole do 25 roku życia , Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie znalazł podstaw do przyznania prawa do renty rodzinnej. /decyzja k.14 plik I akt ZUS/

Sygn. akt VIII U 3006/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 65 i 68 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2020r poz. 53) odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 10.06.2020 r. ojcu S. P.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej z dnia 07.09.2020r. która ustaliła, że ubezpieczony jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, a niezdolność do pracy powstała w dniu 27.07.2003r., tj. nie powstała przed 16 rokiem życia bądź w trakcie nauki w szkole. (decyzja k. 13 akt ZUS) W dniu 14 października 2020 r. M. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołanie

Sygn. akt VIII U 3177/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2019 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał D. R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od 28 stycznia 2019 r. tj. od zaprzestania pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. W treści decyzji wskazano, że renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy przysługuje do 31 października 2020 r. /decyzja k.54 – 55 odwrót akt ZUS/ W dniu 21 czerwca 2019 r. pełnomocnik D. R. zaskarżył powyższą decyzję z części nieustalającej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz nieustalającej niezdolności odwołującego się do samodzielnej egzystencji. Pełnomocnik D. R. wniósł o zmianę decyzji poprzez ustalenie, że odwołującemu się przysługuje renta z tytułu całk

Sygn. akt VIII U 634/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 listopada 2019 r. , odmówił A. M., prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 stycznia 2020 r. wnioskodawczyni nie została uznany za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja k.71 plik I akt ZUS/ W dniu 14 lutego 2020 r. A. M. za pośrednictwem pełnomocnika, złożyła odwołanie od powyższej decyzji. W treści odwołania wskazała , że w dniu 18 marca 2015 r. A. M. uległa wypadkowi przy pracy , a orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS z 25 kwietnia 20

Sygn. akt VIII U 4351/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.08. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 6.08. 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania prawa renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 4403/19 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 9.09. 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowe

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Oliwia Kuter po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy L. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania L. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 26 marca 2020r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje L. G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 9 stycznia 2021r. do dnia 31 stycznia 2022r., 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE dot. punktu 1 wyroku z 7 grudnia 2021 r.

Sygn. akt VIII U 2262/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) oraz umowy między Rzecząpospolitą Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 2008 r. (Dz.U z 2009 nr 133 poz. 1095) po rozpoznaniu wniosku z dnia 24 grudnia 2018 r. przyznał A. R. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1.12.2018 r. tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Rentę przyznano na stałe. Renta po waloryzacji przysługuje w kwocie: od 01-03-2019 - 1200,02 zł Przy wyliczeniu świadczenia nie zaliczono kwot rekompensat w latach 1981-1982, ponieważ zakład pracy podał kwoty, które nie

Sygn. akt VIII U 371/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.12.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 20.10.2016 r. odmówił W. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2.12. 2016 r. ustaliła, że W. D. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k. 214 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył W. D. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że jego stan zdrowia uzasadnia stwierdzenie, iż jest osobą niezdolną do pracy. Odwołujący wskazał, że dotychczas był uprawniony do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, a jego stan zdrowia nie uległ poprawie. /odwołanie

Sygn. akt VIII U 2048/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem J. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 3 lutego 2021 roku, znak (...) oddala odwołanie.

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 1485/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Joanna Lebiedzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021 r. w B. sprawy z odwołania W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o wznowienie postępowania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 stycznia 2019 r. sygn. akt III U 372/18 I. oddala apelację; II. tytułem zwrotu kosztów proce

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 29 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 5 czerwca 2018 r., znak: (...) o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatek pielęgnacyjny oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 816/18 UZASADNIENIE E. Z. 26 czerwca 2018 r. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 29 marca 2018 r. w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności w okresie od 1 lipca 2014 r. do 18 października 2016 r. i odmowy prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr.sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 23.08.2019 roku znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. R. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.

Sygn. akt VIII U 4879/19 UZASADNIENIE Decyzją z 17.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do przeliczenia renty w związku ze zmianą stopnia niezdolności do pracy na tej podstawie, iż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 14.10.2019 r. nie został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy / decyzja k. 158/. Kolejną decyzją z 17.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do dodatku pielęgnacyjnego na tej podstawie, iż nie ukończył 75 roku życia oraz orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 14.10.2019 r. nie został uznany za niezdolnego do samodzielnej egzystencji / decyzja k. 157/. Od obu decyzji ZUS odwołanie w dniu 31.10.2019 r. złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę. Wniósł o przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej

Sygn. akt VIII U 371/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 grudnia 2016 r. znak (...) oddala odwołanie. M. R.

Sygn. akt VIII U 3006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Ł. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 października 2020 roku Znak (...)-15 R oddala odwołanie. Sędzia Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 1526/21 UZASADNIENIE Decyzją z 27 .06. 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie ustalił wysokość renty inwalidzkiej A. P. od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3643,24 zł. Renta inwalidzka, z tytułu zaliczenia do II grupy stanowi 47,50% podstawy wymiaru i wynosi 1730,54 zł. Ustalona wysokość renty inwalidzkiej, jest wyższa od kwoty 1510,71 tj przeciętnej renty z tytułu niezdolności do pracy, ogłoszonej przez Prezesa ZUS , wobec tego , wysokość renty , ogranicza się do kwoty 1510,71 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 22a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym

Sygn. akt VIII U 4860/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.10. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu H. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 3.10 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 110 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 30.10. 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu

Sygnatura akt VI U 1076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku sprawy z odwołania K. K. od decyzji z dnia 26 listopada 2019 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do świadczenia uzupełniającego I. oddala odwołanie, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz r.pr. G. D. 332,10zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu z urzędu. Tomasz Korzeń VI U 1076/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.11.2019 roku, znak: (...), Z