Orzecznictwo

Sygn.akt III AUa 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Orechwa-Zawadzka (spr.) Sędziowie: SA Alicja Sołowińska SA Marek Szymanowski Protokolant: Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. w B. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt III U 393/18 oddala apelację. SSA Alicja Sołowińska SSA Barbara Orechwa-Zawadzka SSA Marek Szymanowski Sygn. akt III AUa 79

Sygn. akt VIII U 2139/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku (znak: I/20/053054236), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 sierpnia 2017 roku odmówił M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21 września 2017 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 28 akt ZUS/ W dniu 24 października 2017 roku M. O. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, iż jego dolegliwości nie pozwalają mu podjąć pracy co w jego oceni

Sygn. akt VIII U 2028/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2018 roku (znak (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 czerwca 2018 roku odmówił K. M. prawa do renty socjalnej. Przytaczając treść art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku organ rentowy wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem ZUS z dnia 4 września 2018 roku ustaliła, że K. M. nie jest całkowicie niezdolna do pracy i wobec tego brak jest podstaw do przyznania jej renty socjalnej. (decyzja – k. 4 plik I akt ZUS) W dniu 28 września 2018 roku K. M. złożyła odwołanie od powyższej decyzji. Wnioskodawczyni wskazała, że z uwagi na jej pogarszający się stan zdrowia uzasadnione jest przyznanie jej renty socjalnej. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie w dniu 15 października 2018

Sygn. akt VII U 779/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2019 roku w Warszawie sprawy G. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania G. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. z dnia 19 listopada 2015r., znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje G. Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 sierpnia 2015r. do 31 lipca 2019r. UZASADNIENIE G. Z. w dniu 21 września 2016r. złożyła w Zakładzie Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt VIII U 321/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 listopada 2016 r. orzekła ,że H. G. jest częściowo niezdolna do pracy do 31 grudnia 2017 r. , a jako datę powstania niezdolności do pracy wskazano 14 stycznia 2016 r. Niemniej jednak w 10 – leciu na dzień złożenia wniosku tj. od 29 sierpnia 2006 r. do 28 sierpnia 2016 r. H. G. udokumentowała łącznie 4 lata , 2 miesiące i 11 dni okresów ubezpieczenia , w tym 3 lata , 1 miesiąc i 23 dni okresów składkowych oraz 2 lata , 11 miesięcy i 23 dni okresów nieskładkowych , które na mocy art.5 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach ograni

Sygn. akt III AUa 657/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Procek (spr.) Sędziowie Jolanta Pietrzak Maria Małek - Bujak Protokolant Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania H. G. (H. G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej J. G. (J. G.) o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt VIII U 149/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. na rzecz ubezpie

Sygn. akt III AUa 774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Procek (spr.) Sędziowie Jolanta Pietrzak Maria Małek - Bujak Protokolant Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania A. M. (A. M.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 31 stycznia 2019 r. sygn. akt X U 22/18 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. /-/ Jolanta Pietrzak /-/ Marek Procek /-/ Maria Małek-Bujak Sędzia Sędzia Sędzia Sygn. akt III AUa 7

Sygn. akt IV U 432/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę na skutek odwołania A. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 15/03/2018 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 15/03/2018 r , znak: (...) w ten sposób, że przyznaje A. K. (1) prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy poczynając od dnia 1 stycznia 2018r do 31 grudnia 2020r oraz ustala brak odpowiedzialno

Sygn. akt VI U 843/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 26 stycznia 2016 r., znak: (...) w sprawie: B. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej B. W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia 31 maja 2019 r., 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieu

Sygn. akt VIII U 1495/18 UZASADNIENIE Decyzją z 28.05.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na to, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 21.05.2018 r. stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy wobec czego brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności od 1.05.2018 r. /decyzja k. 58 akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie wnosząc o zmianę skarżonej decyzji i przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy /odwołanie k. 3- 4/. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie /k. 6/. Na rozprawie w dn. 12.06.2019 r. wnioskodawca poparł odwołanie a pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie /

Sygn. akt VIII U 2344/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił C. J. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 25 października 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja k.84 akt KRUS/ W dniu 9 listopada 2018 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie C. J. od w/w decyzji, w którym wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W treści odwołania C. J. wskazała, że od daty przyznania poprzedniej renty stan j

Sygn. akt IV U 1758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. o rentę rolniczą na skutek odwołania M. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. z dnia 18/09/2018r. znak (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. z dnia 18/09/2018r. znak: (...) i sprawę przekazuje do rozpoznania organowi rentowemu, II. umarza postępowanie. Sygn. akt IV U 17

Sygn. akt VIII U 1759/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. ( (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 kwietnia 2017 r. odmówił I. Z. prawa do renty rodzinnej. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 czerwca 2017 r. wnioskodawczyni została uznana za całkowicie niezdolną do pracy, a niezdolność powstała w dniu 22 maja 1989 r. Wobec powyższego organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do przyznania renty rodzinnej, ponieważ niezdolność do pracy nie powstała w okresach wymienionych w art. 68 ustawy emerytalnej. /decyzja - karta nienum. plik II akt ZUS/ Powyższą decyzję zaskarżył pełnomocnik I. Z., wnosząc o jej zmianę, poprzez uwzględnienie odwołania i odmienne orzeczenie co do istoty spra

Sygn. akt IV U 789/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r. w S. odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 1 października 2018 r. (...) i z dnia 2 października 2018 r. Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o prawo do renty socjalnej i renty rodzinnej I. oddala odwołanie od obydwu decyzji; II. przyznaje i nakazuje wypłacić z sum Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Siedlcach) na rzecz adwokata K. O. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych, w t

Sygn. akt: I C 1270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: stażysta Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko D. K. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 59,20 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów procesu wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sygnatura akt: I C 1270/18 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w W.

Sygn. akt VIII U 2343/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 4 października 2018 r., która orzekła, że S. O. nie jest niezdolny do pracy, wobec czego brak jest podstaw prawnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 102 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. O. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że orzeczenie komisji lekarskiej jest błędne i pozostaje w sprzeczności z jego stanem zdrowia. Wniósł o dopuszczenie dowodu z

Sygn. akt IV U 878/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2019r. w S. odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 31 października 2018 r. Nr (...) w sprawie B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie.

Sygn. akt III Ca 889/19 Uzasadnienie pkt 1 wyroku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lutego 2019 roku wydanym w sprawie I C 1603/ 16 Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od (...) SA w W. kwotę 9000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 653,13 złotych tytułem odszkodowania, jak również kwotę 3.540 złotych tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od 11 stycznia 2017 roku do 7 lutego 2017 roku i umorzył postępowanie co do tej kwoty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w części – mianowicie w części oddalającej powództwo co do renty na zwiększone potrzeby w wysokości po 60 zł miesięcznie począwszy od dnia 1 września 2016 roku i na przyszłość oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania od pozwanego na rzecz