VI U 755/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy24 sierpnia 2017
Sygn. akt VI U 755/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – stażysta Olga Szałapska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: A. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7 kwietnia 2017 r., znak: (...) w sprawie: A. D. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę rodzinną 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. D. (1) rentę rodzinną po zmarłym mężu R. D. (1) od dnia(...) r.; 2. stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Na oryginale właśc
VIII U 1373/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 1373/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. W. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 8 października 2010 roku S. W.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że udowodnione zostały jedynie 3 lata, 2 miesiące i 28 dni stażu pracy S. W. w okresie 10 lat przed dniem śmierci - czyli od 8 października 2000 do 7 października 2010 roku - zamiast 5 lat wymaganych ustawą emerytalną. Ponadto w chwili śmierci S. W. miał 63 lata życia oraz 29 lat, 9 miesięcy i 7 dni okresów składkowych, w tym czasie na podstawie umowy o pracę przepracował 20 lat, 10 miesięcy i 6 dni. Mając na względzie przepisy: art. 65, 66, 57, 58, 27 i 29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu U
VI U 638/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim23 sierpnia 2017
Sygnatura akt VI U 638/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń Protokolant stażysta Damian Soroka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 roku sprawy z odwołania M. P. od decyzji z dnia 29 czerwca 2015 roku, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie renty I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 29 czerwca 2015 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. P. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 2 kwietnia 2015 r. do 1 kwietnia 2018 roku, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. na rzecz ubezpiec
I ACa 577/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie23 sierpnia 2017
Sygn. akt I ACa 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSA Halina Zarzeczna Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. D. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. i Szpitalowi (...)spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2016 roku, sygn. akt I C 913/12 I. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2016 roku, sygn. akt I C 913/12 w ten sposób, że
VIII U 3392/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 lipca 2015 roku ponownie, tj. po ustaniu prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, od 1 września 2015 roku ustalił dla M. W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że komisja lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy do 31 października 2018 roku. (decyzja k 79 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 27.06.2011 r.) W dniu 11 grudnia 2015 roku M. W. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o uznanie, że jest całkowicie niezdolny do pracy oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że stwierdzone u niego schorz
VI U 2432/16WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy22 sierpnia 2017
Sygn. akt VI U 2432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Marzena Sobiecka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: L. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 1 sierpnia 2016 r., znak: (...) w sprawie: L. T. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1/zmienia zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu L. T. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 lipca 2016r. do 30 czerwca 2019r., 2/stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostat
VII U 226/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 sierpnia 2017
Sygn. akt VII U 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 listopada 2016 r., znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 18 listopada 2016 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej M. K. (1) prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 grudnia 2016 r
VIII U 460/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 460/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu (...) oraz art. 84 ust. 1, 9 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał Z. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń tytułem renty rodzinnej za okres od 1 grudnia 2014 roku do 31 sierpnia 2015 roku w kwocie 7.816,05 zł wraz z odsetkami za okres od 11 grudnia 2014 roku do 14 stycznia 2016 roku w kwocie 476,07 zł - łącznie 8.292,12 zł wobec przerwania nauki przez K. K.. /decyzja z dnia 14 stycznia 2016 roku w aktach ZUS/ W dniu 9 lutego 2016 roku odwołanie od ww. decyzji złożył Z. K., wnosząc o jej zmianę, poprzez uzn