VIII U 1589/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 30 stycznia 1999 roku ojcu J. K.. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż zgodnie z orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 4 maja 2015 roku ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. /decyzja – k. 17 plik IV akt ZUS/ W dniu 5 czerwca 2015 roku Z. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że cierpi na schorzenia neurologiczne i reumatologiczne kwalifikujące ją do całkowitej niezdolności do pracy. W związku z powyższym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie jej prawa do renty rodzinnej. /odwołanie – k. 2-5/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 17 czerwca 2015 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wywodz
VIII U 2468/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
Sygn. akt VIII U 2468/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ( WE) Nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego , po rozpatrzeniu wniosków: z dnia 8 lipca 2011 r. , z dnia 20 sierpnia 2012 r. oraz z dnia 9 września 2014 r. , odmówił W. A. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy za łączone okresy ubezpieczenia w Polsce i w Grecji oraz uchylił decyzję z dnia 14 czerwca 2016 r. W treści uzasadnienia wskazano ,że podstawą wydania decyzji stanowiły: orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 28 września 2011 r. , który orzekł ,
VIII U 3431/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 30 maja 2014 roku odmówił J. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że w dniu 7 sierpnia 2014 roku komisja lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy wnioskodawcy. (decyzja k 42 akt ZUS) W dniu 25 września 2014 roku J. P. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że komisja lekarska ZUS w dniu 16 lipca 2014 roku potwierdziła 20% uszczerbku na zdrowiu z powodu uszkodzenia tkanek miękkich skóry i mięśni szyi z ograniczeniem jej ruchomości. (odwołanie k 2-3). Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 8 października 2014 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasad
VIII U 586/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
Sygn. akt VIII U 586/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 stycznia 2017 roku, odmówił M. B. prawa do renty rodzinnej od 1 stycznia 2017 roku. W treści uzasadnienia wskazano, że M. B. ukończyła 25 rok życia w dniu 12 grudnia 2016 r. będąc na ostatnim roku studiów, przy czym termin ukończenia studiów, decyzją władz uczelni, został przedłużony do 31 grudnia 2016 r. Organ rentowy podkreślił, że decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2016 roku ustalono M. B. prawo do świadczenia do dnia 31 grudnia 2016 roku. W związku jednak z przedłożonym zaświadczeniem z dnia 13 stycznia 2017 roku wskazującym, że M. B. powtarza ostatni rok studiów, organ rentowy odmówił jej prawa do renty r
VIII U 477/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2017
Sygn. akt VIII U 477/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do renty rodzinnej. Decyzja została wydana na podstawie art.68 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz. 887 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż w dniu 30 grudnia 2016 roku ubezpieczona złożyła wniosek o wypłatę renty rodzinnej, informując, że ukończyła studnia w dniu 5 grudnia 2016 roku. Zdaniem organu rentowego brak jest podstaw do przedłużenia prawa do renty powyżej programowego terminu zakończenia studiów. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła ubezpieczona A. P.. Podała, iż status studenta zakończyła nie w dniu 30 września 2016
VII U 403/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 września 2017
Sygn. akt VII U 403/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: protokolant sądowy Urszula Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. w Warszawie sprawy I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania I. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 16 stycznia 2015 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje I. B. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 listopada 2014 roku do 30 września 2016 roku, 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3. znosi
VII U 1496/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 września 2017
Sygn. akt VII U 1496/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. w Warszawie sprawy D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lipca 2016 r., znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lipca 2016 r., znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu D. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 lipc