Orzecznictwo

Sygn. akt IV U 201/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Rzeszowie sprawy z wniosku L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę na skutek odwołania L. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30/01/2017 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30/01/2017r. znak: (...)w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni L. F. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy poczynając od dnia 28 października 2016r. na okres do października 2017r.

Sygn. akt VII U 836/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 marca 2016 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE M. S. w dniu 4 maja 2016 roku złożyła, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., odwołanie od decyzji z dnia 31 marca 2016 roku, znak: (...), odmawiającej przyznania prawa

Sygn.akt III AUa 344/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Elżbieta Zarzecka (spr.) Sędziowie: SA Bożena Szponar - Jarocka SA Barbara Orechwa-Zawadzka Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. w B. sprawy z odwołania J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o przywrócenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek apelacji wnioskodawcy J. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 marca 2017 r. sygn. akt IV U 288/16 oddala apelację. SSA Bożena Szponar - Jarocka SSA Dorota Elżbieta Zarzecka SSA Barbara

Sygn.akt III AUa 915/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Szponar - Jarocka (spr.) Sędziowie: SA Barbara Orechwa-Zawadzka SA Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. w B. sprawy z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o przywrócenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji J. J. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt III U 16/16 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy E. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. L. od decyzji z dnia 5 lipca 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje E. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2016 roku do dnia 31 maja 2021 roku.

Sygn. akt VII U 1480/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy U. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania U. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 12 sierpnia 2016 r. znak: (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującej U. M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 lipca 2016 r na stałe; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (..

Sygn. akt VIII U 1147/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenia lekarza orzecznika i Komisji Lekarskiej ZUS nie uznających wnioskodawczyni za osobę niezdolną do pracy. Od decyzji powyższej pełnomocnik A. W. złożyła odwołanie wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i wnosząc o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych kardiologa, internisty, neurologa, urologa, reumatologa, onkologa, ginekologa, psychologa i psychiatry. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumenty tożsame co w zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych us

Sygn. akt VIII U 1934/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2016 r. odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 28 czerwca 2016 r., która orzekła, że J. G. nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 19 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył J. G. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na stałe. Wniósł także o badanie przez biegłego reumatologa z wykluczeniem biegłego M. W., której opinię wcześniej zakwestionował. (odwołanie - k.2 ) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o

Sygn. akt VI U 2552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. O. od decyzji : Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 17 sierpnia 2016 r., znak: (...) w sprawie: M. O. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę socjalną I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. O. prawo do renty socjalnej od dnia 1 czerwca 2016 r. na stałe; II stwierdza odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania d

Sygn. akt IV U 635/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Łatanik Protokolant Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Częstochowie sprawy C. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania C. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 3 kwietnia 2017 r. Nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 635/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonej C. J. przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rento

Sygn. akt VIII U 2148/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce M. A.. Podstawę odmowy przyznania prawa renty rodzinnej stanowiły ustalenia komisji lekarskiej ZUS, że ubezpieczony nie stał się całkowicie niezdolny do pracy w okresie do 16 roku życia ani w czasie nauki w okresie od 11 listopada 1988 roku do 31 sierpnia 1991 roku. Zakład wskazał, iż komisja lekarska ustaliła, że całkowita niezdolność do pracy powstała u ubezpieczonego w dniu 20 maja 2000 roku. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony M. P. wnosząc o przyznanie prawa do renty rodzinnej. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt VIII U 690/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do renty socjalnej. Podstawą do wydana decyzji było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, która ustaliła, że całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed ukończeniem 18 roku życia ani w trakcie nauki, przed ukończeniem 25 lat. W odwołaniu od powyższej decyzji A. S. podał, iż od kilkunastu lat leczył się w poradni neurologicznej z powodu schorzeń kręgosłupa, bólu głowy i zaburzeń nerwicowych. Dopiero po latach stwierdzono schizofrenię i torbiele w głowie. Wniósł o pozytywne rozpoznanie odwołania, uwzględnienie leczenia u lekarza neurologa i uznanie, że niezdolność do pracy powstała w czasie gdy c

Sygn. akt VIII U 1966/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2016 r. odmówił S. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 19 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 23 czerwca 2016 r., która orzekła, że S. J. nie jest niezdolny do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja – k. 50 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. J. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty wypadkowej. (odwołanie - k. 2- 4) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie, podnosząc tożsame argumenty, co w zas

Sygn. akt VII U 542/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 3 lutego 2015 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE A. Ś. w dniu 9 marca 2015 roku złożył, za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., odwołanie od decyzji z dnia 3 lutego 2015 roku, znak: (...), odmawiającej przyznania prawa

Sygn. akt IC 394/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o uchylenie obowiązku wobec pozwanego B. S. (1) w postaci renty miesięcznej ustalonej w wysokości 1.000 zł wyrokiem Sądu Okręgowego w Koninie z dn. 14.08.2012r., sygn. IC 343/09 z powodu wyczerpania sumy gwarancyjnej a ponadto zażądał: zasądzenia kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego, przeprowadzenia dowodu z akt IC 343/09 i zawiadomienia o toczącym się postępowaniu Starostwa Powiatowego w T.. W uzasadnieniu wskazał, że wyrokiem Sądu Okręgowego w Koninie z dn. 14.08.2012r., sygn. IC 343/09, został zobowiązany wraz ze Starostwem Powiatowym w T. do zapłaty na rzecz B. S. (2) kwoty 293.000 zł z odsetkami oraz renty miesięcznej w kwocie po 1.000 zł z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał P. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 czerwca 2016 r. do 30 września 2016 r. w kwocie 6 984,96 zł oraz dodatku dla sieroty zupełnej w kwocie 1 568,80 zł oraz odsetek za okres od 18 czerwca 2016 r. do 17 marca 2017 r. tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 362,54 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż P. C. pobrał nienależne świadczenie za okres od 1 czerwca 2016 r. do 30 września 2016 r. w łącznej kwocie 8 916,30 zł. /decyzja k.248 – 248 odwrót akt ZUS/ W dniu 19 kwietnia 2017 r. P. C. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie. W treści odwołania skarżący wskazał, że uczęszczał do szkoły i jedynie w ostatnim miesiącu I semestru nie był obecny n

Sygn. akt VIII U 1512/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2016 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 12, art. 14 i art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił M. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2016 r. ustaliła, że M. P. nie jest niezdolny do pracy. Z uwagi na niespełnienie łącznie wszystkich warunków wymienionych we wskazanych przepisach, brak jest podstaw do przyznania wnioskującemu prawa do renty. /decyzja – k. 74 plik II akt ZUS/ W dniu 6 czerwca 2016 r. M. P. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i prz

Sygn. akt IV U 653/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w S. odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu J. K. prawo do emerytury od dnia (...)roku. Sygn. akt IV U 653/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art. 184 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i renta

Sygn. akt IV U 959/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w S. odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 października 2016 r. Nr (...) w sprawie W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty socjalnej oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 959/16 UZASADNIENIE Decyzją z 25 października 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.4 ustawy z 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013r. poz. 982 ze zm.), odmówił W. J. prawa do renty socjalnej

Sygn. akt VIII U 2136/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 roku, odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż Komisja Lekarska, orzeczeniem z dnia 22 czerwca 2016 roku, nie uznała ubezpieczonego za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. ( decyzja k. 74 akt ZUS) Wnioskodawca w dniu 18 sierpnia 2016 roku złożył odwołanie od w/w decyzji i wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, że nie zgadza się z orzeczeniem Komisji lekarskiej, bowiem jego stan zdrowia jest zły i wymaga opieki najbliższej