Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku sprawy D. N. oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2013 roku sygn. akt VI K 366/12 na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 9 kpk art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i um

Sygn. akt II AKa 17/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Józef Ciurko Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy: P. N. oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 280§2 k.k. w zb. z art. 263§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 października 2013 roku., sygn. akt XII K 117/12 I. Uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. N. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Wars

Sygn. akt II AKa 212/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy 1) J. M. 2) J. P. 3) I. G. 4) G. L. 5) I. P. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne oraz na podstawie art. 435 k.p.k. wobec R. C. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt III K 40/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie o wymierzeniu na podstawie art. 33 § 2 k

Sygnatura akt VI Ka 1168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. sprawy M. P., syna S. i Z. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 276 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 13 września 2013 r. sygnatura akt III K 939/13 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu czynu

Sygnatura akt VI Ka 886/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SO Bożena Żywioł SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1. B. K. (1), ur. (...) w P. córki A. i B. oskarżonej z art. 291§1 kk, art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21.08.1997r. 2. L. W. (1), ur. (...) w Z. syna H. i C. oskarżonego z art. 291§1 kk, art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygnatura akt IX K 1106/11 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 439 § 1 pk

Sygn. akt VI Ka 364/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Hanna Zielińska Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Jacek Matusik (spr.) protokolant: p.o. asystenta sędziego Barbara Gürtler przy udziale prokuratora: Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy M. S. (1), P. S. (1) i M. G. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 224 § 2 kk oraz K. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 223 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych M. S. (1), P. S. (1) i K. B. (1) oraz oskarżonego M. G. (1) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt IV K 664/09 zaskarżony wyrok wobec

Sygn. akt II AKa 205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Grzegorz Kasicki Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy 1) G. S. 2) M. Z. (1) 3) K. J. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych G. S. i M. Z. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt III K 53/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w opisie czynu zarzucanego i przypisanego oskarżonym

Sygn. akt IV Ka 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy T. A. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 czerwca 2013 roku sygn. akt II K 308/12 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k., w ramach zarzuco

Sygn. akt IV Ka 584/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - A. J. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 roku sprawy K. F. oskarżonego z art. 290 § 1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02 września 2013 roku sygn. akt II K 133/13 na podstawie art.437§1 i 2 kpk i art.438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.634 kpk i art.627 kpk w zw. z art.119 kpw, art.10

Sygn. akt III K 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia: SSO Beata Marczewska SSR Maciej Czajka /del. spr./ Ławnicy: Włodzimierz Jastrzębski Elżbieta Nowak Józef Nowak Protokolant: Sekr.sądowy Magdalena Bator przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w M.: Marcina Batko po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 kwietnia 2013 roku, 24 kwietnia 2013 roku, 29 maja 2013 roku, 20 czerwca 2013 roku, 11 września 2013 roku, 17 października 2013 roku; sprawy: 1/ M. D. (1), syna W. i B. zd. H., urodz. (...) w M. 2/ P. S. (1), syna J. i M. zd. K., urodz. (...) w M. oskarżonych o to, że: w nocy z 26/27 czerwca 2011 r. w J. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, z zamiarem

Sygn. akt V Ka 861/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Siwek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy K. N. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 20 czerwca 2013 r. sygn. akt II W 867/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 45 (czterdzieści pięć) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt V Ka 861/13 UZASADNIENIE K. N. został obwiniony o to, że w dniu 25 października 2012 roku około

Sygn. akt II Ka 300/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy M. K. i I. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 280 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt II K 453/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. ustala, iż oskarżeni zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 800 zł; 2. z opisu czynu przypisanego oskarżonym eliminuje stwierdzenia: „

Sygn. akt II AKa 117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO Marek Stempniak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 roku sprawy W. B. i Ł. K. oskarżonych z art.280§2 kk, art.157§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 22 lutego 2013 roku sygn. akt II K 62/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia obu oskarżonych i oskarżycieli posiłkowych od ponoszenia kosztów postępowania odwoławcze

Sygn. akt II AKa 114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 roku sprawy M. M. oskarżonego z art.59 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 7 lutego 2013 roku sygn. akt III K 113/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ust. I i II w ten sposób, że z postawy prawnej wymiaru kary eliminuje art. 33 § 1, 2 i 3 k.

Sygn. akt IV Ka 319/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku sprawy L. Ż. oskarżonego z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2013 roku sygn. akt VII K 473/12 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: D

Sygn. akt. IV Ka 149/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy K. W. (W.) obwinionego o wykroczenie z art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt. VIII W 976/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec obwinionego grzywny obniża do 300,00 (trzystu) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50,00 złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 30,00 złot

X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla W. wW. z dnia 30 października 2012r., sygn. akt V K 726/12 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - stwierdza, iż oskarżona przywłaszczyła powierzone jej mienie w kwocie nie mniejszej niż 6.700 zł; - orzeczony w punkcie III. obo

X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 października 2012r., sygn. akt V K 726/12 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - stwierdza, iż oskarżona przywłaszczyła powierzone jej mienie w kwocie nie mniejszej niż 6.700 zł; -

POSTANOWIENIE Z DNIA 17 LISTOPADA 2011 R. V KK 253/11 Jeżeli orzeczenie zaskarżone było na niekorzyść oskarżonego, to uchylenie tego orzeczenia – nawet wówczas, gdy następuje ono niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, również na podstawie art. 440 k.p.k. – nie powoduje konieczności przestrzegania zakazu reformationis in peius przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Orzekanie na niekorzyść oskarżonego jest jednak dopuszczalne tylko w granicach, w jakich sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w wyniku uwzględnienia środka wniesionego na niekorzyść. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Klugiewicz, M. Laskowski. Sąd Najwyższy w sprawie Karola i Katarzyny L., oskarżonych z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2009 R. III KK 346/09 Zaskarżenie wyłącznie na korzyść oskarżonego – w oparciu o zarzuty związane ze skazaniem w trybie art. 387 k.p.k. – wyroku opartego na za- wartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 k.p.k. orzeczenia surowszego niż za- skarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 k.p.k. Określony w art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius, pomimo skazania z zasto- sowaniem art. 387 k.p.k., obowiązuje natomiast w tych wszystkich sytua- cjach, gdy we wniesionym jedynie na korzyść oskarżonego środku odwo- ławczym zasadnie podniesiono zarzuty