Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 192/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 października 2020
Sygnatura akt II AKa 192/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 29 października 2020 r. rozpoznawał sprawę K. T. oskarżonego z art. 280 § 1 kk, art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 26 lutego 2020 r. sygn. akt III K 315/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w po
IV K 18/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 18/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. (1), A. P. (1), K. G. (1) , P. R. (1) I. art. 13 § 2 kk w zw. z art. 119 § 1 kk i inne w zw. z art. 11 § 2 kk Przy każdym czynie ws
IV K 18/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2020
Sygn. akt IV K 18/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Kinga Śmigielska, Agnieszka Grzymała, Michał Karasiński Ewa Dzięgielewska, Bogusława Michalak, w obecności Prokuratora Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu dnia 22.05.2019r., 13.06.2.019r., 8.07.2019r., 30.09.2019r., 7.11.2019r., 10.12.2019r., 17.01.2020r., 2.03.2020r., 3.06.2020r., 17.06.2020r., 28.07.2020r. sprawy: 1)M. S. (1) urodz. (...) w Ł. syna P. i T. z domu S. 2)A. P. urodz. (...) w Ł. syna M. i H. z domu D. 3) P. R. urodz. (...) w Z. syna G. i A. z domu K. 4) K. G. urodz. (...) w Ł. syna A. i G. z domu K. oskarżonych o to, że: I. w dniu 19.06.2018 r. w K., działając wspól