Orzecznictwo

Sygn. akt I C 662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jasiński Protokolant: Michał Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) (...) L. S. i (...) z siedzibą w G. przeciwko A. R. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami sądowymi obciąża powoda, uznając je za uiszczone w całości. Sygn. akt I C 662/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 lipca 2006 r. powód Kancelaria (...) Radca Prawny L. S. i (...) z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego A. R. (1) kwoty 972 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W

Sygn. akt III Ca 450/18 ZARZĄDZENIE Dnia 27 marca 2018 r. Przewodniczący III Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Łodzi Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko B. K. oraz L. B. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 stycznia 2018 roku sygn. akt I C 149/14 zarządza: zwrócić powódce pismo procesowe. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 132 § 1 k.p.c. w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręcze

Sygn. akt IX P 80/16 UZASADNIENIE Pozwami z dnia 27 września 2011 r. i z 22 września 2011 r. powódka M. B. wniosła o zasądzenie od Banku (...) S.A. w W. kwot 48906 zł i 47888,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu. W uzasadnieniu obu pozwów wskazano, że powódka była zatrudniona przez pozwanego jako radca prawny, reprezentowała pozwanego w procesach, w których na rzecz Banku zasądzono wymienione w pozwie kwoty tytułem kosztów procesu. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o radcach prawnych powódce przysługuje dodatkowe wynagrodzenie wysokości 65% kosztów zastępstwa procesowego przyznanych stronie reprezentowanej i ściągniętych od strony przeciwnej. Pozwana zbyła wierzytelności wynikające z wymienionych przez powódkę tytułów wykonawczych, wraz z wierzytelnościami