I C 2205/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 września 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Poznaniu sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności Spółka komandytowa z siedzibą we W. o usuniecie wad rzeczy sprzedanej 1. umarza postępowanie w części obejmującej żądanie usunięcia wad budynku mieszkalnego wielorodzinnego wzniesionego na nieruchomości przy ul. (...) w S. i jego obejścia w postaci: - braku wykończenia płytek cokolika przy słupku balustrady schodowej w klatce nr (...), - wyłuszczenia płytek podestów w klatce schodowej nr (...), - wyłuszczenia płytek na schodach zewnętrznych, - braku wy
I C 397/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie6 września 2018
Sygn. akt: I C 397/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Barwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 roku w C. sprawy z powództwa M. O. przeciwko R. W., P. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 397/18 UZASADNIENIE Powódka M. O. wniosła przeciwko pozwanym R. W. i P. K. pozew o zapłatę solidarnie kwoty 3.850 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonym od dnia 2 lutego 2018 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 31 stycznia 2018 roku dokonała zakupu pojazdu M. (...) o nr rej. (...) od pozwanych za kwotę 3850,00 zł. Oferta sprzeda
II C 1326/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2018
II C 1326/13 UZASADNIENIE 27 września 2013 roku Ż. G. wniosła pozew, w którym domagała się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na swoją rzecz 259’500,00 zł tytułem obniżenia ceny sprzedaży nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...), w związku ze stwierdzonymi wadami fizycznymi budynku mieszkalnego znajdującego się na tej posesji, oraz zasądzenia kosztów procesu. Pozwany, któremu doręczono odpis pozwu 5 lutego 2014 roku wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwany podniósł, że powódka potwierdziła w chwili odbioru przedmiotu umowy, że stan techniczny budynku jest jej znany i nie wnosi do niego zastrzeżeń, zatem ewentualne wady były jej znane, co zwalnia sprzedającego z odpowiedzialności z tytułu ręk
II C 1326/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2018
Sygn. akt II C 1326/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Weronika Gocek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2018 roku , w Ł. sprawy z powództwa Ż. G. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę 1/ zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Ż. G. 37’000,00 zł (trzydzieści siedem tysięcy złotych); 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ zasądza od Ż. G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 5’805,04 zł (pięć tysięcy osiemset pięć złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopł
III Ca 1029/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2018
Sygn. akt: III Ca 1029/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2017 roku, sygn. akt III C 573/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla jego punkt I podpunkt 2 a podpunktom 3 i 4 nadaje numer 2 i 3, zaś w punkcie III ustala, że powód wygrał sprawę w 40,38 % w miejsce 66 % ; 2. oddala apelację w pozostałej cz
III Ca 742/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 742/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od A. M. i V. M. solidarnie na rzecz D. W. i K. W. solidarnie kwotę 7.324,61 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 5.246,51 zł: a) w stosunku do V. M. od dnia 28 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; b) w stosunku do A. M. od dnia 31 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od A. M. i V. M. solidarnie na rzecz D. W. i K. W. solidarnie kwotę 1.906 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać od A. M. i V. M. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 5.054,71 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wywiedli pozwani, zaskarżając go w części, tj. zakresie pkt 1,
XIII Ga 629/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2018
Sygnatura akt XIII Ga 629/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt VGC 918/16 zasądził w pkt 1 od K. B. na rzecz W. W. i M. S. kwotę 3.310 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 7 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 kwotę 2.201,76 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania a w pkt 3 kwotę 480,47 zł tytułem kosztów opinii biegłego. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd ustalił, że strony łączyła umowa sprzedaży sprzętu narciarskiego obejmującego cztery pary używanych nart oraz parę butów narciarskich. Umowa została zawarta w formie telefonicznej i mailowej w dniu 14 października 2015 roku. Po dostarczeniu przedmiotu sprzedaży przesyłką kurierską w dniu 19 października 2015 roku powodowie dokonali jej sprawdzenia
II Ca 1410/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie13 lipca 2018
Sygnatura akt II Ca 1410/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 14 marca 2018 roku, sygn. akt I C 5084/17/N oddala apelację. SSO Jarosław Tyrpa UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 lipca 2018 roku W niniejszej sprawie powód dochodził zapłaty kwoty 266,49 zł, tytułem roszczenia z zawartej ze stroną pozwaną umowy. Z uwagi na powyższe – tj. okolic
III Ca 633/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2018
Sygnatura akt III Ca 633/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łowiczu, wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku wydanym w sprawie I C 18/17 z powództwa M. G. przeciwko J. D., zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 098,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5072,20 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3617 zł tytułem zastępstwa procesowego /pkt 1 wyroku/. Nadto Sąd nie obciążył pozwanego kosztami postępowania w zakresie wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego /pkt 2 wyroku/. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 lipca 2016 r. powód zawarł z pozwanym umowę, na podstawie której zakupił od niego samochód marki F. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 2006, nr VIN (...). M. G. zapłacił za pojazd 1
XIII Ga 629/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2018
Sygn. akt XIII Ga 629/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Wójcik Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska, Sędzia SR (del.) Piotr Chańko (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. i M. S. (1) przeciwko K. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 marca 2018 roku sygn. akt V GC 918/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. B. na rzecz W. W. i M. S. (1) kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Krzysztof Wójcik Piotr Chańko