I C 1587/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku22 stycznia 2016
Sygn. akt I C 1587/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Połczyński Protokolant: staż. Damian Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. w G. sprawy z powództwa B. M. przeciwko D. C. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 100% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 1587/14 UZASADNIENIE Powód B. M. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego D. C. kwoty 5.000,-zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Uzasadniając swoje żądanie podał, że w dniu 8 grudnia 2013 r. nabył od pozwanego samochód osobowy B. (...)
II Ca 819/15WyrokSąd Okręgowy w Bielsku-Białej22 stycznia 2016
Sygn. akt II Ca 819/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Grygierzec Sędziowie: SSO Leszek Filapek SSR del. Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Starostka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1), K. S., J. G., A. G., A. S., D. W., W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o zobowiązanie do usunięcia wad na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 17 lipca 2015 r. sygn. akt I C 350/12 1. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych); 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, o tyle, że termin do us
I C 38/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu13 stycznia 2016
Sygn. akt I C 38/15 UZASADNIENIE M. K. wytoczył powództwo przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 9 500 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 kwietnia 2015 roku, to jest dnia wniesienia pozwu, do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 28 kwietnia 2012 roku kupił od pozwanego skuter wodny marki Y. (...) za cenę 9 500 zł. Płatność nastąpiła w dwóch transzach po 4 750 zł w dniach 23 kwietnia 2012 roku oraz 28 kwietnia 2012 roku. Strony umówiły się, że umowę sprzedaży spiszą w późniejszym terminie. Pozwany proponował wówczas przepisanie starej umowy sprzedaży, zawartej z poprzednim właścicielem skutera, A. K., w ten sposób, że w miejsce kupującego zostałby wpisany powód M. K.. Pozwany oświadczył, że jest to możliwe, ponieważ posiada czystą kartkę z podpisem A. K.. Powód nie przy
XIII Ga 470/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2015
Sygnatura akt XIII Ga 470/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie z powództwa I. U. przeciwko H. A., o zapłatę 40.940,00 złotych, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.940,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 kwietnia 2011r. do dnia zapłaty za równoczesnym zwrotem przez powódkę na rzecz i koszt pozwanego chwytaka przeładunkowego (...) wraz z (...), zawiesiem i sworzniem, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12.178,45 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych: w pozwie z dnia 1 czerwca 2011 r. powódka I. U., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) w M. K., doma
I C 157/15WyrokSąd Rejonowy w Lesku3 grudnia 2015
Sygn. akt I C 157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lesku, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Hejnar Protokolant: Małgorzata Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Lesku na rozprawie sprawy z powództwa E. C. (1) przeciwko pozwanemu J. M. (1) o zapłatę I. z a s ą d z a od pozwanego J. M. (1) na rzecz powoda E. C. (1) kwotę 14.700,00 (czternaście tysięcy siedemset) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.03.2015 r. do dnia zapłaty, II. z a s ą d z a od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.417,00 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. n a k a z u j e ś c i ą g n ą ć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Lesku kwotę 735,00 (siedemset trzydzieśc
X GC 655/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2015
Sygn. akt X GC 655/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 lipca 2013 roku powódka A. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego I. S. kwoty 144.525,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu wg złożonego spisu kosztów lub w przypadku jego niezłożenia wg norm przepisanych. W uzasadnieniu powołała się na art. 560 § 1 k.c. i podała, że żądana kwota stanowi zwrot ceny nabycia naczepy wskutek odstąpienia powódki od umowy sprzedaży (pozew- k.2-4). Pozwany nie wniósł odpowiedzi na pozew, natomiast na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 roku nie stawił się (e-protokół rozprawy- k.57). Wyrokiem zaocznym z dnia 4 grudnia 2013 roku tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, zasądzając kwotę 10.844 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nadał wyrokowi zaocznemu
III Ca 1120/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2015
Sygn.akt III Ca 1120/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2015 roku wydanym w sprawie o sygn.akt III C 1022/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo H. Z. i I. Z. przeciwko J. K. o zapłatę 16 000 złotych i zasądził od powodów na rzecz pozwanego kwotę 2417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: w dniu 8 listopada 2012 roku H. Z. i J. K. zawarli umowę sprzedaży, której przedmiotem był koń o nazwie C. (...) rasy „D. S. , urodzony (...). W umowie sprzedający J. K. oświadczył, że koń jest zdrowy i nie ma tzw. wad zwrotnych. Kupujący H. Z. zobowiązał się zaś do zapłaty kwoty 17.000 złotych tytułem ceny za zakupionego konia. Przed sprzedażą koń był konsultowany weterynaryjnie w